спасибо! да... я конечно не ожидала такой негибкости сегодня на голосовании, иначе не выкладывала бы, на бижутерию это явно не похоже... НО вдруг еще удастся влиться в массы))
у меня в детстве на елку такие похожие на них были, советские еще, только крупнее шоры-бусины. идея автора понятна, обыграть сходство елочных и женских бусиков. Настолько получилось похоже - что ей и не поверили...
мне не глянулось, что в кадр влезла клетчатая ткань (имхо лишняя) и офигенно красивые и ухоженные пальцы забирают на себя слишком много внимания от самих бус.
но первого раунда фото явно достойно, поддержу предыдущих зеленолюбов
спасибо за поддержку!
если честно, четкой ассоциации с женскими бусами не было, я просто наряжала елку в прошлом году и решила поэкспериментировать) очень люблю такие бусы и всегда делаю с ними композиции!
а про ткань это да.. как-то не заметила сразу, да и не обрабатывала особо работу (только насышенность немного приглушила)
и за пальцы спасибо - мои ;-) (чтобы снять, изворачивалась как могла пока не добилась нужного результата)
Хочу в очередной раз привлечь внимание уважаемых Участников на существование двух составляющих
- соответствие
- качество
Проходной балл - 60, т.е. по 30 на каждый параметр. В этой работе соответствие 31 балл - вполне достаточно для прохода. А вот с качеством беда - всего 26 баллов. Так что не стоит обвинять Э. в нежелании разглядеть какие это бусы или творческий подход к теме. Попробуйте оценить качество работы и пути устранения дефицита баллов по второму параметру
вот не соглашусь с Вами! ряд фотографий с имхо плохим качеством прошли отбор, например, засвеченные вспышкой или явно нечеткие, ну опять-таки имхо - не лучше моей работы (я это говорю безо всякой хвалы себя и прочей ерунды!) (не хочу приводить примеры - это личное дело каждого автора, что выкладывать на всеобщее обозрение, не мне судить). НО! при этом голосует 4 Э и за соответствие у них предположим 10 и 9, а за качество при этом 4,5,6 или даже 7 О_о. и тут уже правило 30+30 не действует получается, потому что любое фото выползает за счет соответствия.. и это касается не только этого конкурса, но и других!
У Э. только два критерия оценки. Поэтому работа, имеющая по соответствию 40 баллов, имеет шансы проскользнуть в конкурс даже при низком качестве. Мы не можем чувствами "нравится-не нравится" отправлять работу в непризнанные при полном соответствии и наоборот, работы с очень высоким качеством имеют те же шансы пройти при сомнительности к теме. Такова система. Ваша работа не имеет такого яркого выраженного акцента ни по одному из указанных параметров, поэтому я и брал за основу усреднённые 30 на 30
понятно, что не бывает идеальной системы, которая нравилась бы всем, это ладно.. в конце концов я всего несколько раз попадала в непризнанные, хотя бывает обидно за работы других участников
а по поводу ярко выраженных акцентов, конечно же моя фотография уступает засвеченным вспышкой шарикам, куда уж там до такого мастерства.......=D
и если бы Вы как Э мне пару конркетных слов сказали по качеству и содержанию, была бы признательна =)
Спасибо за ответ. Мы, согласно Правил, не проводим параллелей между работами по принципу "А у меня, а у него". В отборе Вашей работы я участия не принимал, а многие Участники просят не комментировать Экспертов работы во время голосования в 1-м туре, как влияющее на мнения остальных. Поэтому, уж простите, по этой причине пока воздержусь от комментов.
В наше детство самые желанными елочными игрушками были конфеты!!! И никто их без разрешения не смел срывать! А самые заповмнившиеся, это складные из бумаги рыбки, птички и снегурка! И дед мороз... из ваты! И на улку вешалось все, что могло быть красивым! А снежинки, самые замысловатые, умела вырезать только наша мама, у нас все было попроще...
Вообще, что-то грустно стало, вот реанемруем, вашу фоторгафию, на что творится уже с принятыми? За два дня насмотрелся, начитался... Много достойных фотграфий, уже принятых, остаются "без просмотра"! Я так думаю! Под ними нет ни одного комментария, в лучшем случае, безликие голоса... Звезд не у всех в достатке, а значит можно предположить, что по их утрате человек теряет интерес к просмотру, или я не прав?!
если я Вас правильно поняла, то имеется в виду, что чем меньше баллов тем меньше интереса к работе? согласна на все 100! так бывает каждый раз: смотришь и не понимаешь почему так мало голосов?! много бывает достойных работ, но иногда они проигрывают более слабым своим соперникам.. это правда уже не касается голосования Э, а только нашего с Вами как участников. да и даже судя по реанимации моего фото можно сказать, что это чаще всего делают активные участники сайта, а остальные просто ставят звезды там где пришлось и все.
хотя в конце концов главное чтобы у авторов было желание к чему-то стремиться и реализовывать свои идеи!
это ёлочные игрушки - бусы, их выдают перепонки. я голосую зеленью))
спасибо! да... я конечно не ожидала такой негибкости сегодня на голосовании, иначе не выкладывала бы, на бижутерию это явно не похоже... НО вдруг еще удастся влиться в массы))
у меня в детстве на елку такие похожие на них были, советские еще, только крупнее шоры-бусины. идея автора понятна, обыграть сходство елочных и женских бусиков. Настолько получилось похоже - что ей и не поверили...
мне не глянулось, что в кадр влезла клетчатая ткань (имхо лишняя) и офигенно красивые и ухоженные пальцы забирают на себя слишком много внимания от самих бус.
но первого раунда фото явно достойно, поддержу предыдущих зеленолюбов
спасибо за поддержку!
если честно, четкой ассоциации с женскими бусами не было, я просто наряжала елку в прошлом году и решила поэкспериментировать) очень люблю такие бусы и всегда делаю с ними композиции!
а про ткань это да.. как-то не заметила сразу, да и не обрабатывала особо работу (только насышенность немного приглушила)
и за пальцы спасибо - мои ;-) (чтобы снять, изворачивалась как могла пока не добилась нужного результата)
У меня целая коробка подобных елочных украшений. разного цвета и формы. Странно, что фото не прошло отбор ((. И жаль, что у меня нет зелени!
=) и ключевое слово здесь "елочных"
спасибо за ваше внимание!)
Хочу в очередной раз привлечь внимание уважаемых Участников на существование двух составляющих
- соответствие
- качество
Проходной балл - 60, т.е. по 30 на каждый параметр. В этой работе соответствие 31 балл - вполне достаточно для прохода. А вот с качеством беда - всего 26 баллов. Так что не стоит обвинять Э. в нежелании разглядеть какие это бусы или творческий подход к теме. Попробуйте оценить качество работы и пути устранения дефицита баллов по второму параметру
вот не соглашусь с Вами! ряд фотографий с имхо плохим качеством прошли отбор, например, засвеченные вспышкой или явно нечеткие, ну опять-таки имхо - не лучше моей работы (я это говорю безо всякой хвалы себя и прочей ерунды!) (не хочу приводить примеры - это личное дело каждого автора, что выкладывать на всеобщее обозрение, не мне судить). НО! при этом голосует 4 Э и за соответствие у них предположим 10 и 9, а за качество при этом 4,5,6 или даже 7 О_о. и тут уже правило 30+30 не действует получается, потому что любое фото выползает за счет соответствия.. и это касается не только этого конкурса, но и других!
У Э. только два критерия оценки. Поэтому работа, имеющая по соответствию 40 баллов, имеет шансы проскользнуть в конкурс даже при низком качестве. Мы не можем чувствами "нравится-не нравится" отправлять работу в непризнанные при полном соответствии и наоборот, работы с очень высоким качеством имеют те же шансы пройти при сомнительности к теме. Такова система. Ваша работа не имеет такого яркого выраженного акцента ни по одному из указанных параметров, поэтому я и брал за основу усреднённые 30 на 30
понятно, что не бывает идеальной системы, которая нравилась бы всем, это ладно.. в конце концов я всего несколько раз попадала в непризнанные, хотя бывает обидно за работы других участников
а по поводу ярко выраженных акцентов, конечно же моя фотография уступает засвеченным вспышкой шарикам, куда уж там до такого мастерства.......=D
и если бы Вы как Э мне пару конркетных слов сказали по качеству и содержанию, была бы признательна =)
Спасибо за ответ. Мы, согласно Правил, не проводим параллелей между работами по принципу "А у меня, а у него". В отборе Вашей работы я участия не принимал, а многие Участники просят не комментировать Экспертов работы во время голосования в 1-м туре, как влияющее на мнения остальных. Поэтому, уж простите, по этой причине пока воздержусь от комментов.
=) тогда потом буду рада выслушать Ваше мнение!
Непременно, но есть просьба: напомнить, если можно! :))
ок, договорились)
ну вот теперь, кажется, можно! =)
Мне показалось фото, слегка зажато. Но, не могу не согласиться с Толиком, отличный маникюр! )))
в зажатости кадра сгусток яркого новогоднего настроения)))
В наше детство самые желанными елочными игрушками были конфеты!!! И никто их без разрешения не смел срывать! А самые заповмнившиеся, это складные из бумаги рыбки, птички и снегурка! И дед мороз... из ваты! И на улку вешалось все, что могло быть красивым! А снежинки, самые замысловатые, умела вырезать только наша мама, у нас все было попроще...
проще, но от этого не менее душевно!
и вообще старые игрушки дадут фору многим современным, даже дизайнерским!
Вообще, что-то грустно стало, вот реанемруем, вашу фоторгафию, на что творится уже с принятыми? За два дня насмотрелся, начитался... Много достойных фотграфий, уже принятых, остаются "без просмотра"! Я так думаю! Под ними нет ни одного комментария, в лучшем случае, безликие голоса... Звезд не у всех в достатке, а значит можно предположить, что по их утрате человек теряет интерес к просмотру, или я не прав?!
если я Вас правильно поняла, то имеется в виду, что чем меньше баллов тем меньше интереса к работе? согласна на все 100! так бывает каждый раз: смотришь и не понимаешь почему так мало голосов?! много бывает достойных работ, но иногда они проигрывают более слабым своим соперникам.. это правда уже не касается голосования Э, а только нашего с Вами как участников. да и даже судя по реанимации моего фото можно сказать, что это чаще всего делают активные участники сайта, а остальные просто ставят звезды там где пришлось и все.
хотя в конце концов главное чтобы у авторов было желание к чему-то стремиться и реализовывать свои идеи!