Очень крупный план для портрета не портретным объективом. Половина лица на свету, половина в тени (почти в провале). Внизу правой щеки тёмная полоса, правый глаз провален в темноте. Сильный пересвет рубашки. Спорно и кадрирование с краешком мочки уха. Оценка "5" за качество - это "хорошо с минусом" по шкале. Впрочем, моя оценка лишь шестая в очереди и не повлияла на общий результат, который определяют первые четыре Э.
Если бы судьи чаще оставляли комментарии к оценкам, было бы проще работать над ошибками, но понимаю, что загружают много фотографий и сложно каждому что-то написать
Очень многие не хотят комментариев. Кроме того, есть мнение, что комментарии Э., как положительные, так и негативные влияют существенно на голосование в 1-м туре
У меня вопрос к последнему эксперту: за что 5?
Очень крупный план для портрета не портретным объективом. Половина лица на свету, половина в тени (почти в провале). Внизу правой щеки тёмная полоса, правый глаз провален в темноте. Сильный пересвет рубашки. Спорно и кадрирование с краешком мочки уха. Оценка "5" за качество - это "хорошо с минусом" по шкале. Впрочем, моя оценка лишь шестая в очереди и не повлияла на общий результат, который определяют первые четыре Э.
Спасибо за ответ, было интересно узнать ваше мнение, чтобы знать над чем работать
Спасибо, что отнеслись с пониманием!
Если бы судьи чаще оставляли комментарии к оценкам, было бы проще работать над ошибками, но понимаю, что загружают много фотографий и сложно каждому что-то написать
Очень многие не хотят комментариев. Кроме того, есть мнение, что комментарии Э., как положительные, так и негативные влияют существенно на голосование в 1-м туре