Ой, Вас это как то оскорбило? Извините....я не подумала о людях с полным отсутствием чувства юмора. Для справки: это портрет в "необычном ракурсе", сюжета тут нет и быть не может.
грубое и неаккуратное размытие в фотошопе. Хотели боке - зачем поднимать диафрагму на 14? Не хотели - зачем в фотошопе пытаться это сымитировать? Где тут 10ка по качеству?
Отвлекаясь на второстепенное, не замечаете главного.... Я даже спорить не буду, потому, как вы правы. Фотошопом не особо умею, а только учусь и вижу, что ноги получились - бяка. Но тут вроде как и не про ноги.....
не было б вопросов, но тут всего 30 работ отбирают, и даже один балл имеет значение. если по ракурсу у вас 10ка, то это хорошо, но ведь и по качеству тоже должна быть 10ка. Я тут "идеального" качества не вижу. Тут не про ноги, тут - про качество, а ноги-то на картинке, а не где-то в другом месте. Качество исходника возможно и было хорошим, но обработка испортила.
Евгений, ну тут в плане качества...вы сами говорили...КАЧЕСТВО будет оцениваться строго...сам автор говорит, что качество подкачало, только учится работать в фотошопе...
на самом деле тут статус такого уж огромного значения не играет, потому что человек может хорошо и интересно снимает, но только что зарегистрировался на сайте и выложил первую работу! =)
Ваша работа, может и не вызывает у меня бурных эмоций, но все равно нравится!! надо было только ногу не размывать)
Сравнение это и есть конструктивная критика... затемнено до ужаса... и мне не кажется,что это в фотошопе сделано... тогда конструктивно обоснуйте мне почему в моих работах низкое качество...
"Мне не нравится ваше затемнение" - кто ж оспорит Ваше право на личное мнение?
"оно здесь не в тему" - а вот тут уже не ваше право решать, что в "тему" в моей работе. Извиняйте, ежели чего не так. :))
дас цветами и яркостью явно что-то тут перемудрено, это видно невооруженным глазом.
а в остальном все хорошо, выражение главного героя соответсвует его боевому настрою, глядишь на него и его кулачок и так и хочется куда-то спрятаться подальше ))
Цвета и яркость....ну тут видимо разное мировосприятие. Я в своих фотографиях пытаюсь передать ту атмосферу, которую я ощущала на тот момент. Не просто то, что запечатлела матрица, но и мое настроение, и мой взгляд. Поэтому да....иногда это немного расходится с реальностью... :))
А по поводу "кулачка"....а вы загляните ему в глазки....он же милый! ;))
Мировосприятие у всех разное, это понятное дело! И что любой фотограф старается передать свои чувства и ощущения, вкладывает частичку души, это все понятно.
ведь именно так фотография становится не просто отпечатком какого-то мгновнеия, а фотографией, картинкой, которая несет в себе смысловую нагрузку, чувства, которые автор в нее заложил....
на вкус и цвет товарищей нет это точно, так что каждый остался при своем мнении )))))
просто тут эксперты говорили что будут принимать в первый тут только фото наивысшего качества...... извините, я конечно не эксперт, но не вижу я такового качества тут
да и фотошоп, штука тонкая ))))))
а по поводу кулачка, я пошутила конечно )))) по-моему этот Милый сейчас вот вот засмеется.. почему-то с самого начала я этого не заметила
Наверное, если "отрезать" ноги претензий бы не было? А отрезать, это не пришить - ни когда не поздно. Я, если честно, правил не читаю. Если б читала, наверное рубанула бы по самое нихочу :))
про наивысшее качество я имела ввиду совершенно другое. просто вижу как тут ищут недостатки в качестве исполнения и отправляют фото в непризнанные именно за недостаток этого качества, к примеру цветовой переход от одного оттенка к другому не тот и .....
поэтому я и высказала свое мнение относительно данной работы что с цветами тут явно перемудрили и вообще с шопом.
Личнопо мне тут ноги не лишние, они наоборот придают фото тот самый необычный ракурс, как такой вот дядечка с большими кулачищами стоит на маленьких, тоненьких ножках ??
Странно тут как-то.. работа хорошая .. не надо оценивать по отдельным частям.. надо оценивать в целом=)) И в Целом фото Хорошее=)) Мне нравиться=)) И обработал автор так, как он видел фото=) а не так как надо было всем остальным=) Тут если делаешь что-то свое - постоянно накидываются и критикуют=/ Эта фотография, не смотря на сильное затемнение или размытые ноги.. заставляет остановиться и посмотреть, в отличие от многих других=)
ИМХО=)
По-моему Вы неудачно (совсем!!!)выбрали название к фото - вот вся эта полемика и "заварилась". Так что поаккуратней с этим, на будущее... Назвали бы, например, просто "Ну как!!!???..." или что-нибудь другое... А так интересное фото. А с ФОТОШОПОМ научитесь - было бы желание...
На мой личный взгляд, это самое удачное название, потому как из этого названия понятно, кому этот "кулак" предназначен - его милой! Название "ну как?" точно могло обидеть гораздо большее количество людей, ( а тут вроде только первый коментатор обиделся) :))
Ирина (belopolska)
/ Милый, милый....
/
Необычный ракурс
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Снять такой сюжет- всё равно, что выругаться матом.
Ой, Вас это как то оскорбило? Извините....я не подумала о людях с полным отсутствием чувства юмора. Для справки: это портрет в "необычном ракурсе", сюжета тут нет и быть не может.
грубое и неаккуратное размытие в фотошопе. Хотели боке - зачем поднимать диафрагму на 14? Не хотели - зачем в фотошопе пытаться это сымитировать? Где тут 10ка по качеству?
:))) Это не имитация боке, а всего лишь подчищенный от мусора и следов пляж. Про десятку это вы у меня спрашиваете? Я не знаю...у меня её нет :))
что бы вы не хотели сделать, вышел только лишь блюр, что не является знаком качества. А нога почему размыта? она тоже мусор?
Отвлекаясь на второстепенное, не замечаете главного.... Я даже спорить не буду, потому, как вы правы. Фотошопом не особо умею, а только учусь и вижу, что ноги получились - бяка. Но тут вроде как и не про ноги.....
не было б вопросов, но тут всего 30 работ отбирают, и даже один балл имеет значение. если по ракурсу у вас 10ка, то это хорошо, но ведь и по качеству тоже должна быть 10ка. Я тут "идеального" качества не вижу. Тут не про ноги, тут - про качество, а ноги-то на картинке, а не где-то в другом месте. Качество исходника возможно и было хорошим, но обработка испортила.
Вы извините,я тут первый раз и не особо разбираюсь, если честно в этих баллах и оценках... да и не рвусь особо ни куда...
Качество так себе... У меня и то лучше!
Могли бы вы более подробно обосновать свою точку зрения? Не в плане сравнения, а в плане конструктивной критики.
Евгений, ну тут в плане качества...вы сами говорили...КАЧЕСТВО будет оцениваться строго...сам автор говорит, что качество подкачало, только учится работать в фотошопе...
:))) Хотите поговорить об этом? :))Было бы странно если бы у Вас со статусом "любитель" было хуже , чем у меня со статусом "новичок".:))
на самом деле тут статус такого уж огромного значения не играет, потому что человек может хорошо и интересно снимает, но только что зарегистрировался на сайте и выложил первую работу! =)
Ваша работа, может и не вызывает у меня бурных эмоций, но все равно нравится!! надо было только ногу не размывать)
Сравнение это и есть конструктивная критика... затемнено до ужаса... и мне не кажется,что это в фотошопе сделано... тогда конструктивно обоснуйте мне почему в моих работах низкое качество...
Затемнено? Может у Вас мониторчик темноват? Nef файлы я конвертирую в фотошопе, поэтому без него родимого ну ни как....
Мне не нравится ваше затемнение... оно здесь не в тему...
"Мне не нравится ваше затемнение" - кто ж оспорит Ваше право на личное мнение?
"оно здесь не в тему" - а вот тут уже не ваше право решать, что в "тему" в моей работе. Извиняйте, ежели чего не так. :))
дас цветами и яркостью явно что-то тут перемудрено, это видно невооруженным глазом.
а в остальном все хорошо, выражение главного героя соответсвует его боевому настрою, глядишь на него и его кулачок и так и хочется куда-то спрятаться подальше ))
Цвета и яркость....ну тут видимо разное мировосприятие. Я в своих фотографиях пытаюсь передать ту атмосферу, которую я ощущала на тот момент. Не просто то, что запечатлела матрица, но и мое настроение, и мой взгляд. Поэтому да....иногда это немного расходится с реальностью... :))
А по поводу "кулачка"....а вы загляните ему в глазки....он же милый! ;))
Мировосприятие у всех разное, это понятное дело! И что любой фотограф старается передать свои чувства и ощущения, вкладывает частичку души, это все понятно.
ведь именно так фотография становится не просто отпечатком какого-то мгновнеия, а фотографией, картинкой, которая несет в себе смысловую нагрузку, чувства, которые автор в нее заложил....
на вкус и цвет товарищей нет это точно, так что каждый остался при своем мнении )))))
просто тут эксперты говорили что будут принимать в первый тут только фото наивысшего качества...... извините, я конечно не эксперт, но не вижу я такового качества тут
да и фотошоп, штука тонкая ))))))
а по поводу кулачка, я пошутила конечно )))) по-моему этот Милый сейчас вот вот засмеется.. почему-то с самого начала я этого не заметила
Наверное, если "отрезать" ноги претензий бы не было? А отрезать, это не пришить - ни когда не поздно. Я, если честно, правил не читаю. Если б читала, наверное рубанула бы по самое нихочу :))
про наивысшее качество я имела ввиду совершенно другое. просто вижу как тут ищут недостатки в качестве исполнения и отправляют фото в непризнанные именно за недостаток этого качества, к примеру цветовой переход от одного оттенка к другому не тот и .....
поэтому я и высказала свое мнение относительно данной работы что с цветами тут явно перемудрили и вообще с шопом.
Личнопо мне тут ноги не лишние, они наоборот придают фото тот самый необычный ракурс, как такой вот дядечка с большими кулачищами стоит на маленьких, тоненьких ножках ??
Так и просится знаменитая фраза: "Понюхай, чем пахнет"
Как по мне - не очень интересно!
:)) ну хоть спасибо, что заглянули :))
Да я не в обиду....
Ох ,аж отпрыгнуть от монитора хочется.Я б ему ноги отрезала ,даже выше ,чтоб кулаками не махал.Молодец автор !
:)))) "Добрая Вы!" :)))) Кудаж я потом с этаким "инвалидом" ? :))
Да ,добрая я,добрая.Звездочек принесу обязательно !!!
Наш пацан! Папарации попрячутся от такого ракурса! Это наш ответ ПРО янков! Браво!
:))) Ну Вам виднее! Спасибо :))
не обижайте человека,ничего ужасного он не сделал.
=_=
а то собрались тут эксперты эдакие и опускают всех непрофессионалов. хО
Принесла вам парочку на самого милого !Удачи !
Странно тут как-то.. работа хорошая .. не надо оценивать по отдельным частям.. надо оценивать в целом=)) И в Целом фото Хорошее=)) Мне нравиться=)) И обработал автор так, как он видел фото=) а не так как надо было всем остальным=) Тут если делаешь что-то свое - постоянно накидываются и критикуют=/ Эта фотография, не смотря на сильное затемнение или размытые ноги.. заставляет остановиться и посмотреть, в отличие от многих других=)
ИМХО=)
Спасибо за участие :))
=)) не за что=))
насыплю-ка я на кулак звездочек что бы добрее был)))+9
Ой, я ему передам....может и правда поможет ;))) спасибо :)
По-моему Вы неудачно (совсем!!!)выбрали название к фото - вот вся эта полемика и "заварилась". Так что поаккуратней с этим, на будущее... Назвали бы, например, просто "Ну как!!!???..." или что-нибудь другое... А так интересное фото. А с ФОТОШОПОМ научитесь - было бы желание...
На мой личный взгляд, это самое удачное название, потому как из этого названия понятно, кому этот "кулак" предназначен - его милой! Название "ну как?" точно могло обидеть гораздо большее количество людей, ( а тут вроде только первый коментатор обиделся) :))
ух ты))