Tolik-ver-Вольфович (Alenik)
/ На смерть таракана
/
Игра теней
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Оружие массового квартирного поражения - тапок!
последнему по счету (но одному из первых по уважению) эксперту - виноват, справа мой грех, не заметил, окно вкладки в фотошопе закрыло необработанный кусок стены. а грузил второпях, на снимок не смотрел. каюсь и посыпаю голову пеплом.
любителям насекомых (даже тараканов мадагаскарских порой дома держат любители) при сьемках ни одно животное не пострадало, гринпис можно не беспокоить
Почему надо второпях грузить? Конкурсы объявляются заранее, за смешной сюжет звездочки:)
мне как студенту в шутке вечно ночи до экзамена доучить не хватает
Ну тогда это про Вас: На вопрос, сколько времени вам нужно на изучение китайского языка студенты ответили: американскому студенту нужен год, французу - полгода, русский студент- "А когда экзамен?"
Скорее, "Гибель фотографа"
Игорь, я Вас уважаю, мне нравятся многие Ваши работы! Но вижу последних пару дней совсем не мужское поведение…. «Бегаете» по работам Толика и пишите отрицательные коменты, прям смешно! Детский сад …
Еще раз повторюсь, не обязательно уметь хорошо петь, чтобы быть музыкальным критиком! У меня работы даже выигрывали, но критиковать и судить качество у меня очень плохо получается!
Юличка, я не БЕГАЮ по работам.
Я вообще, если Вы заметили, ОЧЕНЬ редко пишу комментарии. ПОЧЕМУ я пишу их редко - я уже объяснял - нужно иметь очень высокое моральное право, чтобы судить чужие работы, а чтобы писать под ними такие вещи, которые позволяет себе этот "эксперт" - еще и высокое профессиональное право.
По своей неисправимой наивности, я думал, что на сайте в эксперты выбирают людей по профессиональным качествам. Оказалось - здесь профан от фотографии может с успехом оценивать работы, хотя сам имеет к фотографии такое же отношение, как я к балету, например.
Можно делать фото - и не уметь критиковать. А вот наоборот - нельзя. И вся беда нашего общества в том,что очень много развелось тех, кто действует по принципу: "я умею сделать правильно, но я знаю, как неправильно". Из-за таких "профессионалов" у нас проблемы во многих составляющих нашего общества.
Так вот, повторюсь - я редко пишу комментарии, хотя у меня есть и опыт и достаточное гуманитарное образование, чтобы это делать на нужном уровне.Но если уж я написал что-то, значит, посчитал, что имею на это моральное право. Я выразил здесь СВОЕ мнение об этих работах. И то, что оно ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ - только заслуга этих работ, и ничего другого. И еще - их автора, который имея в багаже полный набор для корзины, выставляет его на суд зрителей и параллельно учит других снимать, не имея ни малейшего понятия о том. ЧТО такое фотография. Я не могу писать ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ комменты под такой ЛАЖЕЙ.
Поэтому, давайте - не будем, насчет "немужского" поведения. В реале с такими "орлами" у меня вообще разговор короткий.
А "Детский сад" - это уровень восприятия фотоискусства данным автором.
С уважением к Вам и к Вашим работам)
Я Вашу позицию понимаю, но вот потому, что Ваши комментарии редко встречаются так заметно отношение к определенному человеку-автору…
Если Вам не нравится работа эксперта, пишите администратору, Толик не сам себя на эту должность выбрал, и комментировал он так же до того…
Пишите самому Толику в личку, но не красиво все это выглядит со стороны, если бы еще автор был "НЕМО" то тогда критика воспринималась бы правильно...
Простите, что вмешалась...
Юлия, я вообще придерживаюсь мнения: под фото - либо хорошо, либо ничего) Это не экзамен и не марафон с денежным призом. Но тут автор сам меня вынудил написать под его работами то, что я о них думаю. Причем долго вынуждал, и наконец-то у него это получилось) Написать то, что ты действительно думаешь об этой работе - это детство и не по мужски?)))
Я понимаю. что шуты были неприкосновенными во все века и времена, но ведь всему есть предел. Критика - и критиканство - это совершенно разные вещи. Могу это сказать как человек, у которого часть диссертации была посвящена именно вопросам критики. Хоть и литературной.
А в личку - бесполезно. Не поймет.
Это - больше для народа. Он должен знать своих героев.)))
Кстати, как это он "сам выбрал"? Я опять же, думал, что эксперты назначаются администрацией за серьезные достижения в области фотоискусства))
По наивности...
Вы чуть не правильно прочитали "Толик не сам себя на эту должность выбрал"
Пардон)
Тогда я тем более не понимаю, каким образом в числе экспертов оказывается субъект так же далекий от фотографии, как я, к примеру, от вопроcов миграции мексиканских тушканчиков...
я думаю, он сам не рад "Э." раньше веселил своими остроумными коментами под фото и никто на него не обижался, но теперь все по другому... ;((, а человек то он очень даже не плохой!
Извини, Толик, что у тебя про тебя беседуем ;) хочется как-то "разгрузить" обстановку... ;)
Юля!!! спасибо за защиту, но вы зря вступили в диалог с этим пользователем. его нападки меня абсолютно не трогают, поскольку про невысокое качество своих работ я знаю даже больше него. оно (качество отстойное) имеет как объективные (например, отсутствие своего фотоаппарата и пользование добитыми фотомыльницами знакомых или служебными, да лень все перечислять просто), так и субъективными (мое постоянное гадкое свойство оттягивать все дела на последний момент, в результате чего реализация идеи, постановка композиции, съемка и обработка идут второпях, наспех, лишь бы увпеть вскочить в последний вагон).
жена моя постоянно говорит, что я мазохист, раз на меня выливают грязь (как например ранее в блоге общий суд, так и сейчас данный преследователь), а я только довольно ржу и не даю отпор.
дело в том что пока не касаются действительно дорогого, оставаться спокойным и веселым просто. я себя вообще фотографом не считаю, а оттого меня не трогают заявления, что я плохой фотограф.
а мысль, о том, что вы зря затеяли дискуссию с этим типом поясню:
помните, как Зевс в мультике про Прометея говорил - так получай же страшнейшую кару - ЗАБВЕНИЕ. как у Лопе де вега в Собаке на сене поучали Теодоро - нас оскорбляют безучастьем. Для меня просто такого пользователя теперь нет, есть пустое место, которое я легко не замечаю (я говорю про человека, а не про его работы, они кстати хороши). Пускай собака лает, караван пойдет дальше (восточная мудрость).
Может человека прет от собственной гениальности и рядом с моими слабыми снимками он ощущает свои фоты шедевральными? Сами знаете, люди на сайте с разными целями... Ну и пускай резвиться над моими работами, мне же от этого не поплохеет :)
А то если его с моей галереи выгнать едким язвительным словом (вы знаете, я умею) он еще к кому прицепиться, слабых новичков начинающих тут много на сайте имеется, а у новой жертвы может быть нервная система послабее. Пускай уж лучше меня обсирает, побуду громоотводом :)
И спорить с ним не надо - просто не замечайте, есть такие люди эмоциональные вампиры, они раскачиваю человека на спор специально, выводятт его из равновесия, а потом в этом споре подпитываются его энергией (в споре человек более открыт). Оппонент после таких диспутов испытывает духовное опустошение и упадок сил, а хитрый спорщик весел и свеж. Ну его лесом, береженого бог бережет, пускай квохчет себе в тиши одиночества :)
Меня раскачать практически невозможно. А побазарить от нечего делать очень даже весело. Может я тоже становлюсь вампиром, когда наталкиваюсь на вампира... :))
ну тогда приятного вам аппетита взаимного :)
К сожалению, данный вампир догадывается и не хочет , чтобы его высасывали, и у него срабатывает инстинкт самосохранения :((
Нет, тезка, Ваши действия мне тоже не очень нравятся. Не знаю, когда Толик Вас укусил, но Вы действуете по принципу "сам дурак". Ваше видение, каким должен быть критик, это Ваше видение и только, а не истина в последней инстанции, даже несмотря на выдающиеся заслуги в деле написания диссертации на эту тему. Вы банально пытаетесь отомстить задевшего Вас. Отсюда и высокопарные слова и целые предложения, о том кто может "судить" а кто нет. Сайт не имеет уровня министерства юстиции и здесь не судят. Но по моему глубочайшему убеждению, если человек начинает употреблять балагано-паниковские фразы, типа, "а ты кто такой?!", значит надо успокоится и сосредоточиться на чем-то другом. Если это не удается, то дождаться Бендера и отдать ему украденную шкатулку с деньгами, чтобы "по-справедливости"
Игорь, не стоит вступать в диалог с ним, по крайней мере здесь :) Подробнее написал Юле, прочтите там. Вам напишу чуть по другому, в нашем стиле...
Этот пользователь (которого для меня нет, как бы это парадоксально не звучало) имеет действительно сильные работы, за которые я голосую охотно и впредь голосовать буду, вот такая вот загогулина, как говорил Ельцин. Просто работы красивые, а человечек... сами догадаетесь, до оскорблений не буду опускаться.
Намекну, (так просто вспомнилось, я РАЗУМЕЕТСЯ НИ НА КОГО НЕ НАМЕКАЮ И АНАЛОГИЙ НЕ ПРОВОЖУ)
Мы вот любим другого Игоря - Губермана.
У него есть замечательное четверостишие (НИКОГО НЕ НАПОМИНАЮЩЕЕ, ЭТО Я ПРОСТО ТИПА НЕ В ТЕМУ ВСПОМНИЛ):
Он душою и темен, и нищ
А талант его светом лучиться!
Божий дар неожидан - как прыщ
И на ж..е он может случиться...
Улыбнитесь его коменту и лучше просто пройдите мимо, чего раздувать споры, может он именно этого и добивается? По крайней мере после его "крестового похода" на мои фотографии и ваших диспутов, его уровень доверия существенно подрос :)
Это я заметил...:)
"Если ваши слова МОГУТ быть неправильно поняты, они БУДУТ неправильно поняты."(с)
Все написанное выше лишь Ваше субьективное восприятие моих слов. На нравится - ради Бога, заминусуйте меня, понизьте рейтинг, что тут еще предусмотрено...
Я это писал не для того, чтобы нравиться или не нравиться. А потому, что это мое мнение. Ваша же интерпретация его -скорее всего зеркало Вашего поведения в подобной ситуации.
Неуместный сарказм по поводу заслуг и диссертации вообще считаю глупым
Когда меня обвиняют в "маниакальном упрямстве" только на том основании, что я не разделяю мнение "высокого эксперта", мне не кажется, что это "весело и остроумно"
А я и не острил, тем более, подозревая, что сразу окажусь в неуместных глупцах. В моих словах всего лишь неодобрение формой действия. "Если ваши слова МОГУТ быть неправильно поняты",... значит виноват тот, кто эти слова излагает. Мой принцип очень прост и древний - что вижу, то и пою. Поэтому, что увидел, то и спел... :))
Аналогично.
Толик, это всего один голос, а не мощь единоутробного коллектива. Один голос сам по себе мало что может сделать, если будет поливать против ветра. А вот задавить этот голос и растоптать пробегающим по нему коллективом, вроде как запрасто. Это тоже не флуд и не софистика, потому что по жизни проходил это по полной программе... :)