Хотелось бы поинтересоваться, исходя из каких соображений формируется оценка за качество,очень интересно...Можно даже на примере этого фото. Буду рада выслушать мнения))
Возьму на себя смелость.....
В оценке за качество принимается во внимание, не только чёткость и резкость, но и композиционное построение кадра и кадрирование и соотношение по принципу золотого сечения. именно эти критерии здесь слишком слабы. Сверху-большое пустое пространство, оно занимает слишком много места в композии. Пальма обрезана по самую крону-что не есть хорошо.По цветовой гамме всё впорядке, но этого мало для того, чтоб фото имело художественную ценность.Уже не говоря об эмоциональной составляющей... Надеюсь, что я несколько внесла ясность в оценивание качества данного фото.
Разрешите, Игорь, не согласиться с Вами. То, что сказала Алла, это "классика жанра",(причём только её небольшая часть), изложенная в океане соответствующей литературы, в т.ч. и в инете. Думаю, что надо побольше заниматься самообразованием, а не надеяться на "короткую строку в условиях конкурсов".
Я с Вами полностью согласен и без всякого возражения. Но вынести короткой строкой то, о чем предложил, нужно не для самообразования, а для напоминания, как, скажем, название конкурса. Может после этого многие "пустышки" самими авторами не будут выставляться. Спасибо за грамотный коментарий.
Хотелось бы поинтересоваться, исходя из каких соображений формируется оценка за качество,очень интересно...Можно даже на примере этого фото. Буду рада выслушать мнения))
Возьму на себя смелость.....
В оценке за качество принимается во внимание, не только чёткость и резкость, но и композиционное построение кадра и кадрирование и соотношение по принципу золотого сечения. именно эти критерии здесь слишком слабы. Сверху-большое пустое пространство, оно занимает слишком много места в композии. Пальма обрезана по самую крону-что не есть хорошо.По цветовой гамме всё впорядке, но этого мало для того, чтоб фото имело художественную ценность.Уже не говоря об эмоциональной составляющей... Надеюсь, что я несколько внесла ясность в оценивание качества данного фото.
То, что вы сказали о качественной составляющей неплохо бы выносить короткой строкой в условия конкурсов. БОЛЬШАЯ БЫЛА БЫ ПОЛЬЗА!!!
Разрешите, Игорь, не согласиться с Вами. То, что сказала Алла, это "классика жанра",(причём только её небольшая часть), изложенная в океане соответствующей литературы, в т.ч. и в инете. Думаю, что надо побольше заниматься самообразованием, а не надеяться на "короткую строку в условиях конкурсов".
Я с Вами полностью согласен и без всякого возражения. Но вынести короткой строкой то, о чем предложил, нужно не для самообразования, а для напоминания, как, скажем, название конкурса. Может после этого многие "пустышки" самими авторами не будут выставляться. Спасибо за грамотный коментарий.
Спасибо, будем учиться)