Усманова_Анжела (usmanova-anjela)
/ Под прикрытием
/
Легкое и тяжелое
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Для обладателей ПРО лучше посмотреть в полноразмерном фото
Да не обидится на меня автор фото... Эксперты явно не равнодушны к Вам (три "десятки"), а вот качество фото обычное, по краям снимка виньетирование, серость какая-то...
Качество фото, это еще полбеды...
К фотографии "Все познается в сравнении" дал комент следующего содержания: "Автор правильно сравнил веса (массы) кораблей, но...эти цифры веса(массы) действуют, если их вынуть из воды. В воде же их веса, в отличие от массы, строго одинаковы и равны 0. А массы не изменяются. Мы часто забываем физику, как только нас выпихивают из школы. Фокус состоит в том, что на вес можно сказать "легкое или тяжелое", а на массу надо говорить "большая-маленькая" . Так что эта фотка на 100% не соответствует условиям конкурса...Увы!!!"
Сказанное выше полностью можно отнести и к данному фото.
Мда, Игорь Ялта... Рассмешили просто. Уже и физику в союзники записали, лишь бы хоть что-то сказать. Или это такая шутка у Вас получилась?
Нет, не шутка. Невнятность в названии конкурса внесло неразбериху в понятия. Вместо "легкое-тяжелое" стали пропускать "большое-малое", "старое-молодое" и по прочим признакам. Ваши корабли весят, как это ни парадоксально,одинаково и их вес равен 0,0кг. А вот массы у них разные. Но о массах не говорят "легкий-тяжелый". Слава Богу, конкурс, наконец, начался и соответствие отошло на второй план.
Если говорить о художественных достоинствах Вашей работы, то здесь бесспорно удача и мне снимок по душе! ))
Игорь, успокойтесь. Даже спорить не собираюсь с Вами. Но большой корабль, хоть как по весу больше маленького.
Виктор, Вы ни чего не напутали? Какие десятки от неравнодушных экспертов? Какое виньетирование? Где Вы его увидели? ...
Может Вы Игорь и правы на счет физики, но фото очень красивое! Согласитесь!
Соглашаюсь :-))
Звездочку Вам из оставшихся у меня ))
Лайма, благодарю Вас!
Сегодня я Вам дам еще звезду, золотую! Очень нравится Ваша работа!
Лайма, спасибо Вам!
А я согласен с Игорем: очень часто эксперты пропускают работы, не соответствующие условиям. Да, красивый снимок, я согласен!Автор молодец!!!Даю золото! Лучше вообще не писать условия, если они не соблюдаются в 100% соотношении. Назовите тему без условий и пусть эксперты отбирают красивые снимки - так будет честнее.
Эксперты - те же люди, бывает, что и наоборот могут сделать. Но это только субъективное мнение каждого из нас, точно так же, как и эти же эксперты имеют право на свое собственное вИдение. А вот то, что уже конкурсы погрязли в разборках по поводу соответсвий тем и условий, ведёт непонятно к чему. Александр, спасибо Вам!
Так я и предлагаю не выставлять условий, чтобы не было разборок: дать тему и все!
А можно ещё проще - вообще без темы. И всё! :))
Тогда можно снимки тоже не высылать, а просто текст с описанием. :))
Ага! :))
Меня больше волнует даже не то, как эксперты оценили то, или иное фото, хотя, бывает, что мы с их оценками не всегда согласны. А совсем другое, то, что участники начинают рассматривать фото в первую очередь на соответствие, забывая, что главный критерий - художественность работы, а не наличие в ней "определённого количества процентов белого на красном", например, ну или как в данном случае, где Игорь прошёлся по всем снимкам с кораблями...
Эксперты довольно высоко оценили как Вашу работу, так и остальные идентичные судна. В параметрах оценок Э. исключены сюжетные линии, художественность и композиционные построения работ по многочисленным просьбам самих же Участников - это исключительная прерогатива Участников при голосовании в 1 раунде. Поэтому мы строго оцениваем прежде всего соответствие (наряду с качеством). Что до мнений Игоря, то это лишь его мнения, на которые он имеет полное право.
И ещё. То, что Вы говорите относительно доминанты художественности, я бы в большей степени отнёс к выставочным работам.
Вмешаюсь в беседу...Спор о "соответствии-несоответствии" теме конкурса возник в бОльшей степени из-за невнятности в названии конкурса и понятия "вес-масса", "легкое-тяжелое-большое маленькое" и продолжались только при наборе кандидатов на 1-й тур. Сейчас драки о соответствии в данном конкурсе утихают и народ начинает смотреть сами работы и их оценивать. Сравните конкурс "Маяки". Там схваток было, прямо скажем, не очень много, да и пятачки друг другу мяли по конкретным вопросам...маяк-не маяк!? Опять же, все зависит от точности в названии конкурса.
Ничего страшного в спорах нет. Мало того, столько интересного и неожиданного узнал, что за год столько не узнаешь. Сейчас рассматриваю маяки и только диву даюсь от их разнообразия...:-))
А вот возьму и .... соглашусь! :))
Это тоже Ваше право...:-))
У меня нет претензий ни к экспертам, ни к Игорю в данном конкретном случае, да и вообще, в принципе. Валерий, это фото не претендует на какую-то художественность, её здесь нет. Про художественность я говорила вообще в целом. Фото я выставила, будучи совсем уж уверенной, что оно-то будет соответствовать. Начала уподоблятся всеобщей тенденции - главное соответствовать. Но, нет. Даже здесь нашлись варианты, по которым оно не подходит... :) Опять же, меня это совсем мало волнует, имею ввиду отношение к своему фото. Волнует другое, люди на сайте (не все, но многие) зацикливаются именно "на соответствиях", что не главное, а не на самих работах. Попробую как-нибудь более вразумительно попытаться высказать свои мысли.
маленькое и большое, но красиво)))+9
Наталья, мне приятно, спасибо :)