Это настоящий маяк, сам там был, просто пришел в негодность и его забросили. В Абхазии после войны много чего забросили. Надо уметь признавать свои ошибки....
По работе. Есть много случаев, когда любители старины устанавливают различные раритеты в местах изначально функционально не связанных. Именно так я и представил эту конструкцию. Здесь абсолютно ничто не указывает на малейший водоём и на функцию конструкции. Работы необходимо показывать в таком ракурсе, чтобы сомнений не оставалось. Либо добавлять авторский комментарий/ссылки при загрузке.
В любом случае, лично я радуюсь, когда работа получает vild card
Валерий, это разве модель? Насколько я понимаю, на снимке это: www.7-tur.ru/dostoprimechatelnosti/abhazia/pitsunda/pitsundskij_mayak/
Заброшенный маяк и модель маяка - две большие разницы. Повинился бы перед автором...
Маяк то самый настоящий. если он уже не маякит, от этого он не перестает быть маяком!!!
Ай-я-яй!!! "Слить" такую работу.!!? Само название подталкивает к куче мыслей. Эта работа с искрой Божьей, а не формальная фотка с маяком.
Ай-я-яй!!!
Настоящий маяк, даю зелёную карточку!
Это настоящий маяк, сам там был, просто пришел в негодность и его забросили. В Абхазии после войны много чего забросили. Надо уметь признавать свои ошибки....
Будем спасать:)
По работе. Есть много случаев, когда любители старины устанавливают различные раритеты в местах изначально функционально не связанных. Именно так я и представил эту конструкцию. Здесь абсолютно ничто не указывает на малейший водоём и на функцию конструкции. Работы необходимо показывать в таком ракурсе, чтобы сомнений не оставалось. Либо добавлять авторский комментарий/ссылки при загрузке.
В любом случае, лично я радуюсь, когда работа получает vild card
Народным голосованием работа переведена в Первый раунд
Спасибо. Не ожидала такой бурной реакции. Понимаю, что качество оставляет желать лучшего - в фотографии я новичок. Еще раз всем спасибо.
Качество да, зато идея и название.Нравится. :)