Он оставил комментарий: не могу понять ((
Да, снимок на уровне теории относительности. Трудно понять. Гламура в нем нет. А соответствие и сюжет есть. Камушек этот называется бетонит, он тяжелый и твердый, на орехе следы от него... Значит били, а легкий орешек оказался крепче...
Зачем создатели открыток лезут судить предметную съемку? Ну не ваше это...
Без обид.
Он оставил комментарий: не могу понять ((
Да, снимок на уровне теории относительности. Трудно понять. Гламура в нем нет. А соответствие и сюжет есть. Камушек этот называется бетонит, он тяжелый и твердый, на орехе следы от него... Значит били, а легкий орешек оказался крепче...
Зачем создатели открыток лезут судить предметную съемку? Ну не ваше это...
Без обид.
Два предмета на снимке есть и они взаимосвязаны! В камне тоже есть красота!!!
снимок не гламурный, но в теме))
согласен с вышесказанным все в теме, и даже идея есть, голосую - спасти...
Спасибо всем за поддержку)) Согласен, трудно понять фото...))
вообще-то идея была в том, что тяжелый камень не только не расколол легкий орех, но и сам раскололся на две части XD