А вот я засомневалась в этом фото и оценку за соответствие поставила достаточно высокую. У меня закралось подозрение, что это два кадра, склеенных вертикально. Ведь чаще всего, когда мы снимаем высокие деревья вот так, достаточно сблизи, то в кадра входит только 1/2 или 1/3 ствола. Если хочется снять выше, то тогда земля в кадр не входит. А тут мне показалось, что вверх-то как раз достаточно большое обозрение присутствует. Достаточно тяжело судить в этом конкурсе.
Может быть, я не хочу что-либо утверждать. Но сама люблю снимать деревья и знаю, что очень трудно так "высоко" их снять и при этом сохранить кусок прилегающей земли. Поэтому и засомневалась и поставила оценку достаточно высокую (как говорится, сомнения в пользу автора).
А вот я засомневалась в этом фото и оценку за соответствие поставила достаточно высокую. У меня закралось подозрение, что это два кадра, склеенных вертикально. Ведь чаще всего, когда мы снимаем высокие деревья вот так, достаточно сблизи, то в кадра входит только 1/2 или 1/3 ствола. Если хочется снять выше, то тогда земля в кадр не входит. А тут мне показалось, что вверх-то как раз достаточно большое обозрение присутствует. Достаточно тяжело судить в этом конкурсе.
А мне кажется, что фотограф стоит ниже елок и деревьев, и поэтом снимает снизу вверх.
Может быть, я не хочу что-либо утверждать. Но сама люблю снимать деревья и знаю, что очень трудно так "высоко" их снять и при этом сохранить кусок прилегающей земли. Поэтому и засомневалась и поставила оценку достаточно высокую (как говорится, сомнения в пользу автора).
Большие деревья и не вошли полностью в кадр, вошли только маленькие сосенки (а не ёлочки вовсе)