интересная позиция судьи, неужели настроение или давление авторов может влиять на вашу оценку?
Качество снимка ниже некуда:
1. Разрешение снимка 709*648 - мобила
2. Сверхконтрастный снимок, пересвет на лице
Извините, за «искрометный» ответ, по поводу что куда-то спешила… Отстаиваю свои оценки: в данном случае я увидела не плохое качество снимка, а обработку в фотошопе, пытались сделать «рисунок» применив фильтр «акварель», а такое имеет право на существование как и создание искусственно оттенков, шумов и т.д. Человек в процессе обучения и я его поддержала, все равно прошло бы фото. А в глазах явное душевное спокойствие и счастье.
В оценках к остальным фото. Я шла, можно сказать, «в одну ногу» с другими «судьями»...
фото явно низкого качества. Да и бабочка с цветочком явно лишние... 9 за качество - явный перебор!!!!
Бабочки зимой...
У девушки синяки под глазами ((
если это обработка такая, то нужно было сначала вставки делать, а потом фильтры накладывать, что естественнее смотрелось...
Посмотрела как оценили другие... Возможно я слишком строга :)
Нормально, зато Юлия за качество 9 поставила. Откуда 9?!
А Юлина оценка не повлияла на результат.... У меня вообще было желание поставить 0. Кажеться вроде бы на мобилку снимали.
Я добиралась до "Высоцкого"!!! хватит на меня сегодня негатива :))
интересная позиция судьи, неужели настроение или давление авторов может влиять на вашу оценку?
Качество снимка ниже некуда:
1. Разрешение снимка 709*648 - мобила
2. Сверхконтрастный снимок, пересвет на лице
Извините, за «искрометный» ответ, по поводу что куда-то спешила… Отстаиваю свои оценки: в данном случае я увидела не плохое качество снимка, а обработку в фотошопе, пытались сделать «рисунок» применив фильтр «акварель», а такое имеет право на существование как и создание искусственно оттенков, шумов и т.д. Человек в процессе обучения и я его поддержала, все равно прошло бы фото. А в глазах явное душевное спокойствие и счастье.
В оценках к остальным фото. Я шла, можно сказать, «в одну ногу» с другими «судьями»...
Спасибо за Вашу поддержку, Юлия.
это снимок не с телефона, если что. А свет из-за солнца.
фото явно низкого качества. Да и бабочка с цветочком явно лишние... 9 за качество - явный перебор!!!!
Бабочки зимой...
У девушки синяки под глазами ((
если это обработка такая, то нужно было сначала вставки делать, а потом фильтры накладывать, что естественнее смотрелось...
Спасибо за информацию, буду знать.
А синяки у девочки из-за болезни.
За что здесь столько звездочек?????????
спросите у тех, кто их ставил.
Так из комментариев непонятно кто ставил звездочки. Отзывы то все отрицательные (кроме Юлии Я.)
один и тот же человек поставил все эти звезды... соответственно, они и мало "стоят"...
Ну, я -то что сделаю?
Так может это не Юлия ставила? Просто я каждого своё мнение. И никто не может изменить чужого мнения. Я ведь права?