Miron (kadryk)
/ Рождение пламени
/
Метаморфозы
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Воспламенение серы на головке спички - процесс окисления вещества головки с большим выделением тепла и излучением света.
Твердое переходит в плазму, в остатке пепел.
Почему то один из экспертов считает, что химический процесс это не метаморфоза. Мне за горение он тоже поставил 5 за соответствие и работу я удалила, не стала рисковать.
Ув. julia (juliaz)! При трении головки спички, возникает химическая реакция, которая вызывает другую химическую реакцию - соединение веществ дерева с кислородом воздуха (сера - вспомогательное вещество). В течение реакции выделяется большое количество теплоты, которая раскаляет продукты горения (например - сажа) до состояния свечения, вот отсюда и свет.
Догадываюсь про какую свою работу Вы вспомнили. В ней можно было дискуссировать о плазме. В данной работе о плазме речи быть не может
Возможно, немного допустил ошибку в терминах.. хотя
огонь – это совокупность раскаленных газов или плазмы, выделяющихся в результате различных обстоятельств.
Сейчас проштудирую этот вопрос :) самому стало интересно
Вот и я залез в дебри из которых еле выбрался... :))
проще наверное,определить портрет счастья:):)
Там тоже были свои заморочки... :))
Счас пририсую смайлики счастья спичкам, которые еще не сгорели :)
просто такие конкурсы требуют и определенных знаний,это сложно...
Безусловно!
Таки да, нашел :)
Земная природная плазма(низкотемпературная плазма): молния, шаровая молния,огни святого Эльма, ионосфера, полярные сияния, языки пламени.
помнил с физики, что пламя и есть плазма
Проблема ещё и в том, что многие учёные в этой области отстаивают свои гипотезы и теории. У каждого из них есть мощные лаборатории, сотни учеников, целый штат по продвижению своих интересов. Нам же приходится лишь оперировать теми или иными гипотезами....
что есть то есть...
мы народ изобретательный - что не запрещено, то разрешено :))
Зря удалили, может бы и прошли! Да и зеленые карточки никто не отменял :)
кстати о предмете разговора:
ГОРЕНИЕ - физико-химический процесс, при котором ПРЕВРАЩЕНИЕ ВЕЩЕСТВА сопровождается интенсивным выделением энергии и тепло-и массообменом с окружающей средой.
Метаморфозы - это превращение вещества (или предмета) из одного состояния в другое.
Есть 4 состояния вещества. Газообразное, жидкое, кристалическое и атомарное. Переход из одного состояния в другое и есть метаморфоза
Объяснение огня с химической точки зрения выглядит следующим образом – огонь – это область пространства, в которой реагирующие между собой вещества и продукты их взаимодействия находятся в газообразном состоянии.
Тогда здесь - превращение твердого в газообразное... имхо
Тогда растворение в воде или денатурация белка (кстати, чисто биохимический процесс) тоже не подходят под условия конкурса?
Разрушение вторичной и третичной структуры белка с сохранением первичной структуры называется денатурацией. Она происходит при нагревании, изменении кислотности среды, действии излучения. Пример денатурации - свертывание яичных белков при варке яиц. Денатурация бывает обратимой и необратимой.
Все правильно, но агрегатное состояние остается тем же!
Обидно, что этот научный диспут не был проведен в блоге до начала конкурса!
Там всё было без вопросов, в частности, и по подобному явлению....
Покажите на снимке процесс перехода вещества, или какого-то объекта из одного физического состояния в другое. Важно, чтобы состояния кардинально отличались одно от другого. ЭТО УСЛОВИЯ КОНКУРСА!!!!! ФИЗИЧЕСКОГО состояния, а не АГРЕГАТНОГО!!!!!!!!! твердый, хрупкий, пластичный, сыпучий, вязкий, текучий, газообразный......
все верно! превращение вещества из одного СОСТОЯНИЯ в другое - где ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ????? НЕТ ЕГО! не обязательно АГРЕГАТНОЕ состояние, может быть химическое, физическое, какое угодно.... как же Вы пропускаете тогда распускающиеся цветы, ГДЕ ваши принципы? в них кроме внешнего вида вообще никакого изменения не происходит! Ну ставьте им нули за соответствие!!!!!!! Для чего Вы ограничиваете рамки конкурса АГРЕГАТНЫМИ состояниями, на ЭТОЙ стадии? почему Вас не было в Блоге с Вашими принципами!!!!!!!!!
Удалила, потому что работа была обычная. Есть работы, в которые вкладываешь душу, они занимают много сил и времени. Такую бы не удалила. А эту было не жалко, так как я ее не делала специально для конкурса, просто удачный кадр.
Налицо - превращение серы в углерод! Впечатляет матаморфоза! А главное - посто и очень оригинально!
Сера в углерод это ядерная реакция, если автор осуществил эту реакцию ему не сюда надо, а в Нобелевский комитет
ну я бы не прочь! :)
пы.сы. я про превращение серы в углерод не писал :))
Не волнуйтесь гражданин, комиссия разберётся - кому куда и на сколько!
Вот это дискуссия развернулась!
Возвращайте фото обратно! :)
Такое ощущение,что идёт не оценка фото,а оценка физического явления.Бред.Фото хорошее.
Спасибо на добром слове!
Согласна,работа достойная,это любительский фотосайт,а не научный центр,углубленные знания физики и химии,на фотосайте ни к чему, а то иногда ощущаешь себя как на допросе у следователя, или в школе на экзамене....
Спасибо!
У меня дома уже целый диспут разгорелся на тему физики, химии и биологии.
Сейчас, наверное пойдем искать истину в вине. Заодно и натюрмортик может сделаем...
Ну вот это правильно!))) А все диспуты наверное от того что люди разных профессий решили заняться фотографией, и смотрят на всё строго со своей проф точки зрения, иногда очень далекой от творческой))
хороший микромомент, качественная работа. голосую!