Алиса, вы меня удивили, и что же тут непонятного в фотографии и описании...?
.................
Оставшиеся стебли на поле и солому пождигают ранней осенью после сбора урожая, и красивое поле превращается на глазах в пепел, а это еще и очень опасно, рядом леса...
Если в этой фотографии нет метаморфозы, значит я в этом конкурсе пас...
Вот именно такой комментарий и надо было бы написать чтоб было понятно, а еще лучше сделать триптих,красивое поле,горящее, и пепелище, тогда от меня было бы 10 10
"чистка полей после сбора урожая"- вот мой комментарий к фотографии.
По-моему он достаточно оражает смысл, хотя на самом снимке все и так понятно,
здесь есть все, идея, процесс, общий план, стебли до огня, сами костры, и то,
что после их остается.
Я не соглашусь, что лучше нужно было сделать триптих.
Про то, что любой пейзаж можно притянуть,
не соглашусь,
у меня много красивых пейзажей,
но все они не для данного конкурса,
я выбирала фотографию, чтобы она соответствовала теме и условиям,
у меня есть и крупным планом костер, что на данном снимке, где детально все видно, стебли, огонь и пепелище, но хотелось показать не только механический процесс, но немного глубже.
Константин, спорить не буду, всегда сложно сделать привильный выбор среди своих фотографий к определенному конкурсу, и то, что нравится мне, не всегда нравится окружающим, а бывает выставлю я сходу, особо не думая, и все десятки от экспертов и победа). Се ля ви))
Алиса, вы меня удивили, и что же тут непонятного в фотографии и описании...?
.................
Оставшиеся стебли на поле и солому пождигают ранней осенью после сбора урожая, и красивое поле превращается на глазах в пепел, а это еще и очень опасно, рядом леса...
Если в этой фотографии нет метаморфозы, значит я в этом конкурсе пас...
Вот именно такой комментарий и надо было бы написать чтоб было понятно, а еще лучше сделать триптих,красивое поле,горящее, и пепелище, тогда от меня было бы 10 10
"чистка полей после сбора урожая"- вот мой комментарий к фотографии.
По-моему он достаточно оражает смысл, хотя на самом снимке все и так понятно,
здесь есть все, идея, процесс, общий план, стебли до огня, сами костры, и то,
что после их остается.
Я не соглашусь, что лучше нужно было сделать триптих.
Красивые снимки и со смыслом в конкурсе тоже важны, хоть и слабо видно превращение но оно есть. Поддержу!
Красивые снимки со смыслом в конкурсе важны), спасибо Юлия), а превращение для меня очевидно на данной фотографии.
Работа бесспорно заслуживает внимания, но... с таким же успехом можно притянуть практически любой пейзаж
Про то, что любой пейзаж можно притянуть,
не соглашусь,
у меня много красивых пейзажей,
но все они не для данного конкурса,
я выбирала фотографию, чтобы она соответствовала теме и условиям,
у меня есть и крупным планом костер, что на данном снимке, где детально все видно, стебли, огонь и пепелище, но хотелось показать не только механический процесс, но немного глубже.
А Если брать глубже, то поле полем и осталось не зависимо убран урожай на нем или нет физическое состояние его не поменялось:))
во-первых, фотография отличная
во-вторых, при горении все-таки вещество меняется)
Я тоже так думаю) Спасибо Александра))
Спасибо за зеленые карты!, мне очень приятно ваше внимание и важно ваше мнение))
Если бы хоть один из очагов был на переднем плане и занимал четверть картинки, а пейзаж как антураж, тогда да...
А так все же красиво, но притянуто
Я выбирала между несколькими снимками здесь поближе. Но все же я выбрала то, что выбрала)
Этот мне кажется соответствует больше
Константин, спорить не буду, всегда сложно сделать привильный выбор среди своих фотографий к определенному конкурсу, и то, что нравится мне, не всегда нравится окружающим, а бывает выставлю я сходу, особо не думая, и все десятки от экспертов и победа). Се ля ви))
Андрей! Светлана! Спасибо за внимание и грин карты!) Мне очень приятно))