А вы мните себя компетентнее экспертов? Оценки выставлены вполне адекватные (хотя я бы выше 7 не поставила). На второй не претендую - фото проходное. Но право участия имеют все. А вам все не так.
А я разве претендую на звание фотохудожника или не довольна что мало дали баллов? Скорее всего на этот конкурс набирать будут долго, вот и пропускают бытовое фото...
Я ни в чем не сомневаюсь. Но оценивает не один человек, а 6. Так что мнение только одного мало влияет на судьбу фотографии. Ведь решили не учитывать самую низкую и самую высокую пару баллов. И мне вообще не понятно ваше заступничество, я же никого не оскорбляю. Ну прошло фото, но разве от этого кому-то стало плохо? Наоборот, достойный пример: как снимать нельзя.
А не заступаюсь, а объясняю, что Лебедь, как Народный избранник оценивает этот конкурс. :):):)
За свои оценки каждый из оценивающих экспертов отвечает самостоятельно.
в данном случае, просто нужно иметь зрение, даже не обязатьльно 100%-ое. А оценки Э или скорее даже НИ меня не меньшн шокировали чем фотография. (Кстати, и экспертом я когда-то тоже была)
Вы просто спрашиваете или хотите подчеркнуть насколько низкое качество? Так вот, снимали на цифровик. Могу предоставить оригинал с датой. А если качество вызывает сомнения, то на компакте не всегда выходит здорово. Не у всех же есть дорогая (или не очень) зеркалка, и не все еще овладели в совершенстве искусством делать художественное фото. А снято это было довольно давно. Ни опыта, ни приличной техники...
Да и качество низкое, и сюжет странный, и постановка кадра, если вы мужчину снимали,то почему обрезали ему ноги?, но как говорится Москва не сразу строилась, а вот эксперты куды смотрят интересно?:))
Насчет качества согласна на все 100. А вот сюжет... В комментарии под фото все объясняется. Человек действительно пытался показать муравья. Конечно, в действии это выглядело куда понятнее, но увы, все одним кадром не передашь.
Это сценка, так что в ней не обязательно иметь все атрибуты. И где вы видели соломинку размером с такого муравья?! Скорее всего вы никогда не играли в "крокодила".
Я уже устала объяснять, что это было. В условиях конкурса оговаривалось, что если то, что показывает папа, не очевидно, то должно быть разъяснение. Я его дала. Не на всех фотографих все ясно и понятно. А вы продолжаете меня клевать.
Да не клюем мы вас, надо не рассказать, а показать, на то она и фотография чтоб смотреть,а не слушать,то чего там не видно, не обижайтесь,на ошибках учатся...
Капитан, не обижайтесь, пожалуйсто. в крокодила, в ассоциации конечно игрывали и не раз. Но извините просто данное фото может и забавное, особенно думаю бурю эммоций оно вызывает при просмотре с друзьями, приятно вспомнить веселые моменты, но Вы выставили фото на конкурс. и по-моему когда показываешь фото окружающим, которые не присутствовали при данных событиях, то фото должно говорить само за себя. Если Вы пишите, что это муровей, несущий соломенку, мы только взглянув на фото должны это понять и ощутить. В этом и вся соль.
а по поводу соломенки, вон соклько бревен безхозных лежит, возьми главный герой одно из них было и название Вы бы свое оправдали (частично)
Ну и замечательно! САмое главное, что Вы сами все видети и осознаете. видение для фотографа прежде всего. Ведь только через учет своих же ошибок и разбор недочетов можно чему-то научиться! Чего я Вам искренне желаю (достигнуть всех желаемых высок в фотоделе)
автор не переживайте, рыжих в школе часто гнобят :). да ваше фото СА, но это конкурс сплошное СА. так что вам + 9, хоть фон у вас не бытовой, муравей в лесу все в порядке. Кабы он вертолет изображал, я бы вам менее поверил.
А в крокодила участники тут хоть угадали муравья?
я в шоке... что ж Вы творите, уважаемые..
Экспертов больше интересуют такие мелочи как к примеру каким цветом муравей:))
И что же вас повергло в шок, позвольте спросить?
Ваше фото конечно же, если Вы имеете ввиду, что конкретно не так, то все не так.
А вы мните себя компетентнее экспертов? Оценки выставлены вполне адекватные (хотя я бы выше 7 не поставила). На второй не претендую - фото проходное. Но право участия имеют все. А вам все не так.
Я не эксперт,но бытовое фото от художественного отличу 100%
А я разве претендую на звание фотохудожника или не довольна что мало дали баллов? Скорее всего на этот конкурс набирать будут долго, вот и пропускают бытовое фото...
К вам у меня нет претензий, вы в праве выставлять то что считаете нужным...
Лебедь имеет уровень доверия очень высокий, позволяющий оценивать фото при отборе.
Она оценивала фото на этот конкурс.
Я ни в чем не сомневаюсь. Но оценивает не один человек, а 6. Так что мнение только одного мало влияет на судьбу фотографии. Ведь решили не учитывать самую низкую и самую высокую пару баллов. И мне вообще не понятно ваше заступничество, я же никого не оскорбляю. Ну прошло фото, но разве от этого кому-то стало плохо? Наоборот, достойный пример: как снимать нельзя.
А не заступаюсь, а объясняю, что Лебедь, как Народный избранник оценивает этот конкурс. :):):)
За свои оценки каждый из оценивающих экспертов отвечает самостоятельно.
в данном случае, просто нужно иметь зрение, даже не обязатьльно 100%-ое. А оценки Э или скорее даже НИ меня не меньшн шокировали чем фотография. (Кстати, и экспертом я когда-то тоже была)
Вы на мобилу снимали?
Вы просто спрашиваете или хотите подчеркнуть насколько низкое качество? Так вот, снимали на цифровик. Могу предоставить оригинал с датой. А если качество вызывает сомнения, то на компакте не всегда выходит здорово. Не у всех же есть дорогая (или не очень) зеркалка, и не все еще овладели в совершенстве искусством делать художественное фото. А снято это было довольно давно. Ни опыта, ни приличной техники...
Да и качество низкое, и сюжет странный, и постановка кадра, если вы мужчину снимали,то почему обрезали ему ноги?, но как говорится Москва не сразу строилась, а вот эксперты куды смотрят интересно?:))
Насчет качества согласна на все 100. А вот сюжет... В комментарии под фото все объясняется. Человек действительно пытался показать муравья. Конечно, в действии это выглядело куда понятнее, но увы, все одним кадром не передашь.
а соломинка видимо невидимая или у меня совсем худо со зрением стало ))
Это сценка, так что в ней не обязательно иметь все атрибуты. И где вы видели соломинку размером с такого муравья?! Скорее всего вы никогда не играли в "крокодила".
Сценка это где участвуют несколько человек, у вас пантомима какая то, и то не в обиду, без бутылки не разберешь кто это и что он делает:))
Я уже устала объяснять, что это было. В условиях конкурса оговаривалось, что если то, что показывает папа, не очевидно, то должно быть разъяснение. Я его дала. Не на всех фотографих все ясно и понятно. А вы продолжаете меня клевать.
Уже сто раз пожалела, что выложила это фото из своих прежних работ, когда только училась снимать.
Да не клюем мы вас, надо не рассказать, а показать, на то она и фотография чтоб смотреть,а не слушать,то чего там не видно, не обижайтесь,на ошибках учатся...
Капитан, не обижайтесь, пожалуйсто. в крокодила, в ассоциации конечно игрывали и не раз. Но извините просто данное фото может и забавное, особенно думаю бурю эммоций оно вызывает при просмотре с друзьями, приятно вспомнить веселые моменты, но Вы выставили фото на конкурс. и по-моему когда показываешь фото окружающим, которые не присутствовали при данных событиях, то фото должно говорить само за себя. Если Вы пишите, что это муровей, несущий соломенку, мы только взглянув на фото должны это понять и ощутить. В этом и вся соль.
а по поводу соломенки, вон соклько бревен безхозных лежит, возьми главный герой одно из них было и название Вы бы свое оправдали (частично)
Ок, без обид. Согласна с вами. Эксперты вообще не должны были фото пропустить. ПОтому что это скорее для семейного альбома.
Ну и замечательно! САмое главное, что Вы сами все видети и осознаете. видение для фотографа прежде всего. Ведь только через учет своих же ошибок и разбор недочетов можно чему-то научиться! Чего я Вам искренне желаю (достигнуть всех желаемых высок в фотоделе)
автор не переживайте, рыжих в школе часто гнобят :). да ваше фото СА, но это конкурс сплошное СА. так что вам + 9, хоть фон у вас не бытовой, муравей в лесу все в порядке. Кабы он вертолет изображал, я бы вам менее поверил.
А в крокодила участники тут хоть угадали муравья?
угадали, очень уж выразительно он показывал
а по-моему у него просто сколиоз
вам виднее))