Игорь (Yagor21)
/ Интерпретация работы Эшера.
/
Фото-палиндром
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Третьем раунде
Нижняя фотография руки перевернута. Мауритс Корнелис Эшер мастер визуализации палиндромов, или перевертышей.
...of works of Esher тогда уж =))
Жаль что Вы заметили только это!
удивительные оценки... это явно фотомонтаж
Это однозначно колаж, а вот монтаж или нет не знаю.
я хотела сначала написать именно про коллаж, но потом подумала что фотомонтаж по сути тоже самое )))))
но факт остается фактом, на конкурс принимаются фотографии в чистом виде, а не коллажи.. в очередной раз убеждаюсь как интеренсо у нас судят судьи....
А коллаж Ваш шикарный, но извените чтобы было стопроцентное соответствие по теме, это все же должно быть именно фото....
Тема: "Фото-палиндром" и теме эта работа полностью соответствует.
Палиндро́м (от греч. πάλιν — «назад, снова» и греч. δρóμος — «бег») — число (например, 404), буквосочетание, слово (например:рус. топот, фин. saippuakauppias = продавец мыла — самое длинное употребительное слово-палиндром в мире) или текст (а роза упала на лапу Азора), одинаково (или почти одинаково) читающиеся в обоих направлениях.
Автор! Вы все правильно смаи написали, тема именно про фото, а не про коллажи, а Вы запрещенными приемами пользуетесь, по-моему это не есть хорошо. и свою фантазию не включили, а решили кого-то скопировать во всех смыслах этого слова
А Вы пропробуйте так скопировать, тогда и поговорим.
Удачи!
Спасибо, Капитан за пожелания! Но я предпочитаю выражать свои собственные мысли и идеи, а не копировтаь кого-то. Для меня интересно самовыражение в чистом виде, возможно мои идеи не так гениальны, но зато они мои собственные и мне от этого хорошо на душе.
Вам тоже всего доброго и всех благ!
Вы высказалаись в пользу этого фото fotokonkurs.ru/photo/93840 Смею Вас уверить на 100% это тоже составное изображение/коллаж/монтаж и.т.д. В чем Ваша логика?
там лишь фон прилеплен при помощи монтажа. Хотя тоже не очнеь это приветствую, но меня там зацепила сама поза девушки, а она самая настоящая. В ней то вся задумка. А Ваша задумка, капитан сосредоточенав коллаже, убери составляющую, которую Вы смонтировали и весь смысл пропадет, а там убери фон и смысл останеться.
У меня нет слов! Один палиндром "Я нем: лис укусил меня."
У меня тоже нет слов, Капитан, тут я с Вами соглашусь по поводу всего того что происходит на данном конкурсе и какие работы проходят а какие нет....
(про проходят это камень не в ваш огород, Ваш фотоколлаж просто стал последней каплей, хотя еще раз повторюсь сам по себе он очень хорош)
О, Боже..... можно я вернусь, когда он себя дорисует.....
Твой комментарий как всегда на высоте!!! У меня нечего дописать... Я отдам звезды, когда увижу чьи руки... :))) они волшебны!
No comment.
Тогда прощайте навеки.
я не сказала, что плохо... я в ШОКЕ! оторванные конечности ввели в ступор.... идея шикарная, и если бы она целиком и полностью была ваша - то и звезды были бы ваши!
Двойственные ощущения.
Вроде и сделано шикарно, а вроде уже и не совсем фото
Двойственная фраза.
Вроде в одной ее части Вы даете оценку качетву, а в другой противопоставляете ее (оценку качества) принадлежность к категории.
Не вижу противоречий? У нас же два параметра оценки(качество и соответствие условиям конкурса)
Я сказал "противопоставление" а не "противоречие".
Идея работа и исполнение понравилось ! Можете мне чиркнуть название шрифта ...это просьба уже не по теме .
Шрифт B52 печатная машинка.
Спасибо ,буду должен !!! :)
Я пью коньяк или виски. Взятки беру борзыми щенками.
Мне очень понравилась работа, она выделяется среди других (посмотрите, ведь большинство снимков - перевернутые ОТРАЖЕНИЯ объектов). Это 100% палиндром, а то что использован ФШ, так никто не запрещает! Идея странная - рука рисует саму себя? Так и конкурс необычный! У Эшера есть подобная работа (рисунок),но ведь и Е. Рождественская то же использует в качестве сюжета для фото известные картины (а проще говоря делает их фотокопии), и это приводит всех в восторг! У меня впечатление, что на конкурсе "фото-палиндром" появилась "белая ворона".
АААААААгроменное спасибо! Вы единственная на сей момент, кто правильно меня понял!
Эшер - мастер визуализации палиндромов - хоть так смотри, хоть эдак.
Удачи Вам, Елена (Moshi)!
Дайте время привыкнуть к Вашей работе, возможно, взгляды изменятся. Я так подумала, когда читала отзывы, написанные ранее. Работа нестандартная, и непонятно - это хорошо или плохо)))). Удачи, Капитан! Голосую!
Вашей оценки вполне достаточно. Я не делаю работ для всех, я стараюсь делать работы для одаренных.
Елена! поверьте мне, тут на конкурсе есть много достойных работ, которые являются и одновременно фото и теме соответствуют и атвор поошел нетревиально и с выдумкой, как этот. Но в фотоконкурсе все же фото должно оставаться фото прежде всего
Маша, я согласна, что есть достойные работы, но если эксперты пропустили эту работу в первый тур, значит она участвует наравне с остальными)) Да, это коллаж, но это и дает такой эффект. В любом случае, работа интересная, иначе на нее не обратили бы внимания))
Я из далёки времен. Были тогда такие компьютеры ZX Spectrum. И там был такой графический редактор Artist.
Не в кассу! Постарайтесь понять очем люди пишут.
Я прекрасно понимаю, очём люди пишут. В своём комментарии, я сообщил Вам, то с чем у меня ассоциировалась ваша работа. Это была просто ассоциация, а не нападение на ваше творчество. Ваш же ответ пылает неуважением и негативом. Отдыхай почаще...
Мы на брудершафт не пили. Будьте любезны на Вы. Если бы Вы хоть словом обмолвились о работе, я бы и не стал с ВАМИ спорить. Но увы, кроме ВАШИХ ассоциаций я ничего не услышал в свой адрес. "Глядите вдаль почаще - будете видеть даль, а глядя в собственное отражение в зеркале увидите только его" (Козьма Прутков)
Своим комментарием я уведомил ВАШУ личность о существовании такого графического редактора, логотипом, которого являлась очередная интерпретация работы Эшера. Под коментарием был размещён скриншот этого редактора (для более детального представления о чём ведется речь. О работе в целом не плохо, но неправильные тени делают работу исскуственной (о чём ВАМ и пишут в комментариях... мол "фотошоп"). В работе считаю лишним применение полутонов. Если бы ВЫ сделали только контуры рубашки без точечной штриховки, было бы намного лучше.
По поводу куда кому глядеть: Когда пелена тщеславия закрывает глаза, человек становится не только слепым.
Ну вот если убрать эмоции, то получится содержательный комментарий - спасибо, с этого и надо было начинать, ведь не рядовую работу критикуете.
Очень нравится ваша работа!
А мне как нравится, ведь это ж мои руки!
Фото - 100% палиндром. Золото!
100% палиндром, но увы не 100% фото :)
Ха) Все к той же теме)
Те. к вопросу - что есть художественное фото - это, или нечто снятое и перевернутое на 180, но совсем не интересное)
Игорь, не стоит разводить дискуссий.
Да тут интересно, но... автор идею гениальную слямзил. не его заслуга. и дорисовка шопная, помогающая выразить идею. это как? проведу аналогию все марафон честно с фотоаппаратами побежали, а тут один товарищ этой дорисовкой образно говоря на велосипед сел и в реализации идеи он всем нос утер. но категории соревнования велосипеды и бегуны вещи несравнимые, так что я ваших восторгов не разделю
Ваше право)
Полностью солидарна с Вами, Толик!
Вы высказали все, что ощутила и я, еще не читая комментарии. Удивлена, что эта работа допущена в 1ый тур. Конкурс-то - ФОТО -палиндром...
влияние экспертов на сайте на отсев постепенно снижается под давлением творческих личностей с одной стороны и лично админа евгения с другой (ну демократ он). теперь эксперты все менее отсекают работы (рубя только явный неформат), отдавая это на суд голосующих звездами. пока курс таков...
На лицо революционная ситуация!
Понятно. Т.е. строго говоря, если так будет продолжаться, во второй тур со временм могут попасть 20 качественных работ, но "не в тему" конкурса?...:)
Хотя, честно говоря, жалко было бы, если бы отбросили хорошую работу в самом начале. :)
Может, админ и прав. Да и по-любому - прав, он ведь тут хозяин. :)
НУ ПОЧЕМУ НЕ В ТЕМУ?
Тема: Палиндром! А палинндром это Палиндро́м (от греч. πάλιν — «назад, снова» и греч. δρóμος — «бег») — число (например, 404), буквосочетание, слово (например, топот, фин. saippuakauppias = продавец мыла — самое длинное употребительное слово-палиндром в мире) или текст (а роза упала на лапу Азора), одинаково (или почти одинаково) читающиеся в обоих направлениях.
Все остальное условия!
Я имела в виду все вместе, - и название и условия. Возможно, некорректно высказалась. Наверное, нужно было взять в кавычки. Но речь-то идет о несоответствии. А оно определяется именно условиями.
Но считайте как хотите. Что толку тут что-то доказывать. Пусть решают звездочки. По правилам
А это уже не правильно. Вы опустили руки и перестали бороться за свое мнение.
А что за него бороться ? Оно при мне и ему ничего не угрожает. :)
Все уже сказано. Остальное - просто перепалка.
А как Вы отнесетесь к воровсту фраз Толика взятых отсюда ru.wikipedia.org/wiki/Палиндром и подписанных в комментах от своего имени без указания где взят палиндром?
Никак
Достойный ответ!
я не утверждал что палиндромы мои, более того, на вопросе об авторстве честно говорил, что автор не я, например под работой сердца-фитнеса.
за ваш перевод стрелок на меня, вам от меня помидорки.
Типа я "мстю и мстя моя ужасна", улыбнуло....
улыбайтесь лучше тому, что "благодаря" вам и вашему коменту другие работы не получили похожих под них палиндромов. мало кому будет время выискивать их по сайтам филологическим...
Лучше я буду просто улыбаться!
Что означает слово "слямзил" и "шопная". Будьте любезны выбирать слова, мы не в блатной компании.
"шопная" - дорисована в фотошопе - просто сленг
Так по словам и будем выяснять значения? Еще раз прошу Вас следить за своими словами.
Кстати Tolik(Anelik) Вы везде подписываете свои комменты палиндромами взятыми отсюда ru.wikipedia.org/wiki/Палиндром вот это плагиат. Вы не указываете авторства. Так кто у кого что "слямзил"?
я не пишу, что они мои, но раз вы против, прекратил...
To Tolik(Alenik)
"Кот учён, но как он нечу́ток!"
Две цитаты:
1. "На конкурс принимаются ФОТОГРАФИИ,перевернутые по-вертикали на 180 градусов." - из условий конкурса.
2. "Нижняя ФОТОГРАФИЯ руки перевернута" - из подписи под работой.
Так что очевидно, что и сам Автор ФОТОГРАФИЕЙ признает только "сырье" для этой работы, из которого уже "слеплена" вся КАРТИНА (не спорю, талантливая), но не всю её целиком!
Чем САМ подтверждает несоответствие условиям конкурса.
Вы супер правы, правее только УК РФ.
Но САМ несоответствие теме конкурса я НЕ ПОДТВЕРЖДАЮ. Не надо свои мысли за мои выдавать.
Если уж придерживаться судебной терминологии, на которую Вы указываете, то да, - простите!, - нужно бы было добавить "косвенно" подтверждает. :)
Но очевидно ведь, что не ЯВНО, - иначе фото бы не выставили.
И не обижайтесь! Работа-то сделана мастерски, я это признаю. Но Вы ведь правда написали все КАК ЕСТЬ...
Хотя сама идея-то - супер! "Фоторемикс" по Эшеру. :)
Интересно, получилось бы это снять одним кадром? С двумя моделями, например.
Возможно, больше пришлось бы "играться", - и руки пристраивать так, чтобы друг другу не мешали, и обрабатывать их потом в ФШ...
Но это была бы ФОТОГРАФИЯ.
Всего Вам доброго!
Обращение к ЭКСПЕРТАМ! Уважаемые Эксперты! Я ни коим образом не претендую на призы и даже сувениры. Отдайте их страждущим и более нуждающимся чем я. Прсто считаю фотографию творческим процессом. Название "ПАЛИНДРОМ" как нельзя лучше отражает идею творческого подхода к фотографии чем банальный переворот кадра.
С уважением, автор работы
Лично мне работа нравится, в условиях конкурса не было ограничений на использование редактора, то что идея не нова это другой вопрос, но реализация понравилась. Насчет того фотография это или нет, то мое мнение, что эта работа стоит на стыке двух исскуств поэтому и вызвала столько споров. Развитие фотографии, как исскуства в настоящее время без применения редакторов практически невозможно. Кому-то нравятся классические фотографии, кому-то авангардные....я обеими руками за развитие классики и развитие новых направлений.... ИМХО
ОлегР - Спасибо, это давнишний спор. На заре фотографии спор междку художниками и фотографами, при появлении цифры - между пленочниками и цифровиками, теперь матрицами меряются, и объективами..... И нет этому спору конца. Ведь все мы хотим выделиться перед зрителями, как 16 летний подросток... Но это тема спора, а не предмет обсуждения моей работы.
"...Но это тема спора, а не предмет обсуждения моей работы." с этим согласен...надо такие темы переносить в блог... посоветуемся с Евгением, как это можно сделать
Однажды, я работал в ВПЛ ЦК ВЛКСМ "Орленок" и нас учили как в детях воспитывать (обучать) творческий потенциал. Наши педагоги, считали, что с развитием нестандартного мышления, человек станет более устойчив в неблагоприятной среде. Вот результат!
Э-эээ скорее всего это отсутствие такого воспитания....одно поколение точно воспитали без развития нестандартного мышления, другое на подходе.... Нынешнее развитие мышления направлено на одно, на потребление и получение благ... о развитии творчества забыли....
Уважаемый Олег и Капитан, с развитием\неразвитием нестандартного мышления, негативное отношение к данному произведению никак не связано На мой взгляд именно в этом конкурсе упор делался на нестандартный взгляд, стандартных РЕАЛЬНЫХ вещей, а не на искусство работы в ФШ. Хотя, раз в условиях использование ФШ не оговаривалось, эксперты поступили правильно пропустив работу в первый, теперь зритель выскажет своё мнение.
Константин, полностью с вами согласен. Работа очень нравится, но так как данный конкурс мне видется именно как нестандартный взгляд, а не работа в фотошопе голосовать за нее не буду.
Уважаемый Олег! Тоесть Вы хотите сказать, к созданию данной работы автор подошел творчески? скопировтаь чужую идею, по-моему дело то не хитрое, в котором достаточно лишь обладать некими навыками, но к творчеству по-моему это не имеет никакого отношения.
Попробуйте..... посмотрим......оценим.....
я уже писала, даже пробовать не хочу кому-то подражать и копировать. творческий процесс, это когда человек сам придумывает идею и доходит до сути ее воплощения.
А так я уже поглядела на Ваши оценки, только этой Вы поставили все 10ки, это наводит на определенные мысли (возможно просмотрела не вес работы, но в большинстве своем Вашщи оценки были 10 и 7, даже елси работа была безупречного качества как эта)
"....творческий процесс, это когда человек сам придумывает идею и доходит до сути ее воплощения." а почему тогда в музыкальной школе учат ноты, учат играть классику, не проще ли дать в руки ученика скрипку и пусть до всего доходит сам, сам придумывает как играть... Любое творчество на чем-то базируется и творческий человек развивает базу... А если у человека нет ничего за душой, если он умеет только нажимать кнопку пуск... то ни о каком развития творчества и самом творчестве не может быть и речи. Развивать нечего
мне кажеться тут не надо путать учебу и познавание методов, через которые можно выразить свое собственное я и выражение этого собственного я. Правильно мызыканты сначала учат ноты, но не все из тех, кто их знает, становяться гениями в музыцировании, а лишь единицы.. Так же и с фотографией, сначала надо изучить приемы, техники, чреез которое можно выразить то самое я и показать его в виде фотографии. а копирование - учебу, я к творчеству, извините, отнести не могу.
Вы все правильно подметили, творческий процесс - это вкладывание частички себя, своего видения и чувствование мира.
Как можно гениально сыграть Моцарта, не научившись гениально играть гамму?
вообще искусство музицирования и искусство фотографии (живописи) - это немного разные субстанции и как-то некорректо их сравнивать.
Может я заблуждаюсь, но музыканту, чтобы гениально играть гамму, надо сначала изучить нотную грамотность, научиться правильно ставить пальцы на клавиши, чтобы потом виртуаозно съиграть гамму.
Играя музыку мызыкант никому не подражает, у каждого музыканта своя манера исполнения, в этом и есть элемент творчества.
Если все же проветси аналогию музыки с фотографией то в фотоискусстве идея и ее воплощение (и как следсивте конечный продукт - снимок) это как в музыке уникальный способ исполнения того или иного произведения.
Я считаю, что основная проблема в допущении такой работы, потому что вполне можно ожидать на 50% дорисованных цветов и многих других объектов... и будет ссылка именно на эту работу, что ее пропустили, а их фото-художественные работы нет... Это еще одна была капля в "общий котел" не понимания! Работа оригинальна на все 100% но все же есть допустимая фотообработка, а есть фото-рисование (колажирование) для конкурсов компьютерного рисования...(видимо администрации нужно писать инструкции на все случаи жизни как к примеру "кошек в микроволновке не сушить!")
Я просто в замешательстве как относится к подобным работам на фотоконкурсах в дальнейшем!? Если скажите нормально и хорошо, я буду следовать данному примеру!!!
Олег, неужели вы поддерживаете плагиат идей? Тем более, что снимок, как мы видим делал не новичок-любитель.
Плагиат - это воровство или присвоение чужой работе свое авторство. Вы уж выбирайте выражения. Я не воровал у великого художника Эшера авторства и не присваивал его работе свое имя, я сделал все с нуля по его картине. Но сделал не так как это видел Эшер. Рекомендую посмотреть его творчесво. Вообще рекомендую смотреть гениев.
Что Вы понимаете под плагиатом идей? Тогда все похожие фотографии на конкурсе надо считать плагиатом?
Олег, мы на разном понятийном уровне разговариваем с нашими оппонентами. Они бросаются оскорбительными словами типа "слямзил" " плагиат" не понимая смысла этого термина. Гениев, способных создать шедевр, который ни в картине, ни в фотографии, ни в рисунках никто не осуществил - уже нет. Все что мы видим - ремикс. И фотография это ремикс природы или портрета или предмета. Выбора то нет.
Работа интересная, Вы правы.
Но здесь фотоконкурс, а не конкурс фотошопа, кто кого периресует.
Вот работы, которые подверглись критике ортодоксами классической художественной школы отгадайте почему:
kelderi.mylivepage.ru/image/1708/9345_%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80.%D0%92%D0%B8%D0%B7%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC.jpg
kelderi.mylivepage.ru/image/1708/9344_%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80.%D0%92%D0%B8%D0%B7%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC%282%29.jpg
kelderi.mylivepage.ru/image/1708/9343_%D0%9E%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA.%D0%92%D0%B8%D0%B7%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC.jpg
Визуальный палиндром
Работы приведенные Вами в пример тоже учавствовали в конкурсах?
Мы же не Ваше творчество критикуем, тут по-моему у всех консенсус(всё супер), а соответствие конкурсу.
А я кажись узнала автора!! Первый раз лично с Вами в полемику вступаю )))))))))))))))
возможно я ошибаюсь, но не за горами тот день, когда карты будут открыты.
а Вы по-моему явно любите в своем творчестве подражать признанным гениям.... хотя многие Ваши работы мне нравяться в них есть идея, надеюсь, что Ваша, а не как в данном случае.
Если Вы узнали меня, то это что-то меняет в Ваших высказываниях? Вам не понравилась работа, Вы ищете несоответствие ее условиям, при всем поддерживаете аналогичные работы оправдывая их? Это предвзятость.
я узнала Вас только что, точнее в тот момент, когда это озвучила и это совершенно никак не повлияло на мое отношение к этой работе.
Ваше фотоколлаж на лицо и он сразу мне бросился в глаза,а в той работе, которую я поддержкала, мне в глаза бросился не фотошоп, а идея, которая мне очень понравилась, а как я уже писала в той идеи нет намека на фотошоп (на то, что фон там не настоящий указали мне Вы, я когда работу ту поддерживала не заметила даже что небо вставлено и это соглашусь мое упущение).
Еще раз повторюсь в третий раз наверное Ваша работа мне понравилась, но вот условиям она не соотвествует на все сто да и то, что это чья-то идея, а не Ваша собственная не красят Вас как автора, на мой личный взгляд.
Стоп! При чем здесь ремикс? Ведь есть такое понятие?
Так Вам что не нравится то что это коллаж, то что это ремикс, то что это не соответствует конкурсу, просто автор не нравится?
зачем ВЫ перевераете мои слова, я по-моему ясно написала, что когда узнала кто автор этой работы, на меня это не повлияло, точнее на отношение к работе и к вам лично.
мне не не автор этой работы, а лишь тот факт, что данная работа не явлется фотографией как таковой и что идея эта пренадлежит не Вам.
Ведь здесь оценивают именно работы и идеи, а не личности.
Само воплощение Вами этой идеи очень даже не дурно, но это фото конкурс, а не конкурс, кто лушче умеет пользоваться фотошопом и другими редакторами
ПеревИраете пишется через и.
Ну наконец-то всё прочитала! очень нравится работа!
Спасибо! Огромное уважение - Вы очень терпеливая женщина !
Не понятно, о чем спор. Почему-то очень избирательно идёт полемика. Мне нравится Ваш "диптих" -ведь можно же и так ее (Вашу фотографию) назвать и даже идея скопировать не каждому придет в голову, так что поддержу звездами.
Скопировать идею не возможно. Это орфографически можно а в искусстве это либо копирайт либо ассоциативность. И пусть завистники завидуют.
Завидовать нечему. Красиво. Творчески, но не ново.
Если нет технических претензий или авторских то Ваши слова звучат как скрытая недоброжелательность. Докажите что это не ново. Кто еще из фотографов так сделал? Эшер - художник. И к сожалению не столь известен. А жаль.
"Докажите что это не ново. Кто еще из фотографов так сделал?"
Доказательство:
1. наберите в поисковике "рука рисует руку фото"
2. статья в журнале Digital photo июль 2003 "Арт-проект. Рисующие руки".
Тем не менее реализация на 5
Извините, в полемике забыл поблагодарить!
Спасибо за комментарий и свое мнение!
Благодарить меня за имение своего мнения немного абсурдно, но как раз в стиле Вашей работы:)
Извините за возможно неправильное слово, пусть будет не "скопировать", а "воплотить":)
Я бы назвал не абсурдной (хотя фраза нравится) а фантасмагоричной.
Фантасмагория это своего рода абсурд, иак же как и фотография это своего рода картинка.
Когда была выставка работ Эшера в Эрмитаже, мне посчастливилось побывать на ней...
Ваша работа - супер! Очень нравится! Поддерживаю звёздочками!
Спасибо. Есть недоработки, есть мое видение этой сцены. Но тем не менее.
Несмотря на критику и такие бурные обсуждения, коллекция звезд у Вас неплохая))) Когда читала обвинения в плагиате, мне пришла в голову забавная мысль: если сфотографировать сосновый бор - копируешь Шишкина , или весеннюю лужу с березами - копируешь Левитана, примеров может быть бесконечно много...
Боюсь это Шишкин и Левитан копировал природу:)
Так вот откуда все пошло))
Блогодарю,Елена, за поддержку!
я голосую за эту работу) во -первых она мне открыла Эшера))) а во-вторых она очень проф. сделана. а спор между тетаром/игрой онлайн и коно со спец. эффектами - бессмыслен)
Блогодарю,Наталья, за поддержку!
У меня есть еще что Вам показать про Эшера, но это в следующий раз.
или постучитесь в личку после завершения 1 раунда))))))))))))) я открыла Вашу работу и даже не знала как к нйе подступиться... отложила все, набрала "Эшер" в инете и засела.... а потом поставила 10/10))
Всему свое время... Спасибо. Откроется мое имя и мы найдем друг друга!
))) я рада буду знать отца этой работы))
Отец - Эшер.
Эшер вдохновитель, ну может быть дедушка, а отец Вы - Папа Карло)) ой, Капитан Немо))
Наталья, в библии говорится - "Не сотвори себе кумира". Я благодарен Вам, но уж не надо так то меня.....
до кумира, вам мой виртуальный друг, бесконечно далеко... кумира у меня нет и быть не может. у меня есть Бог...
Мне нравится это определение - мой виртуальный друг! Надо будет поменять свой ник.
и тогда я буду мамой этого ника?))
Авторство Ваше!
10\10 Эшеру?
10\9 Автору:)
зоркий ГЛАЗ!!! да... это правда. я поставила 10/10 а потом изменила качество на 9... это мой страх, вернее не желание попасть в опалу админа... был случай когда мне 10/10 сняли рейтинг... дело не в том что я не так пекусь за рейтинг, но я же не ОДИН раз за оценивание конкурсных работ хочу поставить 10))))) так и в этом случае я помню свое ощущение, но забыла о том что из чувства страха снизила на бал...
все мы люди, все мы смертны, а значит боязливы...
Ох уж эти злые Админы:)
Очень понравилась работа! Последняя золотая звезда на сегодня Вам! Завтра еще зайду :)
Блогодарю, Елена, за поддержку!
Отличнейшая работа! Золото!
Ничто не ново в этом мире, но попробуйте что-то повторить, выйдет у вас совершенно другое,свое
Спасибо! Нельзя два раза войти в одну и ту же реку, нельзя воспризвести одинаково одну и ту же работу. Но тут не стоит вопрос о работе, идет речь об опасениях о том что кто-то не получит призов. Это борьба за выживание на этом сайте.
Еще раз спасибо!
Даже не смогла прочитать всё. Но поняла, что как обычно спор крутится вокруг ФШ. Моё мнение таково: если бы работа была сделана только с помощью кистьй, т.е. готовых штампов, которые только нужно "наляпать" на заданный фон, то я бы поняла возмущения. Здесь же автор сделал фотографию , а затем её обработал таким образом. А это очень трудно сделать. И можно только отдать должное мастерству автора. Делать из снимка рисунок - это очень сложно. Я как-то пыталась делать Графити из фото - для этого результата просидела почти целый день.
www.mirfoto.su/photos/detail/view.php
www.mirfoto.su/photos/detail/view.php
Автор, конечно я Вас поддерживаю.
Спасибо, Elena, я рисовал 2 месяца. Все как-то не так получалось. Вот промежуточный итог.
Понравилось. Очень интересно.
Спасибо, Анжела! Приятно, когда твой труд достойно оценивается.
Фото вызвало много пересудов и кривотолков, не это ли оценка Вашей блестящей работы, да и Звёзды говорят о том же. Голосую.
Спасибо, Milania (lopatinalyuda)!
мои звёзды вам))работа нравится)
Спасибо Вам, Ksusha, большое!
добавлю звездочек!
Спасибо clarissa(clarissa)!
и я подсыплю! :) нравится работа!
Спасибо, Miron(kadryk)!
Устала читать комментарии... Браво Вам с Эшером! Я думаю многие первый раз о таком художнике услышали и уже только за это звёзды-звёзды-звёзды...
Спасибо! Я считаю что Эшер - яркий пример палиндрома но в рисунке. Его картинки можно читать и слева направо и сверху вниз и наоборот!
Игорь, приветствую! Мы с Вами когда-то обсуждали эту работу и вообще Эшера на Интерфотках. Изрядную волну подняли здесь! Успехов:))
Да было дело! Спасибо!
Немного жутковато! Но внимание привлекло однозначно!
Спасибо, что зашли!
так вот чьи это "руки", которые моё "сердце" не влюбили))))))))
поздравляю со вторым!
Спасибо, Наталья, рад знакомству!:)
Игорь, поздравляю со вторым! Пыталась пару раз "замахнуться на Эшера", но поняла что это под силу только мастеру фотографии.
Спасибо, Наталья! Технически все возможно, нужно просто усидчивость и чувство меры. Спасибо за поздравление!
Замечательно!!! Я даже не стал читать коментарии к фйото... Зачем??? Прекрасная работа!!!
Рад что понравилось! Спасибо за комментарий!
В споре рождается истина, а раз Вы во втором, значит выиграли и я Вас Поздравляю.
Спасибо, Milania! Я выиграл по количеству рекламаций, помидоров и комментариев!
А истина субстанция относительная.
Еще раз спасибо!
Оказывается Вы победили в трёх номинациях сразу, а я только с одной поздравила - извиняюсь и добавляю ещё два поздравления.
Вы заставили меня улыбаться! Спасибо! Очень приятно!
Странно, я думала, что участвую в конкурсе фотографий...
Судя по тому, что работа уже в третьем, видимо фотография и коллаж теперь едины и неделимы
Что удивительно, обычно эксперты в пояснении к конкурсу пишут, допускаются ли коллажи.
Скоро будем присылать на конкурс работы, написанные маслом...
Ну что делать - народу нравицца...
Я тут готовлю эпическое полотно составленное из улиток. Трудно работается, улитки непослушные попались. Теперь стоит проблема, протиснуть сотворенное через инет...:))
Скажите, а разве здесь нет фотографии руки? А втор ведь не нарисовал руку, а сфотографировал её, а затем обработал её (заметьте только небольшую часть) в виде рисунка. В чём проблема? Он ведь не нарисовал на бумаге , а затем сфотографировал рисунок, а обработал ФОТОГРАФИЮ.
Вопрос был в другом - разрешались коллажики или нет.
Во всяком случае о их запрете я не читала в условиях. :)
Раз не запрещено, значит, разрешено...принцип хорош, но...Когда разрешались коллажики, то об этом объявляли. А отсюда другой принцип...раз не объявляли, значит, запрещено :))
Софистика...
Я же Вас не виню, что Вы применили коллажирование. Тут явная недоработка Админа при объявлении конкурса. Иногда объявляют о разрешении коллажиков, дорисовок и т.п.
Елена, тут даже спорить не о чем. Это коллаж, то есть монтаж из кусков. Более того, таковым он является с момента публикации пошагового урока в нескольких журналах (не буду рекламировать). И исходники там же, и методы обработки. Возможно, руку автор сфотал и свою, что является, безусловно, новым словом в фотографии.
Спорить действительно не о чем. В том, что человек опирался на урок из какого-то журнала при выполнении работы.... Не вижу проблем. Не все участники будут искать какие-то уроки, заморачиваться, долго и кропотливо работать, чтобы всё сделать на хорошем уровне. Не каждый смог бы так хорошо выполнить этот урок. Легче всего перевернуть фото с каим-нибудь цветком. А потом, само фото очень хорошее, технически хорошо выполнено: всё в фокусе, никаких бликов или не нужных теней на руке...
Думаю - тут сколько людей, столько мнений. И спор будет нескончаемым. :)
плюспитсот!:))
Щедрая Вы однако, но оно того стоит. Ещё -плюспитсот.
Вопрос, действительно, не в этом. А в том, что я вообще не совсем понимаю позиционирование конкурсов. Это конкурсы цифрового исскуства или все-таки фотографии? Я так поняла, что коллажи допускаются только в случаях, когда это специально оговорено в условиях (так было в "Сказочном" и "Хоторах"). Во всех остальных допускается стандартная обработка (яркость/контраст, резкость, некардинальная цветокоррекция, кадрирование). Возможно, стоит формулировать такие вещи четче.
Я тоже пытался об этом же сказать, но намек последовал, что спор будет нескончаемым...типа, это коллаж с элементами фотографии, или фотография с элементами коллажа. Короче, сплошное словоблудие
А не "словоблудие" - поздравить человека с победой. Не пробовали?
Я редко поздравляю, поскольку поздравителей и без меня достаточно. Этой работе я ни звезды не кидал, ни помидорки, потому что она меня не тронула ни в одну, ни в другую сторону. Мне не жалко слов, могу поздравить ...Поздравляю Автора с повышением уровня тура и успехов в борьбе за окончательную и бесповоротную победу!
Вопросов к самой работе у меня нет. У меня вопросы были в связи с этой работой, то есть, несколько иные...
У Вас очень красивый НИК. Не помню до этого, но сейчас я Вас быстренько нахожу среди толпы.
Вы и не поверите...я специально сделал так, чтобы затмить Админа:))
Не стоит трудов и сил на поздравления. Вот кинули бы помидоркой или звезду дали бы - вот тогда и сделали бы благое дело. А так.....
То, что Вы пробьетесь во второй тур (как минимум) это мне ясно было, как Божий день. Поэтому звездами поддерживал другие работы, которые мне нравились, а помидорами угощал всякую (по моему мнению)серятину , что рвалась непонятно каким образом наверх. Так что я решал вполне локальные задачи :))
И после этого Вы можете утверждать что Вы оценивали работы? Вы оценивали шансы других на победу. А это несколько стоит в стороне от реальной ценности Ваших оценок.
Не забывайте, тезка, что здесь еще и конкурс, а не просто выставка. При этом сначала КОНКУРС, а уж потом ВЫСТАВКА. Вон, как Вы сражались за свою работу...как подготовленный марафонец! :))
Я всегда готов сражаться - жизнь такая. Могу принять конструктивную критику, но демагогию и брызги слюной неприемлю.
Боец, это и хорошо, и для конкурса "Они защищали Родину!" :))
No comment!
Yes-ть, no comment!
Нет такого урока! Докажите обратное!
Урок приведен в журнале Digital Photo (январь 2004). Потом повторялся в Фотомастерской (не могу найти, так как у меня ее нет в электронном виде). Автор БАРРИ ДЖЕКСОН www.dcmag.co.uk/BarryJackson
Изначально, видимо, бы опубликован в Digital Camera (на англ.)
Урок приведен в журнале Digital Photo (январь 2004). Потом повторялся в Фотомастерской (не могу найти, так как у меня ее нет в электронном виде). Автор БАРРИ ДЖЕКСОН www.dcmag.co.uk/BarryJackson Изначально, видимо, бы опубликован в Digital Camera (на англ.)
Вам ПДФ выслать?!
Вышлите misterfiks001@ya.ru
Выслала. У меня фотографическая память:) Если я что-то видела, то запоминаю навсегда!
Спасибо, посмотрю как это другие делают.
К технике Вашей работы, кстати, никаких претензий. Все отлично! Как тут правильно выразились, вопрос про степень вмешательства в фото - к администрации...
Давнишний спор между фотографами и художниками, фотографами пленочниками и цифровиками. Пленочные фотографии то же подвергались ретуши. И еще какой. Все я устал бороться! Вас много и переписывать одно и то же устал!
Удвачи!
Будьте любезны дайте ссылку на урок, где ПОШАГОВО сказано как сделать то что я сделал. Буду искренне признателен.
Игорь, как Вы умудряетесь собрать вокруг своей работы столько "за" и "против". Ответ знаю даже я - неординарностью своих работ. Вот этим они и берут. Мне остаётся только Поздравить Вас.
Я думаю это место не для меня. Здесь своя тусовка. И главное мало кому интересен профессиональный рост. Главное четкое выполнение ЗАКОНА!
Об этом уже не мало копий сломано.Что делать? Расширять рамки конкурсов и проводить что-то вроде стандартных интернет-состязаний типа "архитектура, пейзаж, портрет..." или же следовать букве ЗАКОНА в узких рамках, тем самым делая подбор(выбор-подготовку) своих фотографий под конкретный конкурс интересней.
Для меня любой конкурс - это обучение. Всегда есть чему поучиться если работа сделана с чувством и душой. На условия я смотрю в последнюю очередь. В большей степени смотрю на название - если оно мне нравится и во мне просыпается творческая буря я включаюсь. Если нет то нет.
Это действительно прекрасный способ чему-то обучиться или отшлифовать знания, делая работы специально под конкурс.И хорошо когда условия будят творческую бурю, но Ваша работа, насколько я понял делалась довольно продолжительное время, т.е. вдохновение для неё стал какой-то другой конкурс или событие.
Думаю в Ваших архивах найдется достаточно работ под разные задания, так почему бы все же смотреть на условия не в последнюю очередь,
и выбирать не менее замечательную, но более соответствующую работу?
Вряд ли Вы выставляли её сюда в надежде на конструктивную критику, это все таки в большей степени любительский сайт.
В любом случае, это уже не важно.Работа достойна красоваться на главной странице сайта в разделе лучшие фото.А вот конкурс оказался её недостоин:)
Тогда Вам надо, как предлагает Константин, или в "одноклассники"
Но согласен с Вами, условия конкурсов иногда не дают полосонуть широким мазком. Но в этом тоже есть своя прэлэсть - попробовать проявить свой талант на узком пятачке, что оставили Вам условия конкурса...
Еще бы посоветовали mail.ru.
А...значит чем-то понравился, таки, сайт, в котором сейчас ведем мирные переговоры?! Как говаривал клоп своей клопихе:- все, голубушка, в наших силах. Давайте предложения и, как знать, возможно Админ Вас услышит и все изменит к лучшему...
Наверное Вы правы. Коль я здесь почему-то значит что-то в этом есть. И как говаривал Козьма Прутков:"Бросая камушки в воду - смотри за кругами ими образуемые. В противном случае это занятие будет детской забавою".
Я здесь тоже не так давно. И не в тусовке. И не могу уследить за правилами. То говорят одно, то жругое.
Еще раз повторяю, вы бросили мне вызов словами
"В том, что человек опирался на урок из какого-то журнала при выполнении работы.... Не вижу проблем. Не все участники будут искать какие-то уроки, заморачиваться, долго и кропотливо работать, чтобы всё сделать на хорошем уровне." - покажите мне этот урок!
Урок приведен в журнале Digital Photo (январь 2004). Потом повторялся в Фотомастерской (не могу найти, так как у меня ее нет в электронном виде). Автор БАРРИ ДЖЕКСОН www.dcmag.co.uk/BarryJackson
Изначально, видимо, бы опубликован в Digital Camera (на англ.)
Урок приведен в журнале Digital Photo (январь 2004). Потом повторялся в Фотомастерской (не могу найти, так как у меня ее нет в электронном виде). Автор БАРРИ ДЖЕКСОН www.dcmag.co.uk/BarryJackson Изначально, видимо, бы опубликован в Digital Camera (на англ.)
Беру свои слова обратно! Видимо это я пропустил. Извините, Юлия, был не прав.
Ваш профессиональный рост определяется оценками за Ваши работы и места, которые работы займут. Но мне хотелось бы найти какой-нибудь сайт, где все дружно были бы заинтересованны в моем профессиональном росте
Вы писали "Но мне хотелось бы найти какой-нибудь сайт, где все дружно были бы заинтересованны в моем профессиональном росте " - их масса yandex.ru/yandsearch%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B9&lr=213
Спасибо, обязательно изучу на досуге...
Наверное я не так сказал... Юлия Волкова - дайте ссылку на уроки, которыми так пестрит интернет, как сделать эту работу Эшера!
См выше. Я про интернет ни слова не сказала. Я сказала про журналы.
Урок приведен в журнале Digital Photo (январь 2004). Потом повторялся в Фотомастерской (не могу найти, так как у меня ее нет в электронном виде). Автор БАРРИ ДЖЕКСОН www.dcmag.co.uk/BarryJackson
Изначально, видимо, бы опубликован в Digital Camera (на англ.)
Я знаком с работами Барри Джексона - у него нет работы Эшера. Есть ноги-ботинки.
И не надо сравнивать то в чем Вы не разбираетесь или имеете смутно представление.
Извините, Юлия, был не прав. Беру свои слова обратно! Видимо это я пропустил.
Сбросьте мне пожалуйста ее на почту misterfiks001@ya.ru или дайте ссылку где можно скачать.
Из дома вышлю - не лезет через рабочую почту.
Всю подшивку DP качала с торрента. Может, быстрее будет. ПДФ - очень большие файлы.
А Вы умеете писать маслом?
Не только писать, но и на хлеб намазывать...Но сейчас увлекся улитками :))
А я все больше чтением литературы.
Тоже неплохое занятие. Замечательное тем, что оно бесконечное...:))
Тогда предлагаю дружбу домами :) Коллекционирую Игорей. Один уже в коллекции имеется. Это я сам :) Можно будет создать кружок оппозиционеров Игорей замкнутый для всей иной общественности, кто не Игорь. В крайнем случае, если очень попросит, введем в кружок Админа, но при условии, что он добровольно сменит своё нынешнее имя...