что-то Вы с обработкой перемудрили ((( Сделано неаккуратно, уши зачернили. Как-то Вы, автор, не почтительно обошлись с фотографией фронтовика... Надо было постараться - он это заслужил...
а.. ну ладно... Если с обработкой все хорошо, тогда вопросов нет... И кепка пересвеченная - это тоже художественный прием.... Странно, а почему ужи в тени? От чего тень на них вдруг упала? Не от кисти ли фотошопа?
так тень падает не на верх ушей,а на края... Так солнце светить не могло. Проведите эксперимент: возьмите человека, наденьте кепку и посветите на него со всех сторон лампой и посмотрите как лягут тени... Такого, как у Вас точно не будет при любом раскладе...
мда.. может быть... Но как кепка могла дать тень на бок уха, не зацепив при этом верха - я все же не пойму... Ну ладно... Вы меня все равно не убедили... И кепка засвеченная, да и обработка все равно какая-то не уместная... Эффекта черного студийного фона не получилось (( Видно, что фото сделано на улице. И на фоне недочеты... Но спорить с Вами бесполезно. Остнемся каждый при своем. Метать помидоры в ветерана считаю кощунством - он не виноват, что нарвался на ТАКОГО фотографа. Поэтому просто не буду голосовать.
да свои работы критиковать не стоит )) Все равно пытаешь выгородить )) Кто ж свое критикует. Но с конструктивной критикой, обычно, соглашаюсь )) Ежели вижу, что кто-то увидел реальный косяк ))
Очень уважаю пожилых людей, думаю. что он заслуженный человек, но из его наград на фотографии не видно, что он имел хоть какое-то отношение к службе в армии.
а что есть основания сомневаться? Я в наградах не разбираюсь, сомнений особо не возникло. Может быть это лишнее? Награды есть - а это одно из условий конкурса...
У всех фронтовиков ВОВ должен быть хотя бы один орден "Отечественной войны", которыми их награждали к 40-летию Победы в 1985 г., медали "За победу над фашисткой Германией" или "... Японией". Плюс, должны быть определённые юбилейные медали, приуроченные к круглым датам Победы, ордена, которыми их награждали в 2000 г. в некоторых странах СНГ (в Украине, например, орденами "Богдана Хмельницкого" - офицеров или "За мужество" - рядовой, сержантский и старшинский состав). Здесь, да и не только здесь, этого нет. Многие авторы фотографируют дедушек и бабушек, которые по законодательству просто причислены к ветеранам войны. т.к. в период войны работали (хотя бы 1 день) в тылу. Есть на конкурсе фотографии со стариками, у которых на груди лишь исключительно незаконные медали Умалатовой и других любителей подзаработать на стариках. Например, на фотографии украинского казачьего генерал-лейтенанта "Ветеран афгана" висит медалька похожая на орден Боевого Красного знамени, это просто значок похожий на орден. Есть дедушка, который идёт в колоне, у него тоже только такие покупные значки под медали и ещё георгиевские ленточки и пр. Есть на конкурсе фотографии с пожилыми людьми, у которых на груди только медали за работу в тылу. Вы, Татьяна, одной из таких восхищались (бабушкой с морщинками). Судьба их героев или героинь тоже была достаточно тяжёлой, но к армии они отношения не имеют, как и к этому конкурсу. Этого, к сожалению, экспертная группа, которая оценивает фотографии, не видит.
В тылу знаете ли тоже не сладко было,да и в условиях не сказано что обязательно должен присутствовать человек с Орденом , нужна либо форма либо награда, медаль лично для меня наградой является. Алекс это фотосайт где все же главное найти и раскрыть образы....
ну при таком потоке информации просто в глазах все расплывается и идентификация наград - дело сложное. Есть награды - хорошо. Мне кажется, что это уже лишнее. Не у всех хорошие познания в этой области. Для меня любая награда, полученная в то время - боевая... Если бы не тыл, чего бы стоила наша армия?!
А на счет покупных наград... Ну для чего старенькому дедушке их покупать? Он же знает, что в колонне таких же как он - другие награды идентифицируют. Это может быть просто не желание появиться на людях в такой праздник без наград. Чувство "голого" человека (( А награды времен ВОВ очень ценятся на черном рынке. Из-за нужды их могли продать, или просто банально, украсть...
Моё личное мнение, что соответствие тематике конкурса+авторство - единственные и обязательные условия участия в нём. Качество при этом должно быть допустимым, т.е. не ниже "6". Ещё по поводу стареньких дедушек. Представляете. например, высокохудожественное фото страдающего на суде старика по фамилии Деменюк, который работал надзирателем в фашистском концлагере или аналогичных ему? У нас конкурс к 23 февраля. Раньше это был день Советской Армии и Военно-Морского флота, сейчас называется День защитника Отечества, заметьте не День участников трудового фронта или пожилых людей.
Уважаемый Алекс, Вы прям такой знаток.
Говорите что у всех ветеранов должен быть орден, посвященный 40летию великой победы... но могу Вам сказать на личном примере, моему деду так этот орден и не вручили, хотя открытка о награждении пришла... а в 86 его не стало (осколок в легком тронулся)... а орден так куда-то и ушел.....
а по поводу того кто воевал, а кто нет, тут уже много сказали на эту тему, но конкурс о защитниках, по мне так все те, кто прошел войну, внес свой вклад в победу и зазщищал нашу Родину, пусть и не на поле брани.
полностью согласна... И при чем тут надзиратели в концлагере? А почему только о фашистских лагерях идет речь? Давайте тогда еще приплетем сюда надзирателей в наших лагерях. Чем они лучше?
Мне кажется, что соответствие конкурсу полное... Ветеран с орденами.
копаться во всем этом ой как не хочеться, поэтму просто процитирую условия конкурса, по которым человек на фото должен быть или в форме или с медалями, не уточнялось, что медали должны быть боевыми. У многих ветеранов и у этого по-моему в том числе, елси я не путаю ничгео, етсь медали, которые выдавались нашим военнослужащим, тоесть юбилейные, у моего папы такие же, так что по медалям соответствие на лицо, елси государство выдало человеку эти награды, видимо не просто так, а за службу Родине, да и ветераном этих тоже государство приглашало на парад победы, видимо все кругом не правы получаются по логике Алекса, а в крайности уже впадать это последнее дело, это я про Деменюкаи еще с ним.
Не хотела пистаь, да думаю все же придеться. Приведу слова моего отца, который отдал нашей армии 25 лет своей жизни. Точнее это выдержка из статьи, посвященной 50ти летию Великой Победы.
И еще, Алекс, А Вы сами пробовали жить с немцами в одной деревне? а потом с зиму 42 жить на пепелище, потому как немцы, отступая сожгли всю деревню до тла....
а потом уже рассуждайте о медалях и орденах кому и за что их дали
Мне искренни жаль Вашего деда - участника боевых действий Великой Отечественной войны, который умер и не успел получить свой заслуженный орден. Но мы здесь говорим о "фотографах", которые размещают фотографии не имеющие к конкурсу никакого отношения. Эти фотографы сами не воевали, не голодали, не были под немцами, а сейчас на этом конкурсе разместили фотографии персонажей, которые не являются военнослужащими или ветеранами Вооружённых Сил. Всё баста!
согласна, что копаться выискивая в ЭТОМ "неправду" не хорошо. Все приложили к этому усилия. Многим эти усилия стоили жизни. Так имеем ли МЫ право судить, кто достоин, а кто нет? Мы всем обеспечены, живем в своей стране в уютных квартирах с интернетом и с гордым видом на фотоконкурсе под микроскопом изучаем медали пожилого человека, чтобы идентифицировать - подходит он под конкурс или нет. Это цинично и не правильно! Ветеран полностью соответствует образу ветерана... Потому что он жил и трудился в то страшное время!
Уважаемая Татьяна! За нарочитым великодушием очень часто встречается полное безразличие. Мне кажется, что такие суждения, как Ваши, тому свидетельство. Тем более Вы перешли от суждений о фотографиях к суждениям о людях. Забываете самое главное, что на конкурсе дают оценки фотографиям человека, который сам фотографировал. Конкурс посвящён Дню защитника Отечества, а не даже Дню Победы, где каждый участник лихолетья войны внёс свой посильный вклад в общую Победу. На этом же конкурсе должны быть фотографии исключительно военнослужащих или ветеранов Вооружённых Сил. Все остальные фотографии, персонажами которых являются ветераны труда, артисты театра или кино в сценической одежде, на конкурс попали исключительно из-за невнимательности экспертной группы, которая производила отбор фотографий в 1 тур. Будет очень обидно, если в 3-м туре будут исключительно салонные фотографии с переодетыми фотомоделями или другие фотографии, на которых не будет людей непосредственно причастных к Вооружённым Силам.
если Вы не заметили, но я начала обсуждение качества фотографии, а не лично кого-либо. В медалях я не разбираюсь, поэтому стала на защиту пожилого человека. И это сайт ФОТОконкурс, а не обсуждение личностных качеств фотографов. Если Администрация посчитает нужным обратить внимание на ордена этого ветерана - будьте уверены - что-нибудь нам ответят. У Вас есть реальная возможность им в этом помочь, нажав на соответствующую кнопочку. НЕ все же должны разбираться в орденах и медалях, согласитесь... По мне так это фото соответствует условиям конкурса.
Тем самым Вы встали на защиту тех участников сайта, которые пытаются присутствовать в конкурсе и победить любыми обходными путями. Они, возможно,не уважают свою армию, военнослужащих и ветеранов Вооружённых Сил. Просто пытаются качественно фотографировать стариков с морщинами, выжимая эмоции из экспертов. Прочтите поздравление Президента или Министра обороны к 23 февраля. Вы поймёте, кого они поздравляют.
я прихожу на фотоконкурс, а не на ликбез по орденам и медалям. Вижу пожилого человека с медалями. Для меня этого оказывается достаточно. И я встаю на их защиту. Да! И для меня не важно кого поздравляют президенты. Для меня они все достойны и не важно какие медали и за что висят у них на груди. В тылу или на поле боя они защищали МОЮ страну! И не приведи Боги нам с Вами или нашим детям оказаться даже в тылу такой войны... А с 23 февраля поздравляют всех мужчин: начиная от деток в ДС и заканчивая пожилыми. Одних как будущих защитников, а последних как тех, кто уже внес посильный и непосильный вклад в тот мир, в котором мы с Вами живем!
нет. Я не поняла вашей настойчивости в плане несоответствия орденов. И в желании показать обратную сторону медалей. Напишите мне в личку, дабы не омрачать конкурс. Может быть Вы более развернуто сможете раскрыть тему и я наконец-то пойму что Вы хотели донести и с Вами соглашусь. Здесь считаю перепалку неуместной.
Вояке с махоркой, что бодро дошел до Берлина и остался на веки моложавым, помидоры не пожалел. Так что и в этом суровом конкурсе есть кандидаты на помидорки
Это понятно! Настоящим ветеранам и служивым рука не поднимается кидать томат даже за никудышнее качество фотки. Тут у меня строгое табу даже по спорным работам... :))
фотография хоть и с небольшими недочетами, но очень мне понравилась.она одна из немногих, которые бросаются в глаза сразу и запоминаются. персонаж очень харизматичный, отсюда и живость снимка.голосую!
Алиса13777 (alisa13777)
/ Герой...
/
Они защищали Родину!
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
что-то Вы с обработкой перемудрили ((( Сделано неаккуратно, уши зачернили. Как-то Вы, автор, не почтительно обошлись с фотографией фронтовика... Надо было постараться - он это заслужил...
Все нормально с обработкой а уши в тени!!! Это вы мудрите:))
а.. ну ладно... Если с обработкой все хорошо, тогда вопросов нет... И кепка пересвеченная - это тоже художественный прием.... Странно, а почему ужи в тени? От чего тень на них вдруг упала? Не от кисти ли фотошопа?
Все просто на кепку солнце светило на уши нет:))))еще вопросы будут?:))
так тень падает не на верх ушей,а на края... Так солнце светить не могло. Проведите эксперимент: возьмите человека, наденьте кепку и посветите на него со всех сторон лампой и посмотрите как лягут тени... Такого, как у Вас точно не будет при любом раскладе...
Лампа не солнце кроме того оно светило сквозь деревья и пришлось как раз на кепку:)копите опыт, а то больно примитивно мыслите!!:))
мда.. может быть... Но как кепка могла дать тень на бок уха, не зацепив при этом верха - я все же не пойму... Ну ладно... Вы меня все равно не убедили... И кепка засвеченная, да и обработка все равно какая-то не уместная... Эффекта черного студийного фона не получилось (( Видно, что фото сделано на улице. И на фоне недочеты... Но спорить с Вами бесполезно. Остнемся каждый при своем. Метать помидоры в ветерана считаю кощунством - он не виноват, что нарвался на ТАКОГО фотографа. Поэтому просто не буду голосовать.
Да ради бога,еще бы свои работы вы также критиковали,цены бы вам как фотографу просто не было бы!:)
да свои работы критиковать не стоит )) Все равно пытаешь выгородить )) Кто ж свое критикует. Но с конструктивной критикой, обычно, соглашаюсь )) Ежели вижу, что кто-то увидел реальный косяк ))
Очень уважаю пожилых людей, думаю. что он заслуженный человек, но из его наград на фотографии не видно, что он имел хоть какое-то отношение к службе в армии.
А вы все награды разглядели?? под микроскопом?
Извините, но микроскоп здесь не нужен. Просто конкурс имеет отношение к армии.
а что есть основания сомневаться? Я в наградах не разбираюсь, сомнений особо не возникло. Может быть это лишнее? Награды есть - а это одно из условий конкурса...
У всех фронтовиков ВОВ должен быть хотя бы один орден "Отечественной войны", которыми их награждали к 40-летию Победы в 1985 г., медали "За победу над фашисткой Германией" или "... Японией". Плюс, должны быть определённые юбилейные медали, приуроченные к круглым датам Победы, ордена, которыми их награждали в 2000 г. в некоторых странах СНГ (в Украине, например, орденами "Богдана Хмельницкого" - офицеров или "За мужество" - рядовой, сержантский и старшинский состав). Здесь, да и не только здесь, этого нет. Многие авторы фотографируют дедушек и бабушек, которые по законодательству просто причислены к ветеранам войны. т.к. в период войны работали (хотя бы 1 день) в тылу. Есть на конкурсе фотографии со стариками, у которых на груди лишь исключительно незаконные медали Умалатовой и других любителей подзаработать на стариках. Например, на фотографии украинского казачьего генерал-лейтенанта "Ветеран афгана" висит медалька похожая на орден Боевого Красного знамени, это просто значок похожий на орден. Есть дедушка, который идёт в колоне, у него тоже только такие покупные значки под медали и ещё георгиевские ленточки и пр. Есть на конкурсе фотографии с пожилыми людьми, у которых на груди только медали за работу в тылу. Вы, Татьяна, одной из таких восхищались (бабушкой с морщинками). Судьба их героев или героинь тоже была достаточно тяжёлой, но к армии они отношения не имеют, как и к этому конкурсу. Этого, к сожалению, экспертная группа, которая оценивает фотографии, не видит.
В тылу знаете ли тоже не сладко было,да и в условиях не сказано что обязательно должен присутствовать человек с Орденом , нужна либо форма либо награда, медаль лично для меня наградой является. Алекс это фотосайт где все же главное найти и раскрыть образы....
ну при таком потоке информации просто в глазах все расплывается и идентификация наград - дело сложное. Есть награды - хорошо. Мне кажется, что это уже лишнее. Не у всех хорошие познания в этой области. Для меня любая награда, полученная в то время - боевая... Если бы не тыл, чего бы стоила наша армия?!
А на счет покупных наград... Ну для чего старенькому дедушке их покупать? Он же знает, что в колонне таких же как он - другие награды идентифицируют. Это может быть просто не желание появиться на людях в такой праздник без наград. Чувство "голого" человека (( А награды времен ВОВ очень ценятся на черном рынке. Из-за нужды их могли продать, или просто банально, украсть...
Моё личное мнение, что соответствие тематике конкурса+авторство - единственные и обязательные условия участия в нём. Качество при этом должно быть допустимым, т.е. не ниже "6". Ещё по поводу стареньких дедушек. Представляете. например, высокохудожественное фото страдающего на суде старика по фамилии Деменюк, который работал надзирателем в фашистском концлагере или аналогичных ему? У нас конкурс к 23 февраля. Раньше это был день Советской Армии и Военно-Морского флота, сейчас называется День защитника Отечества, заметьте не День участников трудового фронта или пожилых людей.
Алекс а дедушки по вашему что защищали?, мое мнение они ни как не отделимы от23 февраля!
И в Армии они были состояли в Советской:))) сейчас правда такой уже нету...
Уважаемый Алекс, Вы прям такой знаток.
Говорите что у всех ветеранов должен быть орден, посвященный 40летию великой победы... но могу Вам сказать на личном примере, моему деду так этот орден и не вручили, хотя открытка о награждении пришла... а в 86 его не стало (осколок в легком тронулся)... а орден так куда-то и ушел.....
а по поводу того кто воевал, а кто нет, тут уже много сказали на эту тему, но конкурс о защитниках, по мне так все те, кто прошел войну, внес свой вклад в победу и зазщищал нашу Родину, пусть и не на поле брани.
полностью согласна... И при чем тут надзиратели в концлагере? А почему только о фашистских лагерях идет речь? Давайте тогда еще приплетем сюда надзирателей в наших лагерях. Чем они лучше?
Мне кажется, что соответствие конкурсу полное... Ветеран с орденами.
копаться во всем этом ой как не хочеться, поэтму просто процитирую условия конкурса, по которым человек на фото должен быть или в форме или с медалями, не уточнялось, что медали должны быть боевыми. У многих ветеранов и у этого по-моему в том числе, елси я не путаю ничгео, етсь медали, которые выдавались нашим военнослужащим, тоесть юбилейные, у моего папы такие же, так что по медалям соответствие на лицо, елси государство выдало человеку эти награды, видимо не просто так, а за службу Родине, да и ветераном этих тоже государство приглашало на парад победы, видимо все кругом не правы получаются по логике Алекса, а в крайности уже впадать это последнее дело, это я про Деменюкаи еще с ним.
Не хотела пистаь, да думаю все же придеться. Приведу слова моего отца, который отдал нашей армии 25 лет своей жизни. Точнее это выдержка из статьи, посвященной 50ти летию Великой Победы.
у кого нет статуса про, чтобы просмотреть изображение (правай кнопка мыши, открыть изображение)
вот еще из той же статьи
И еще, Алекс, А Вы сами пробовали жить с немцами в одной деревне? а потом с зиму 42 жить на пепелище, потому как немцы, отступая сожгли всю деревню до тла....
а потом уже рассуждайте о медалях и орденах кому и за что их дали
Мне искренни жаль Вашего деда - участника боевых действий Великой Отечественной войны, который умер и не успел получить свой заслуженный орден. Но мы здесь говорим о "фотографах", которые размещают фотографии не имеющие к конкурсу никакого отношения. Эти фотографы сами не воевали, не голодали, не были под немцами, а сейчас на этом конкурсе разместили фотографии персонажей, которые не являются военнослужащими или ветеранами Вооружённых Сил. Всё баста!
согласна, что копаться выискивая в ЭТОМ "неправду" не хорошо. Все приложили к этому усилия. Многим эти усилия стоили жизни. Так имеем ли МЫ право судить, кто достоин, а кто нет? Мы всем обеспечены, живем в своей стране в уютных квартирах с интернетом и с гордым видом на фотоконкурсе под микроскопом изучаем медали пожилого человека, чтобы идентифицировать - подходит он под конкурс или нет. Это цинично и не правильно! Ветеран полностью соответствует образу ветерана... Потому что он жил и трудился в то страшное время!
Уважаемая Татьяна! За нарочитым великодушием очень часто встречается полное безразличие. Мне кажется, что такие суждения, как Ваши, тому свидетельство. Тем более Вы перешли от суждений о фотографиях к суждениям о людях. Забываете самое главное, что на конкурсе дают оценки фотографиям человека, который сам фотографировал. Конкурс посвящён Дню защитника Отечества, а не даже Дню Победы, где каждый участник лихолетья войны внёс свой посильный вклад в общую Победу. На этом же конкурсе должны быть фотографии исключительно военнослужащих или ветеранов Вооружённых Сил. Все остальные фотографии, персонажами которых являются ветераны труда, артисты театра или кино в сценической одежде, на конкурс попали исключительно из-за невнимательности экспертной группы, которая производила отбор фотографий в 1 тур. Будет очень обидно, если в 3-м туре будут исключительно салонные фотографии с переодетыми фотомоделями или другие фотографии, на которых не будет людей непосредственно причастных к Вооружённым Силам.
если Вы не заметили, но я начала обсуждение качества фотографии, а не лично кого-либо. В медалях я не разбираюсь, поэтому стала на защиту пожилого человека. И это сайт ФОТОконкурс, а не обсуждение личностных качеств фотографов. Если Администрация посчитает нужным обратить внимание на ордена этого ветерана - будьте уверены - что-нибудь нам ответят. У Вас есть реальная возможность им в этом помочь, нажав на соответствующую кнопочку. НЕ все же должны разбираться в орденах и медалях, согласитесь... По мне так это фото соответствует условиям конкурса.
Тем самым Вы встали на защиту тех участников сайта, которые пытаются присутствовать в конкурсе и победить любыми обходными путями. Они, возможно,не уважают свою армию, военнослужащих и ветеранов Вооружённых Сил. Просто пытаются качественно фотографировать стариков с морщинами, выжимая эмоции из экспертов. Прочтите поздравление Президента или Министра обороны к 23 февраля. Вы поймёте, кого они поздравляют.
я прихожу на фотоконкурс, а не на ликбез по орденам и медалям. Вижу пожилого человека с медалями. Для меня этого оказывается достаточно. И я встаю на их защиту. Да! И для меня не важно кого поздравляют президенты. Для меня они все достойны и не важно какие медали и за что висят у них на груди. В тылу или на поле боя они защищали МОЮ страну! И не приведи Боги нам с Вами или нашим детям оказаться даже в тылу такой войны... А с 23 февраля поздравляют всех мужчин: начиная от деток в ДС и заканчивая пожилыми. Одних как будущих защитников, а последних как тех, кто уже внес посильный и непосильный вклад в тот мир, в котором мы с Вами живем!
Вы так ничего и не поняли. Извините, но это уже диагноз.
нет. Я не поняла вашей настойчивости в плане несоответствия орденов. И в желании показать обратную сторону медалей. Напишите мне в личку, дабы не омрачать конкурс. Может быть Вы более развернуто сможете раскрыть тему и я наконец-то пойму что Вы хотели донести и с Вами соглашусь. Здесь считаю перепалку неуместной.
Алекс не в обиду, но диагноз пора уже вам выставлять:))
О Вашем я писал выше (см. про "фотографов"), он, к тому же, заразный. Поэтому помидорчик исключительно Вам, не персонажу. И тоже без обид.
я, пожалуй воздержусь от любых оценок фото. Фото доброе, но обработка подкачала. А бросать помидоры в этом конкурсе считаю вообще неуместным....
Вояке с махоркой, что бодро дошел до Берлина и остался на веки моложавым, помидоры не пожалел. Так что и в этом суровом конкурсе есть кандидаты на помидорки
ну это вне категорий просто. А таким вот - давать помидоры - кощунство.
Это понятно! Настоящим ветеранам и служивым рука не поднимается кидать томат даже за никудышнее качество фотки. Тут у меня строгое табу даже по спорным работам... :))
у меня тоже. Сказать могу, что не нравится, а вот метнуть - это слишком (
полностью поддержу! по всем пунктам.
фотография хоть и с небольшими недочетами, но очень мне понравилась.она одна из немногих, которые бросаются в глаза сразу и запоминаются. персонаж очень харизматичный, отсюда и живость снимка.голосую!
Эйфория ,спасибо!