между прочем насчет размеров у меня тоже всегда возникали сомнения даже у наших знаменитых сайтовцев я часто вижу фото ну совсем маленьких размеров, я сам ужимаю но не до таких размеров,подозрительно все это,даже для ВЕБ размеры получаются больше,если конечно фото хорошего разрешения:)
Алиса я это наблюдаю всегда когда откриваются имена,захожу на страничку автора и сразу иногда бывает видно,что и техника съемки другая,и качество и стиль,но как то умалчивал,может быть я не прав,но оказывается и другие это замечают,некоторые даже говорят что снимают мильницами а фото в альбомах от зеркалок,странно все это:):)
Наверное, только Евгений по панорамам может дать технически верный ответ. Может тут играет роль не размер фото, а размер окна. Ограничение границ по горизонтали. По вертикали может как по ленте вниз идти, а вот в стороны упирается в стенку. Предлагаю Вам, чтобы не флудить под работой, открыть персональный блог по этой технической теме. И Евгений быстрее увидит вопросы
Отвечу вкратце так как приходилось работать с графикой на сайтах..
Для того, чтобы фото изменялось пропорционально, нужно поставить ограничение только на одну сторону в "нашем" случае на ширину, соответственно если была ширина больше 3000 пх а высота 300пх, соответственно при уменьшении в ширину до 850пх, высота уменьшится тоже почти в 4 раза... Вот и выходит, что если снимок очень "высокий" ширина особо не меняется, соответственно и высота не меняется и выходят снимки почти в реальный размер...
Этот снимок был таким маленьким и загружен раньше стояло ограничение минимум 600пх теперь видимо его нет...
если дело в очень широких снимках например панорамах, то лучше немного кадрировать саму панораму..
Все больше не буду флудить, все вопросы можно в личку или блоги..
вопрос к автору ,почему размер такой маленький ?вообще для чего фото сжимать до таких размеров?
Вполне можно успеть поставить это фото в "Играют мальчики...". Заодно и переделать исходник под приемлемые размеры...если он имеется
Меня всегда смущают работы столь малых размеров, фото слишком грамотное,для того чтоб его автор не знал,выгодного для сайтов размера....
между прочем насчет размеров у меня тоже всегда возникали сомнения даже у наших знаменитых сайтовцев я часто вижу фото ну совсем маленьких размеров, я сам ужимаю но не до таких размеров,подозрительно все это,даже для ВЕБ размеры получаются больше,если конечно фото хорошего разрешения:)
Сразу возникает мысль что фото скопировано с какого либо фотосайта, в таких случаях и EXIF не сохраняется
Алиса я это наблюдаю всегда когда откриваются имена,захожу на страничку автора и сразу иногда бывает видно,что и техника съемки другая,и качество и стиль,но как то умалчивал,может быть я не прав,но оказывается и другие это замечают,некоторые даже говорят что снимают мильницами а фото в альбомах от зеркалок,странно все это:):)
скажите, друзья, какого размера должно быть фото, чтобы оно идеально вставлялось на сайт? я никак подобрать не могу...
я делаю или 900 или 1024 по большой стороне,можете посмотрето мои фото и увидите:)
спасибочки, Николай) а качество сильно страдает от ужимания?
Из опыта - около 800р по вертикали. Если грузите более 1500р - качество может быть утеряно
спасибо, Валерий) получилось как будто в рублях...
:)))))))))
И это не помешает...
стоит задуматься:)))) почему тогда вот эта картинка такая огромная загрузилась,fotokonkurs.ru/photo/88408 я ее ужимала....а вот эта такая маленькая? хотя реальный размер огромный
fotokonkurs.ru/photo/89633
Наверное, только Евгений по панорамам может дать технически верный ответ. Может тут играет роль не размер фото, а размер окна. Ограничение границ по горизонтали. По вертикали может как по ленте вниз идти, а вот в стороны упирается в стенку. Предлагаю Вам, чтобы не флудить под работой, открыть персональный блог по этой технической теме. И Евгений быстрее увидит вопросы
да простит нас автор) сорри...
Отвечу вкратце так как приходилось работать с графикой на сайтах..
Для того, чтобы фото изменялось пропорционально, нужно поставить ограничение только на одну сторону в "нашем" случае на ширину, соответственно если была ширина больше 3000 пх а высота 300пх, соответственно при уменьшении в ширину до 850пх, высота уменьшится тоже почти в 4 раза... Вот и выходит, что если снимок очень "высокий" ширина особо не меняется, соответственно и высота не меняется и выходят снимки почти в реальный размер...
Этот снимок был таким маленьким и загружен раньше стояло ограничение минимум 600пх теперь видимо его нет...
спасибо, Юля) из всего вышесказанного.... буду ужимать до 800, а там посмотрим)
если дело в очень широких снимках например панорамах, то лучше немного кадрировать саму панораму..
Все больше не буду флудить, все вопросы можно в личку или блоги..