Чтож, этого следовало ожидать. На самом деле это фото-эксперимент, имеет ли право на жизнь такая обработка или забыть о ней, как о страшном сне. Видимо народ склоняется ко второму варианту. Жаль не удастся выслушать большее кол-во мнений
Ну то что нет фото - это уже другое(не сказали бы и не понял), а то что я бы за эту работу голосовал - однозначно.Конечно не в этом конкурсе. Всегда нравились мрачноватые фото.Готика или Индустриальный пейзаж. Ваш совет противоречит Вашему же фото и на меня фото оказало большее влияние:)
Мне сложно с Вами разговаривать = Вы Же Немо!!!
Может Вы Сам Картье-Брессон!! ( к примеру ) - , а я Вас поучаю!))
.....,
я к тому что может Вы идёте в правильном направлении и не Я и не кто другой Вам здесь не чего не посоветует и не в праве советовать.......
Да, будет.
Во-первых дерево на фото так кадрировано, что понять невозможно одиноко оно или нет. Просто оно заполняет весь кадр, а все познается в сравнении, как известно.
Во-вторых, обработка.
Готическая фотграфия с элементами цветной графики, стилизованная под картинку. Лично для меня это не совсем фото. Это уже некий мутант. Ну, мрачновато. Странная цветовая гамма - мой глаз ее тяжело воспринимает. Фон непонятной, и не совсем уместной, на мой взгляд текстуры.
В общем все это для очень узкого круга людей, чей взгляд на вещи очень схож с Вашим. А на сайте таких не так уж и много (мне так кажется).
Вы простите меня, хоть уровень и падает, но я буду говорить правду (тем более что модерировать работы дело сложное в моральном плане) :))) Удачи Вам!
За что простить за правду или за падение уровня?:) Наоборот, спасибо, что откликнулись и дали вполне развернутый ответ.
1-й пункт(соответствие) в данный момент меня уже не очень интересует - согласен что не 10, помню что при обсуждение в блоге были внесены коррективы(правда уже во время конкурса).Фото не кадрировалось ни на миллиметр - это всё ракурс. А по 2-ому, наверное Вы правы, обработка большинству не нравится.Правда фон(кроме как по краям) однотонный, а "текстура" - это то, во что превратились облака. В любом случае на ошибках учатся.И хорошо, когда мнение высказывают незнакомые тебе люди, к тому же имеющие отношение к фотографии
Вот это облака у Вас!!! Чудеса! :)))
Я имела ввиду ту часть фона, которая цвета вылинявшей зеленки :))) Получился такой цвет "вырвиглаз" :))) Не все такие креативные! А не приложите оригинал, без обработки? Стало очень интересно!
Потому и выкладывал не в надежде проползти в первый, а выслушать мнения о обработке.
Спасибо, что высказались.
Постараюсь завтра еще кого-нибудь отловить для дачи показаний:)
а Оригинал то мне очень понравился, люблю такие вот ракурсы.
но елси вернуться с тому, фото, которое Вы предложили на конкурс.
слишком уж далеко от фотографии получилось, на мой взгляд переусердствовали Вы с фотошопом, хотя общнее настроение цветовое решение очень понравилось
Возможно и переусердствовал,(точнее так и есть:) но согласитесь многие фото, в том числе и победители конкурсов или финалисты еще дальше от фотографии в привычном понимании.Скажем нашумевший палиндром или победитель "песни Высоцкого".Там очень умелый фотошоп, но людям нравится(и мне в том числе)
Здесь же как раз сама композиция не изменена практически ни на йоту по сравнению с оригиналом.
Догадываясь, кто Автор, пикну, как смогу. Человеческая сущность такова, что она ищет наиболее устойчивое для себя и своего глаза. Наиболее устойчивое, это натуральное. Ненатуральные, пусть даже самые оригинальные, формы весьма бросаются в глаза своим эпатажем, но, увы, чаще всего быстро надоедают именно своим эпатажем. Особенно, если становятся узнаваемыми. Очень здорово, когда человек ищет, пробует, экспериментирует и даже тогда хорошо, когда получается фигня. Период эксперимента не миновал и меня. Да и сейчас всегда нахожусь в поиске, но уже в ином - ищу, как сделать так, чтобы не "переборщить" :)) В конце концов, мы (те, кто на сайте) фотографируем, чтобы нас также и увидели, и оценили. Самое трудное, это передать простыми средствами свою идею...Почти невыполнимая задача, потому что автор свою идею видит четко, а "проклятые зрители слепые, как кроты" :))
Спасибо Игорь, слишком Вы догадливы:)
То, что у меня период,не как бы "не переборщить",а "побольше и побольше" - это точно.Лечимся потихоньку.
Только вот если Вы правильно догадались, кто автор, зайдите ко мне на страницу, гляньте самое первое фото из палиндрома-там ФШ еще больше, но народ отнесся очень благожелательно(потому что ярко видимо,псевдо HDR:).Так что дело думаю все же не в кол-ве ФШ как такового, а в мрачноватой стилистике.Ну и с цветовой гаммой перебор конечно - тут я дал маху
Посмотрел! Даже понравилась палиндромная работа.Там ФШ не выпирает жуткой ненатуральностью, а в данной работе сплошное ФШ и лупит по глазам. Кстати, из-за огромной кучи фоток на конкурсе, Вашу работу не успел тогда увидеть. С этим ФШ всяко получается.Раз на раз не приходится. Там, достаточная удача, тут недобор. Всё, как в жизни...
Ясно, самая лучшая красота - естественная.
Думаю я к этому уже иду.ФШ освоил недавно, поэтому есть пока перегибы, наверное все это проходили.Главное оказаться на правильном пути в итоге.
Чтож, этого следовало ожидать. На самом деле это фото-эксперимент, имеет ли право на жизнь такая обработка или забыть о ней, как о страшном сне. Видимо народ склоняется ко второму варианту. Жаль не удастся выслушать большее кол-во мнений
забудьте как страшный сон....
... я такие ( как эта ) давно в топку выкинул...
А мне нравится Ваше фото, зря выкинули
ну..... фото как такового нет!! - есть пару деревьев + текстура ( не моя ) + ф/ш ... = ерундистика..(
Ну то что нет фото - это уже другое(не сказали бы и не понял), а то что я бы за эту работу голосовал - однозначно.Конечно не в этом конкурсе. Всегда нравились мрачноватые фото.Готика или Индустриальный пейзаж. Ваш совет противоречит Вашему же фото и на меня фото оказало большее влияние:)
Мне сложно с Вами разговаривать = Вы Же Немо!!!
Может Вы Сам Картье-Брессон!! ( к примеру ) - , а я Вас поучаю!))
.....,
я к тому что может Вы идёте в правильном направлении и не Я и не кто другой Вам здесь не чего не посоветует и не в праве советовать.......
Вправе:) Я ведь сам прошу...
У кого возникнет желание, выскажите свою позицию по обработке.
ЗК не нужно, фото скорее все же не, чем да:)
Спасибо Алиса, прозвучит немного странно, но почему-то был уверен, что Вы поддержите:)
Мне нравиться, и совсем не мрачное, а очень спокойное, я бы повесила на стену, думаю будет смотреться...Похоже на нарисованную картину...
Спасибо Ольга за Ваше мнение, на стену мне еще ни разу не предлагали...:)
Можно я выскажу???
А зачем спрашивать?:)
Конечно (как я понял комментарий будет критичным)
Да, будет.
Во-первых дерево на фото так кадрировано, что понять невозможно одиноко оно или нет. Просто оно заполняет весь кадр, а все познается в сравнении, как известно.
Во-вторых, обработка.
Готическая фотграфия с элементами цветной графики, стилизованная под картинку. Лично для меня это не совсем фото. Это уже некий мутант. Ну, мрачновато. Странная цветовая гамма - мой глаз ее тяжело воспринимает. Фон непонятной, и не совсем уместной, на мой взгляд текстуры.
В общем все это для очень узкого круга людей, чей взгляд на вещи очень схож с Вашим. А на сайте таких не так уж и много (мне так кажется).
Вы простите меня, хоть уровень и падает, но я буду говорить правду (тем более что модерировать работы дело сложное в моральном плане) :))) Удачи Вам!
За что простить за правду или за падение уровня?:) Наоборот, спасибо, что откликнулись и дали вполне развернутый ответ.
1-й пункт(соответствие) в данный момент меня уже не очень интересует - согласен что не 10, помню что при обсуждение в блоге были внесены коррективы(правда уже во время конкурса).Фото не кадрировалось ни на миллиметр - это всё ракурс. А по 2-ому, наверное Вы правы, обработка большинству не нравится.Правда фон(кроме как по краям) однотонный, а "текстура" - это то, во что превратились облака. В любом случае на ошибках учатся.И хорошо, когда мнение высказывают незнакомые тебе люди, к тому же имеющие отношение к фотографии
Вот это облака у Вас!!! Чудеса! :)))
Я имела ввиду ту часть фона, которая цвета вылинявшей зеленки :))) Получился такой цвет "вырвиглаз" :))) Не все такие креативные! А не приложите оригинал, без обработки? Стало очень интересно!
Да без проблем
Ну вот! Как я и думала! Оригинал очень симпатичный! :)
Стандартный((
А еще, если принять, что обработка не должна влиять на соответствие, то выходит по экспертам соответствие от 5 до 7 всё равно...
Что поделаешь... Так и есть. Похожие работы в непризнанных :(
Потому и выкладывал не в надежде проползти в первый, а выслушать мнения о обработке.
Спасибо, что высказались.
Постараюсь завтра еще кого-нибудь отловить для дачи показаний:)
:))) Насмешили!!! :)
а Оригинал то мне очень понравился, люблю такие вот ракурсы.
но елси вернуться с тому, фото, которое Вы предложили на конкурс.
слишком уж далеко от фотографии получилось, на мой взгляд переусердствовали Вы с фотошопом, хотя общнее настроение цветовое решение очень понравилось
Возможно и переусердствовал,(точнее так и есть:) но согласитесь многие фото, в том числе и победители конкурсов или финалисты еще дальше от фотографии в привычном понимании.Скажем нашумевший палиндром или победитель "песни Высоцкого".Там очень умелый фотошоп, но людям нравится(и мне в том числе)
Здесь же как раз сама композиция не изменена практически ни на йоту по сравнению с оригиналом.
Догадываясь, кто Автор, пикну, как смогу. Человеческая сущность такова, что она ищет наиболее устойчивое для себя и своего глаза. Наиболее устойчивое, это натуральное. Ненатуральные, пусть даже самые оригинальные, формы весьма бросаются в глаза своим эпатажем, но, увы, чаще всего быстро надоедают именно своим эпатажем. Особенно, если становятся узнаваемыми. Очень здорово, когда человек ищет, пробует, экспериментирует и даже тогда хорошо, когда получается фигня. Период эксперимента не миновал и меня. Да и сейчас всегда нахожусь в поиске, но уже в ином - ищу, как сделать так, чтобы не "переборщить" :)) В конце концов, мы (те, кто на сайте) фотографируем, чтобы нас также и увидели, и оценили. Самое трудное, это передать простыми средствами свою идею...Почти невыполнимая задача, потому что автор свою идею видит четко, а "проклятые зрители слепые, как кроты" :))
Спасибо Игорь, слишком Вы догадливы:)
То, что у меня период,не как бы "не переборщить",а "побольше и побольше" - это точно.Лечимся потихоньку.
Только вот если Вы правильно догадались, кто автор, зайдите ко мне на страницу, гляньте самое первое фото из палиндрома-там ФШ еще больше, но народ отнесся очень благожелательно(потому что ярко видимо,псевдо HDR:).Так что дело думаю все же не в кол-ве ФШ как такового, а в мрачноватой стилистике.Ну и с цветовой гаммой перебор конечно - тут я дал маху
Посмотрел! Даже понравилась палиндромная работа.Там ФШ не выпирает жуткой ненатуральностью, а в данной работе сплошное ФШ и лупит по глазам. Кстати, из-за огромной кучи фоток на конкурсе, Вашу работу не успел тогда увидеть. С этим ФШ всяко получается.Раз на раз не приходится. Там, достаточная удача, тут недобор. Всё, как в жизни...
Ясно, самая лучшая красота - естественная.
Думаю я к этому уже иду.ФШ освоил недавно, поэтому есть пока перегибы, наверное все это проходили.Главное оказаться на правильном пути в итоге.
Но при этом, особенности ФШ не забывать... :))
Не забуду.
Даже из дома теперь без него выходить не буду:)
Я так и делаю...специальный карман для него пришпандорил