Все комментарии пользователя Анна (ANNAnasinka)

Константин, я думаю смысл мною сказанного вы поняли, а к словам придираться не обязательно) я не хочу конфликтов))

это мы уже на другую тему перешли:)
я говорила о том, что Вы так критикуете, достаточно требовательны (что в принципе неплохо), но сами вот такую неудачную фотографию на конкурс выставили)мне до этого момента казалось, что эксперты - это профессионалы, но я ошибалась. Вот и все)

Вы наверное, как и я, знакомы с азами) но этого недостаточно! Это не знание, а просто поверхностное знакомство_)

а сейчас некоторые эксперты оценивают по системе "нравится-ненравится" (я не обо всех, есть и знающие дело эксперты). А, как известно, на вкус и цвет товарищей нет. Это не очень справедливо по отношению к участникам)

Константин, а вы подумайте есть ли человек, который что-то знает, но не умеет этого делать? Художник знает как рисовать, но не умеет этого делат? Певец знает, как петь, но не умеет это делать? Увы, такого не бывает) поэтому я думаю, что выбирая человека на должность эксперта качество его снимков тоже оценивать надо. Да, бывают случаи "не умею, не знаю как фотографировать, но кадр отличный" - это случайность и как правило, она бывает очень редко. А когда у человека постоянные хорошие. качественные работы, то это говорит о том, что он осознает и понимает что делает.

эмоции снимка прекрасные, веселые очень! настроение поднимает ваш кадр)
но Вы же эксперт! В конце концов, люди подумают "а, раз эксперт такую фотографию выложил на конкурс, то она пригодна для конкурса и имеет шанс победить", я думаю найдутся и такие люди, а Вы должны подавать пример! Вы - эксперт и кадры соответствующие статусы на конкурс ыотправляете!

согласна)
но ведь когда экпертами являются люди, которые ничего не знают, то объективной критики мы не можем получить. Они оценивают по системе "нравится-ненравится", а должна профессиональная сторона снимка оцениваться)
я вот просто заходила на различные страницы и просматривала лучшие фотографии. Есть люди, которые НЕ ПРОФЕССИОНАЛЫ, но делают отменные кадры, но они не являются экспертами((

ну может быть Вы и правы, но согласитесь, например, когда оценивают качество фото познания в этой сфере должны быть)))
я просто смотрела фотографии и оценки экспертов. Анатолий, как я заметила, очень требователен и с его стороны много критики (но, конечно, и хорошие высказывания есть), но как же он критикует фотографии, выбрав для конкурса вот такой,наверное, не самый лучший его снимок?

а по-скольку я сама танцую, то мне это фото в двойне симпатизирует

хорошая фотография, в движении)

согласитесь, что в этой фотографии кроме забавного сюжета большего ничего нет. Довольно скучная композиция, качество хромает...
Я почему-то думала, что экспертами становятся только те, участники у которых действительно хорошие фотографии, может быть даже на профессиональном уровне. Странно.

да нет, Наталья, обработка может быть и похожая, но все же разная. А на счет авторства пусть администратор выясняет) не наше это дело в принципе))