мне этот подход эксперта напомнил задумку профессора Выбегайло, который подобным образом отвечал на письма граждан, ждущих ответа от ученых. Типа факты изложенные в письме хорошо известны и научного интереса не представляют...
Увы коменты типа - Качество оставляет желать лучшего! Дерзайте!, тоже ни научного, ни иного другого интереса тоже не представляют.
спасибо, особенно если учитывать, что пепельницу и подсвечник я изготовил лет 15 назад сам из латуни и кусков акрилового пластика. Фигурки резаны не ручным резцом (пластик слишком тверд для этого), а дрелью, куда было вставлена, что то типа резца-фрезы. А потом войлочным кругом на этой же дрели и алмазной пастой заполировано.
а вы только за результат стараетесь? За призы, да за баллы? Скучно, для меня результат приятность, но не необходимость. Процесс съемки, решение задачи, подбор идеи, ее исполнение - важнее. И главная цель - новое знание и новые навыки умения.
А если вернутся к вопросу о названии, порой не хочется даже голосовать за действительно достойное фото, если автор ставит ***. Даже не подумав, что это неуважение к людям - пипл и так схавает? (это не про вас конечно, это про вообще).
А название важно, оно дает целостность работе, а также может подсказать идею (если она нетривиальна), которую автор задумал. Ведь каждый видит что то свое... и это что-то порой так отличается от изначального замысла автора.
Но в любом случае решать вам, как оформлять свою работу, обработкой, рамочками или названием. Но мелочей НЕТ! Если вы выкладываете это не как в СА, а как бы на выставку, куда придут люди и будут думать стоя перед ваше работой.
мораль создателей люстры недалека от Хищника, делавшего трофеи из людей или от фашистов сдиравших с пленных кожу с татуировками на абажуры. Но автор фото в том, жертвы чумы выкопаны и выставлены на обозрение зевакам, разумеется, не виноват. А люстра, что тут говорить, - эксклюзив..., но голосовать за такое , уж простите, неохота.
очень с юмором вы описали суть - ухватили неуместность постановки горящей свечи рядом с кучкой других предметов - ведь вокруг света предостаточно. Из личнонаболевшего снимать в темноте с недорогим фотоаппаратом тяжело - шумы идут, выкручиваешься как можешь, но полное освещение не даешь, хоть намек на сумрак оставляешь, чтобы оправдать зажжение свечи. Здесь такими мелочами не озаботились свалили все в кучку, даже не попытавшись расставить предметы, выпятив главный акцент на подсвечник. Вот и получилось, как по цитате в фильме Ворошиловский стрелок при требовании позвонить при задержании адвокату милиция ответствует что мол счас, ай момент - телефон уже греется...
это демонстрация процесса - разогрев телефона...
Урок географии? смотря где живешь, а главное как живешь. Как раз Израиль самый что ни на есть запад... Дух у этой страны сейчас не восточный, а самый что ни на есть прозападный... Да и география.. того. это самое... от нас (все бывшее СССР) эта страна находится на юго-западе. Так что мотивы при ассоциации слова Израиль лично у меня никак не восточные...
А учитывая расселение евреев по свету и их сильное влияние в мире, эта нация и их предметы культа уже давно самодостаточны, воспринимаются как принадлежность национальной культуры без привязки к месту их зарождения двух или более тысячелетней давности.
но мы от сути отвлеклись, рассуждаем не о фото а об отвлеченных понятиях истории подсвечника...
на мой взгляд спереди света пыхнуло многовато, очего часть поверхности главного предмета засвечены.