Все комментарии пользователя Tolik-ver-Вольфович (Alenik)

Эксперту - снять один глаз у страуса много проще -зашел сбоку и всего делов. Но глаз и взгляд - вещи разные. Поэтому хотелось оба глаза в комплексе. Мой объект немал по размеру (не стрекоза где два глаза рядом) и крутился гад. То одним боком повернется, то мотанет башкой! А глаза противопоставлены друг другу! Вплотную к нему тоже не подойдешь (ногой льва убить может, там такие роговые наросты, впечатляют). Снимал из-за забора. Сколько снимков зря - нисчитано. Пару раз от этого забора по срочному линял подальше... здоровья жалко, дома семья, дети. Но на мой субьективный ВЗГЛЯД, ВЗГЛЯД страуса все-таки вышел хорошо, не зря все. Не слишком мудрый взгляд конечно(туповата птичка, мозгов в головешке по сравнению с массой всего тела, кот наплакал (или накакал)). Скорее озадаченный, мол мужик, хорош тут скакать, че те надо ваще?

даже одной головы много, чтобы быть макро - портрет уже, а тут еще и рука...

в глазу как минимолнии бьются

белого на белом здесь нет вообще (только одно пятнышко на боку яйца), даже изначально белая скорлупа в гамме голобовато-розовая. непонятно, что тут делает это фото? Похоже надо стартовать конкурсу с тем что в него уже набрали, а не притягивать за уши мало-мальски напоминающие тему работы. Голосовать то уже не за что - змеи кончились, водные соревнования, мы тоже уже практически победили, засыпав всех достойных звездами, счас второй и там стартанет.

Чем дальше в лес, тем больше дров? Чем дольше не набирается на конкурс работ, тем мягче взгляды судей, все больше работ шалят цветовой гаммой, а вначале то как строго все было! Тех кого сразу, в начале, прокинули в непризнные справедливо могут возмутиться. Те кто прошел в первый и честно остался в белом - тоже, рядом с яркими контрастами пропущенных позже работ их снимки бледнеют из белого в незаметное. Чисто на психологии глаз отреагирует на цвет и свернет на такие фото (там будет больше посетителей). Не говоря уже о том, что сделать снимок на противопоставлении цвета легче и технически и композиционно. Не что же тут творят.
Сразу оговорюсь, в данном случае я лицо незаинтересованное и в какой-то мере независимое (от меня ничего не зависит) и ратую я только за справедливость. Моих работ в этом конкурсе нет ни в первом, ни в непризнанных... А более честных фотографов, не пошедших по легкому пути немного жаль...

и мне так же показалось

очень хорошо сделан акцент на самой паре, мне понравилось

самая каменистая местность из всех представленных фото, это вам не пляж с морем сфоткать! жаль что выше не прошло, одна из достойнейших работ была! И соответствия 1000%, не чета тому что в третий позалазило...

а мне цвет воды как-то не очень понравился. Ассациации не слишком приятные, один раз како-то придурок в нашем подьезде выкинул в унитаз пакет (простите за натурализм) с использоваными гигееническими прокладками. Стояк забило разбухшим в воде материалом. Результат у всех поперло довлением воды примерно такого цвета жидкость через верх толчков, умывальников и ванн. Запах тоже был соответствующий. Пока сантехники засор пробили - часа три с этими потоками сражались, чтоб до комнат не добралось.
Так что извините, после такого личного опыта - здесь на фото мне видятся фантастически некрасивые цвета, даром уже лет пять минуло. Увидел-как счас вспомнил...Бррр...

какая живая насекомая, движение в напряжении! Цвета приятные взгляд серьезен и сосредоточен - вся во внимании букашка, что тот отличник учителя глазами ест! Ой, красиво до жути!
Вопрос автору, пожалуйста, раскройте секрет, как вы ее так точечно и солнечно подсветили, не засветив при этом ничего важного и не спугнув само насекомое (они на изменение температуры и освещения реагируют весьма быстро - могла смыться)?

судя по листьям на фоне это соцветие пальмы, точнее вид по этому снимку не определить.

это фото на мой субъективный взгляд лучшее из всех в третьем раунде