Все комментарии пользователя Tolik-ver-Вольфович (Alenik)

восхищен пушистостью главного объекта. Он кампозиционно гламенствует над всем на снимке, но малые формы его хорошо дополняют, пустоты нет, гармонично. Снешарик как старший шарик над его маленькими собратьями. Типа воспитатель над деьишками в детском саду или пастух и его паства. Хорошо то как вышло!!!

осени много, а свадьбы маловато будет

а змей взаимно украсил небо, оба друг без друга смотрелись бы пустовато, а вместе дополнили до целостности снимок.

даже смотреть на этот раздрай как то неприятно. И это мне, человеку не слишком аккуратному. Неужели идея фото в том, чтобы люди внутренне содрогнулись? Тут не баланс белого надо подправлять, тут жизненную позицию автору похоже подправить надо.

Конкретно этот змей счас шлепнется, недолго ему уже лететь. А чего еще ждать, если управлять им сидя, да еще в такой зажатой односторонней позиции? Змей залетает за спину девушки, а извернуться так сильно ей бутет неудобно. Перенести быстро ноги через бревно - не вариант, платье помешает, зацепится. Итог - финиш полету. скорее всего фото постановочное, дали девчонке веревку от запущенного уже змея, усадили под подходящий фон, и давай снимать. А динамику движения ЗМЕЯ управляемым ЧЕЛОВЕКОМ.
этой работой я действительно хотела показать динамику движения ЗМЕЯ управляемым ЧЕЛОВЕКОМ лично я здесь не наблюдаю, наблюдаю как судорожно пытаются приостановить его неконтролируемое падение.

море какое-то странно темное, как будто нефти полно или кока-колы.

Хорошее фото, хорошая скульптура (тоже Вигеланд нравится, пол парка там в Норвегии отснял), нестандартный подход. Увы, похоже сайту срочно потребовался вал одинарных работ без фантазии (увидел-снял) с мрачными либо расстроеными, либо ругающимися парочками, хотя лично мне неприятно смотреть на то, как люди расстаются вживую и реально. И с точки зрения этики это в како-то мере вторжение в частную жизнь в ее не лючший парадный момент.

идея то хорошая!

здесь другого цвета минимум, очень незначительно. Все сердцевинки полуприкрыты белоснежными лепестками, а то тут в первом есть калина, так там листвы зеленеющей больше чем цветков! И фото смотрится более цепляет взгляд, выбиваясь из однородно белых других работ. Здесь автор честно (уважаю за то) засунул цветки поглубже в вазу скрыв даже стебли, т.е. соблюл все правила по максимуму, насколько это было возможно, или вы еще и серцевины фотошопом обесцвечивать хотите (воистину по жизни вы бриллиантовая, без полутонов и компромиссов). Здесь все в порядке, и серцевины такие какие и должны быть.

Ну зачем же так категорично, если кость, то слоновая, если красть так миллионы, а если спать так с королевами... И чисто белого пластика было бы достаточно, пафоса в жизни и так хватает, зачем его множить?
Идея красива и без дорогих вложений...

А часть зелени на букете из листвы можно было и оборвать. и честнее было бы, более к белому на белом подходило и стоял бы букетик подольше. как биолог говорю - листва испаряет слишком много влаги, над живым лесом испарения в воздушные массы примерна равны испарению со сплошной водной глади (как над озером). это потому, что растения как насосы выкачивают воду из почвы и испаряя ее через устьица в листве гонят соки по своему телу (сердца бъющегося как у нас ведь у них нет). Вот и тянут от корней к листьям воду (вместе с минеральными веществами). Но у срезанного букета сила всасывания воды уже не та, срез быстро забивается солями и вскоре вода практически перестает из вазы поступать в стебель. А армада листьев, оставленная на букете, через устьица быстро иссушает ту влагу, что все-таки успела поступить внутрь цветка. Оставляйте по паре листиков на ветке, а срез для дервянистых стеблей лучше расщепить, чтобы дольше всасывал.

на этой работе другие цвета кроме белого присутствуют в честной пропорции, гармоничны.