почему?... пыхин пересвет, завал без идеи, композиционная мешанина, а главное - СА без малейших признаков на оправдание его существования в данном конкретном случае.
Человек выставлен в нелучшем ракурсе "глазки-щелки", только спичками веки подпирай, да еще за неблаговидным, я бы даже сказал стыдным для разумного человека занятием - распитием химической гадости под названием пепси.
к вопросу построения фразы...
редкий прохожий будет ходить без ошейника с поводком... ну а те кто осмелился выйти без этой необходимой каждому прохожему вещи - так ему и надо, облаять их просто закон - нефиг без ошейника ходить, таких не жаль :)
автору
так ли нужна голубая пустота ЗП, не дающая кадру глубины и перспективы из-за отсутствия на ней удаленных размытых обектов? создается впечатление плоской наклеенной на голубой фон картинки, снимок визуально цветом рубиться горизонтально надвое.
скадрировали бы плотнее, пустив еще и камейку в диагональ...
девушка моего дракона оплакивает :))) fotokonkurs.ru/photo/147320 снято там же, развалины можно узнать
водопад конечно замечательный, впечатляет, как и железная дорога Фломсбана...
Ирина, автор уже сказал баста, а ты снова в ту же дуду... ну раз изволите
Ну я не увидел, ничего и ты не увидела, так мы ж нормальные люди. А кто-то 5тысячный смотрящий увидит...
Я не ханжа... помнится я даже голопопого
ребенка-рыбака от нападок защищал - там была идея солнца, детской непосредственности, т.е. этот педориск был хоть оправдан дополнительным раскрытием темы летнего теплого фото для большинства нормальных людей. А во имя чего тут этот недорез оставлен? что это добавило конкретно этому кадру, кроме ощущения композиционной незавершенности и легкого налета двусмысленности?
П.С. На крайняк можете записать меня в "ну я ваще", ежели кому то от этого легче будет, то от меня не убудет ;)
я знаю, что вы ничего такого не вкладывали и сам к педофилам не отношусь, но в инете разные -всякие ползают, так что идея выложенной вами фоты для них как мед с мухами.
у вас материнский взгляд замылененый, а если взглянуть абстрагировано?
спасибо за предоставленное мне право голосовать за что хочу... :)
я не люблю категоричность и строгоопределенность, без полутонов, так скучнее.
кристальных хороших людей нет и черноплохих тоже.
у каждого святого грешок есть и даже маньяк любит котов или маму.
Т.е. в каждом человеке можно найте что-то хорошее, особенно если его тщательно обыскать :)
Оранжевый цвет куда интереснее красного. Для меня он более богат и самодостаточен... так веселее :)
П.С. Жаль, что нельзя отнять четыре "лишних" звезды, ведь вы так настаиваете :))