Все комментарии пользователя Tolik-ver-Вольфович (Alenik)

убоялся значит... зря... а я свою "птичку" оставил... в конце концов она меня не больно из конкурса вырежет, чик и фото уже на небесах... в мусорке
www.youtube.com/watch

обломок пейзажа - по мне в конкурсе пейзажа вполне уместен

"Интересны только сами фотографии>>

- самое интересное автор темы с таким подходом может удалить

не интересно постоянно натыкаться под всеми фотографиями и в блоге на грызню по поводу соответствия>>

- грызни меньше не станет. вот авторский конкурс от Елены одуваны - яркий пример, удаляла да не то... в конкурсе треть фото мимо описания. и во второй полно таких фот пролезли.

Здесь же просто ПЕЙЗАЖ! Ну, куда же ещё яснее?>>

одуваны казалось бы тоже - просты, а вышло что? а Галине уже не просто пейзаж подавай, степень вписанности появилась вдруг из кустов под финал приема работ.

На самом деле я ратую за одно - строгое соблюдение правил Название и Описание - обязательно. Все остальное - лесом. А авторы считают что я на их свободу решать покушаюсь, типа мы не за то боролись... хотим удалять все, что пожелаем.
Укажите сразу более узкие критерии - на здоровье, удаляйте.
Не указали, опомнились опосля - все в сад!

на фото пограничники в секрете сидят... замаскировались
"- Звездочка, звездочка, я Маэстро, маэстро. Утюги на месте, замаскированы под копны и сараи, под копны, квадрат 19, как понял?" (с) в бой идут одни старики.
www.yaplakal.com/forum28/topic2119290.html

ясненко... понятненько... слушаюсь, Господин Автор Темы... как вам будет угодно, Господин Автор Темы!
так бы сразу и сказали www.youtube.com/watch

а можно я хоть издали в окошко на ваш бал посмотрю?

более того, Игорь, похоже тут все строже будет, в кадрах не должны попасться ветки, города, природные и неприродные объекты... на всякий случай - а вдруг они "плохо вписаны". Это оценит автор темы самостоятельно, без нас, а то зрители тупые же, не разберутся...

итого остаются 100 % проскочит только снимок неба без сторонних объектов... но это не точно... :)
знаете, там бывают облака, солнце - они тоже наверное могут "плохо вписаться" :)))

надо было ничего не объяснять, а просто поудалять молча...>>

если несправедливость творить молча - честнее она от этого не станет.
а хлопот меньше, это да

я бы не перешагнул, если бы грань была очерчена автором.
но мы не знаем где у автора темы в голове она проведена, эта грань очень индивидуальна.

свою грань в моем фото я не перешел... там вообще нет людей.
но автора темы даже ветки не устроят...

как человек, получивший недавно три раза веслом под одной маской, замечу, что авторы тем и без весел справляются, топят на ура... у меня в каждом авторском потери были и судя по вашей линейке наизготовку, снова ожидаются

словосочетания "вписаны в пейзаж" в описании нет и неважно в сколько дней назад это ляпнули в обсуждении!

выражение вписаны в пейзаж кстати расплывчатая оценочная характеристика, весьма невнятная и требующая уточнений... степень вписания ведь может быть очень разная
тут посмотрите pressa.tv/foto/61304-obnazhennye-devushki-umelo-vpisany-v-peyzazh-s-pomoschyu-bodi-arta-30-foto.html

"я ничего к описанию не добавила и не убавила" - это верно
но судить собираетесь не по описанию... иначе фото с веткой от Евгения не сочли бы негодным

жанра "обломок пейзажа" я не знаю, напоминает "наполовину беременный"...
есть ясные определения когда пейзаж ломается до обломка? или все на уровне высших материй, интуиций, ощущений, восприятий, второстепенности?

которыми автор темы пользоваться тоже не намерен кстати "на настроение в кадре я вообще смотреть не буду"

И что остается в остатке?
Размеры ложа, куда должно вписаться фото, наш уважаемый синоптик и наколенниковед Прокруст точно в реальных величинах не указал. Ощущения - отключил. Отбор будет вестись - как-то,... как он захочет.

"Жиан Жиакомо, наспех создавая себе видимость элегантного костюма, прокричал издали:
— Это же феноменально, сеньоры. Я всегда питал к нему некоторую антипатию, но ничего подобного и представить себе не мог…" (с). Стругацкие. Понедельник начинается в субботу

П.С. Пока антипатии к автору темы лично у меня нет. Скорее наоборот... Но если жажда вершителя судеб дороже адекватности, это заставляет задуматься.