автор работы svetamk
от порадовали!!!
я поставил этой "конкурсной" работе 12 место и я "плохой эксперт"
Анжела поставила ей 7-е и вы ей "спасибо за ответ)"
Это что? Двойные стандарты или образец женской логики? Или вы думаете что мой ответ недостаточно честный, чтобы и ему сказать СПАСИБО?
Лишний раз убеждаюсь, Наталья, что от вас мне надо держаться подальше, что ни сделаю, вы считаете - все плохо...
Уж лучше бы промолчал я про свои оценки, наблюдая как вы тут воюете, клеймя в общем Э и в подсознании подразумевая, "виноват явно Толик, он меня не любит" :)))
Стоит ли удивляться, что в следующий раз, "Герман" Толик ни в полночь, ни еще когда К ВАМ на блог прийти не захочет...
Адью, гражданка...
нет, кто еще голоснул - это неизвестно для Э, только администрации и им самим ведомо кто есть кто
раз я поставил 12 - значит я считаю что малякам в третьем не место им место на 12. Ваша работа мною поставлена чуть ниже маляк потому, что там основной недочет только фон на ЗП, главные герои в порядке.
а у вас фон в порядке, а вот с персонажами нелады :)
мои оценки вторые снизу. подробнее написал выше.
считаю что В ОБОИХ КОНКРЕТНЫХ СЛУЧАЯХ я не ошибся, хотя ошибки в принципе возможны и наверняка случаются. только в этих указанных случаях, повторюсь, МОЕЙ ошибки нет.
а теперь можете смеяться... "боевая тень" :)))
между мной и Натальей "пробежала кошка", еще со времен ее "Кошки на окошке"... и с той поры кошек бегает все больше :))))
баллы и цвет утюгов на это дело не влияют :)))
Эксперт, который говорил о недочетах у вас - я.
Вашей работе я поставил не самую низкую "счастливую" оценку 13 и аргументировал почему. Это кстати вызвало у вас некий протест - чего мол работу лажать, другие Э не дай бог увидят! :)))
Работе указанной в шапке блога я дал 12 место (вторая оценка снизу). И под той работой я бы тоже сказанул про "каляки" на ЗП, только все про них уже было сказано до меня другими пользователями, повторяться не стал. Поэтому под той работой моих коментов нет.