Все комментарии пользователя Tolik-ver-Вольфович (Alenik)

"они не в караване и плывут каждая по себе" в сочетании с "камням нет дела до парусов", + резкие границы "плоскостей" которых получилось четыре (камни море ведь надвое раздербанили) - все это в комплексе и привело, что карточка не смотрится единым целым.
Про птиц не передергиваете - они не главности мешают, просто белыми каками на синем фоне волн всплыли. Главности мешают камни. Про фокус всего и вся вы тоже домыслили. Только посетовал, что птиц в этих кучках пикселей узнать сложно, но они заметны. Я их поначалу вообще за буруны принял. Барашки птиц - звучит :)))

П.С. Про другую работу надо беседовать под ней (имхо), тут обсуждается ваша.

ну раз вы про автопортреты, то поругайтесь до разногласий со своим отражением в зеркале :))))

бешенный успех fotokonkurs.ru/photo/158279 может быть, если совместить незаметно и эмоции выдать убедительно.

Про Ирусики не очень понял... Ну отмечена на входе и что? Частное мнение одного из сайтовцев (веселого и уважаемого лично мной), но на принятие решения во втором оно не влияет никаким образом. Оценка набранных в первом раунде очков на оценку экспертов по хорошему влиять тоже не должна, ее могут учесть лишь при примерно равном качестве, если сомневаются.
Оценки второго раунда у вас примерно ровные, что подтверждает их объективность, ведь люди судили фотографию независимо друг от друга, не видя других оценок. По средней оценке тут никак в третий не попасть, не рядом с финишем упали.
Про конструктивную критику, все имхо, другие судьи могли найти что-то свое, не знаю про них:
Сомнения вызвала главность парусов, камни рифов поданы куда более основными. Если бы вы это обыграли как-то названием и направление движения яхт было идейно связано с этими скалами (уход от крушения) это было бы здорово. А так эти кучи каменные только отвлекают от парусов и неслабо. Парусам до камней на фото никакого дела нет :(
Про верхнюю полосу вам уже все все сказали. Но у вас все фото излишне "полосит" линия камней, линия горизонта, линия облаков - разрубая целостность фото на кусковые полоски. Это усугубляется движением кораблей по тому же линейному маршруту. Глазки разъезжаются за лодками вправо-влево и их принудительно приходится собирать в кучку усилием воли. :)))
две птички (предположительно чайки) в районе камней смотрятся пятнами брака (нерезки и пересвечены) до них как до парусов не дотянулась спасительная дымка, а то бы вы и паруса пересветили. Запечатали бы вы этих птах, раз уж они так неважнецки выглядят.
К ПРИРОДЕ у меня, как у биолога, вопросов нету :))
резюмируя, в серой у вас с этим фото еще был бы шанс на третий, но не в зеленой группе

"хорошо,что у меня нет животных" - с этим можно поспорить... с остальным на первый взгляд согласен
Во первых, домашние животные это хоть и сложно порой, но полезно и для человека и для животного (если только вид животной выбрать без фанатизма и с учетом личных предпочтений и здоровья).
Во-вторых, животные у вас может и есть, просто вы о них не знаете или не вспомнили сразу (муравьи, мыши, тараканы, моль, червяки-бабочки жрущие крупу).
Как вам сюжетец разногласий с молью? Предмет спора - дырявая или лысая шуба? Бурные аплодисменты одной из сторон по облаку обожравшейся моли?
А если таракана снять на ПП, а человека с тапком мелко на ЗП - тогда между внешне равными противниками разногласия покажутся убедительными, особенно, если таракан заполз на ваш последний бутерброд с черной икрой! Такую агрессию даже зеленые не осудят, заслужил...
Так что "не снимаю дома", это ограничивающий вашу фантазию искуственный барьер, обедняющий творчество. Включайте "опцию", просто не на автоматический, а на полуавтоматический режим :))))

без детишков и котиков и без моей идеи ни один конкурс не обходился... и этот не обошелся бы. эта идея под цифрой №1 в подсознании мозга у фотонаселения сидит :(
и даже у вас, просто вы эту опцию уже отключили и сразу идете к менее поверхностным вариантам. а кое-кто еще не может удержаться от САблазна...

"откуда дровишки?" думаю источник сего изобилия, скатерть самобранка у нас под носом:

чего тут сложного? берешь домашнее животное 1 штука и детишку 1 штука и разрешаешь им немного поиграть... Через пять минут приходишь на вопли поцарапанных и оттасканных за хвост и начинаешь снимать. Не выходя из квартиры и жанра СА нахлопаешь хоть 200 фоток :))))))

скорее водный баскетбол :))

так в отсутствии иных угроз на вашу крепость надвигается и грозно нависает лес, и белой плямы неба почти не видать, ради этого и панорамностью можно пожертвовать чуток
фото понравилось, вам + 5 комплектов *

тогда тон лака серее под общий на фото, чтобы не проваливалась сия траурная лента :)
добавлю * за ваш конструктивизм и желание искать лучшие решения

парус то неодинок, их двое - товарищей :))

все зависит от вкладываемого смысла фразы. писать можно и слитно и раздельно
если вы про направление движения то слитно навстречу
если вы про то куда, на какое событие направились "на встречу" раздельно.
вы же не напишите "собрался на стрелку, что мне братки забили" слово "на стрелку" вместе :))