Для Алексея Матюша: неужели у вас тоже джип, раз заступились за джиповладельцев? ):
Никого не хотел обидеть, есть конечно честные любители выезда на бездорожье, где такая машина незаменима. Но их так мало!!!
А большинство владельцев таких машин рассекают на них в городе и на природу не вылезают. Водить такой мастодонт в городе нелогично и глуповато из-за его недостатков (прожорливовсть по топливу, большой габарит паркуется с трудом). Но некоторые ощущают себя на нем круче - большая тачка (по Фрейду небось комплекс), на ней также можно смело "расталкивать" всех на дороге, ведь мощность мотора позволяет агрессивно водить, и народ на малолитражках от таких слонов сам разбегается и шарахается (чем больше тачка, тем меньше она страдает при столкновении с другой машиной). Постепенно владелец привыкает, что на дороге он главнюк и начинает вести себя соответственно. Это просто вопрос времени, как быстро джип перевоспитает своего водителя...
А по мне ездить на джипе не по бездорожью, а в городе - все равно что в театр в резиновых сапогах заявиться. Это вещи одного порядка, всему свое место и время.
Сергей, я вам плюсанул, но правильнее было разобрать неудачи фото, чтобы и автор увидел... и понял вашу иронию
Автор, главная неудача снимка - странное выражение лица человека, то как он опасливо косит в кадр, можно предположить что с нашей стороны подкрадывается не фотограф, а вампир или быстрый грузовик.
В ч/б перевели верно, пересветы в небе теперь не так сильно бросаются в глаз, но они есть и что хуже всего - скулы и нос пересвечены не меньше неба.
куски птичек в НПУ лишние, а вот куска крыла основного голубя счастливчика чуток не хватает - ему в кадре тесновато
хотя явной линии горизонта нет, не покидает ощущение легкого крена налево
идея неоригинальна, таких кадров в каждом пятом семейном альбоме есть - попробуйте покормить с рук кого-нибудь менее ожидаемого (тигра (смело), мужчину (юмор и полезно), инопланетянена (посмотрим на разгул фантазии))