Все комментарии пользователя
Александр (Alexandr222)
Юрий!
Нет, никакого интереса к оценке моих снимкоы Кураторами у меня нет.
Вы же видете, что эта тема всплыла только в рамках обсуждения моего предложения об отмене КУраторских оценок в "малочисленных/безГрупповых" конкурсах.
Юрий!
Приветствую!
Нет, не доступен, что странно. Вы проверить не можете, т.к. у Вас PRO :)
Ирина!
Приветствую!
Раздел Звезды только для "pro"...
Но в целом из Ваших комментариев я понял о чем идет речь.
Ну... поддержки мое предложение не получило... Ну и...
Я думал, что КУраторы могут поддержжать! :)
Пусть оценивают!
Конкурс Линейка: 30 снимков, прошло более суток а именно 31 час 14 минут, а выставлено 145 оценок и Зрительское голосавание не началось...
Минусовщикам:
Вы не высказали против чего/кого Вы поставили минус- против моего предложения или против меня лично.
Вы не прокомментировали свой минус и поэтому невозможно понять его смысл и считать его конструктивным…
Галина!
Повторю: я не был Куратором и не знаю подробности «кухни».
Мне представляется, что Кураторский рейтинг имеет значение только на первичном распределении снимков внутри группы после их оценки технической составлющей снимков КУраторами и не более того.
Модель: Как только первый зритель ставит например «Бронзу» напримет последнему, сороковому снимку (например внутри Зеленой группы после Кураторской оценки), то этот снимок сразу (кратковременно) становится первым в этой группе.
Затем, этот (пока первый и пока единственный зритель) ставит «серебро» снимку номер 38 (по суммарной оценке КУ) , то это снимок становится первым в этой группе, а снимок с ранее выставленной бронзой станет вторым. В тоже время, оставшиеся 38 снимков из этой группы будут иметь рейтинг (баллы) ниже, чем эти оцененные первым зрителем снимки, хотя имели более высокий КУраторский рейтинг.
Разве не так?
Я не новичок, но не знаю ответ на этот вопрос и думаю, что ранее выставленные Кураторские оценки уже не имеют значения для суммы оценок (рейтинга) снимка внутри группы после начала зрительского голосования.
Если это так, то в малочисленных конкурсах (когда количество участников не позволяет делить снимки на группы) нет смысла в Кураторских оценках, т. к. нет распределения по группам по качеству и Кураторская оценка никак не влияет на суммарную зрительскую оценку (Рейтинг) снимка то мое предложение представляет АКТУАЛЬНЫЙ ИНТЕРЕС.
Если это не так, то …
С Вашей точки зрения, это не так, и оценки Кураторов имеют вес и при зрительской оценке и снимок номер сорок получив «бронзу» от первого зрителя может так и не попасть на первое место (даже кратковременно) если разница в Кураторской оценке между ними будет больше, чем 3 (три) балла.
Повторю- я не знаю ответ на этот вопрос.
Но я знаю, что есть ОХОТНИКИ за РЕЙТИНГОМ.
Так это надо с Администратором сайта (Евгением) решить.
Да, сразу после распределения по группам у снимков есть свой рейтинг на основании оценок кураторами и возможно, что снимки распределяются внутри групп в соответствии с этим рейтингом "за качество" (друг за другом: от большего к меньшему). А может и нет... Т.к. даже снимки с голосами участников периодически перетасовываются внутри группы.
Но этот рейтинг "за качество" он же не влияет на голосование.
Формально, все снимки из Красной/ Зеленой/Серой группы Равны между собой внутри группы с точки зрения Зрителя. Если Предложение подержится участниками, то будет основание для Предложения такого подхода Администрации сайта.
Коллеги!
Наблюдения: Последние два конкурса набрали недостаточное количество снимков для распределения по группам, однако конкурсы состоялись (что хорошо).
Мнение: В подобных случаях нет смысла проводить предварительную оценку Кураторами для распределения по группам.
Предложение: В таких случаях НЕ проводить оценку и сразу выставлять снимки в конкурс.
Глубокий смысл.
Сегодня я дал серию даже и не критических комментариев относительно голосования за номинации Удачное Название (УН) и Глубокий смысл (ГС). Я предполагаю, что подавляющее большинство голосов было дано 1-2 капитанами.
Результат: мой Конкурс ранк был сбит за несколоко часов (после моих комментариев) на 5 пунктов!!!
Никто не объяснил причины странного голосования за номинации под моими комментариями, однако, зашли на мою страничку и того..., резанули КР.
Да...
А может надо было похвалить эти работы и "креативные названия с глубоким смыслом" ???
Может быть Вы все так и делаете?
Капитан, Ваш снимок для Данного моего комментария выбран случайно. Прошу извинить
Особенно автору удался задний план. Классическое сочетание голубого, белого и красного цветов, прекрасно оттеняет игру героини. Доминирующий серый цвет одежды героини( что по сути смесь черного и белого), прекрасно гармонирует с более глубоким синим цветом детали ее одежды и оттенками ее лица. Все это создаёт целостный образ, который именно из за нерезкости и смазанности заставляет нас всех вместе задуматься над судьбой героини и мы как бы сочувствуем и сопереживаем вместе с ней.
ИМХО. Я не вижу, то чего нет...
Конечно, автор старался, отрабатывал навыки. Прекрасно.
Есть капитаны, которым снимок понравился.
А где голос за УН и ГС!!!???
Илья Лагутенко в детстве. ИМХО.
Название снимка : Классика жанру и голос за УН ожидаем! Но почему нет голоса за ГС??? Ведь Модель возможно в положении.