Все комментарии пользователя Наталия_Андрианова (AndrianovaN)

Алена, я уже отвечала на похожие вопросы выше. Как правило, следы нашей жизнедеятельности во многом прослеживаются. Хотелось бы видеть не только следы...

Олег, вообще, конечно, хотелось бы видеть человека... Но если зритель, глядя на фотографию (а не на подписи и объяснения под ней), тоже будет знать, что человек там есть, попробуйте... Есть примеры жанровых фотографий, в которых при отсутствии персонажа его история читается, возможно, Ваше фото из их числа... Всё решит зрительское голосование...

Даша, работа, по теме, во всяком случае, к теме очень близка, просто, к сожалению, этого не всегда достаточно...
Мои предпочтения в этом конкурсе не слишком отразились на итоговых результатах. Допуска к оценке у меня сейчас нет, звёздочек мало. В большей степени всё решал выбор зрителей.
От себя могу озвучить, кое-какие пожелания...
Мне кажется, камни в левом нижнем углу несколько его утяжеляют, перевешивают... Воды многовато... Понятно, что хотела расширить пространство, но оно заполнено фактурой, цветовыми переходами, рябью и пр., при этом оно не информативно... Минимализм?!. Скорее да... Но хотелось бы видеть что-то более проникновенное, вдохновляющее... по смыслу или эстетически... Что-то в большей степени оправдывающее обращение к этому стилю...
Но это только моё субъективное мнение...
А вот другое твоё фото в этом конкурсе меня очень порадовало! Сожалею, что оно не в финале...

Ирина, если видно, что человек в автомобиле присутствует, и при этом соблюдены прочие условия, то допустимо, конечно...

С точки зрения минимализма, тень нисколько не мешает! С точки зрения композиции, мне кажется, с ней снимок выигрывает...

Спасибо за вопрос, Светлана!
Хотелось бы свести наличие на снимке отвлекающих деталей к минимуму... в идеале - к отсутствию таковых...
Не потому, что я такая вредная )) Думала об этом и пришла к выводу, что если расширить эти рамки, то в итоге можно получить огромное количество фотографий просто с окошком на ЗП, или дорожным знаком в углу и т.п., тоже ведь геометрия. Восприятие у всех разное, и граница того, насколько эти иные элементы и детали отвлекают, будут смещаться у разных участников.

Юля, и я сама не уверена, просто предположила. Авторский вариант мне очень нравится.
О количестве предметов очень верное замечание...

:))) Надеюь, что до такой степени никто не станет придираться и просить предоставить доказательства...
Трамвай, к примеру, тоже не всегда городской. Из Лиона трамвай идёт в аэропорт по полям и весям...
Троллейбус крымский из Симферополя на ЮБК тоже не всегда идёт в черте города...
Со знаками и светофорами тоже не всё так однозначно...
Мне вообще сложно представить себе что-то, чего не может быть вне города... А ещё и зданий не должно быть в кадре (интересно, фрагментов зданий это тоже касается)...
Вот про людей мне всё-таки не очень понятно, "предмет" они или нет )) Есть несколько фотографий с одним "предметом", но и с людьми в довесок... Терзают сомнения ))

Я в сёлах видела, в Мурманской области. И на отдельных строениях вне поселений часто встречаются...

Благодарю за ответ, Капитан!
Просто не так часто вижу такой оттенок в тонировании фотографий, потому спросила...
Удачи Вам в конкурсе!

Нет-нет, совсем не обязательно одноплановость... Просто в этом снимке все планы и все пространства заполнены... деталями, фактурами и т.п., и все они интересны взгляду, взгляд за них цепляется...
А вообще, в хорошем пейзаже, как правило, и нет ничего лишнего, но это не делает каждый пейзаж минималистичным...
Ну, и само понятие минимализм довольно неоднозначное, многое зависит от восприятия зрителя.
В любом случае, всё решит зрительское голосования. Я лишь выразила своё мнение.
Благодарю Вас за адекватную реакцию и приятную беседу, Капитан!

Ааа, ну тогда, конечно... Если бы горизонт был ровнее, это бы лучше читалось... Или он тоже поддерживает домик, чтобы тот не упал? ))