Фотография характерно городского предмета. Должно быть отчётливо понятно, что кадр сделан в городе. На снимке должен быть ровно один предмет. Не допускается наличие зданий в кадре.
Ой, Людмила, я не знаю, какие деревни правильные, а какие не очень)) Но, когда я еду на дачу, проезжаю много деревень и везде есть указатели и светофоры ;-))
:))) я даже место жительства посмотрела, где это у нас в деревнях светофоры :) Москва и Московская область... Ну, что же, надо вам там ещё буковки М поставить :))
отчётливо понятно, что город..... без зданий в кадре.... деталь должна быть ОДНА...
Фигасе, сколько ограничений...
А вот тут как - одна деталь или больше? или города не видно отчётливо?
Не совсем так :) Не здания, а его фрагмента :))) А как быть? Снимать только те детали, которые смогу утащить в кусты? :)) но как тогда будет ясно, что это именно в городе ?!
Или намертво приколоченные к асфальту:))
А если серьезно, то здесь без автора конкурса (или без старых-добрых сто грамм) не разобраться, что имелось в виду...
А как доказать, что это не в деревне снято?
У меня уже голова кругом))) Кроме люков на асфальте, буковки М (метро)..., всё остальное есть и вне города((
Светофоры, это первое, что пришло в голову)) Пока ехала домой с дачи, видела огромное количество светофоров на деревенских дорогах и "парковка запрещена" на заправке (не в городе) Вот такая беда((
вот сижу я и думаю... :) в моём блоге про Калугу, например, фото - скульптура в фонтане - она на фоне деревьев, но ведь ясно же, что в деревнях или в лесах весьма редко встречаются фонтанные скульптуры ))
ну да ;-)) Может я слишком буквально подхожу к теме(( Наверное, можно всё, что есть в городе и не надо оглядываться на деревню. Наверное, так будет правильнее.
У вас там еще Дерево желаний))) -вот уж такого точно ни в одной деревне нет) Говорят, хотели Петра из Москвы в вашу галерею, жаль, не отдали... Он бы вписался), я прям вижу рыбаков, на него сеть бросающих))
Вот что нашла в инете
Городские детали:
QR-навигация
Остановочные павильоны
Фонтаны
Дверь в подъезд
Автомобили и парковки
Крыльца
Навигация: стенды и указатели
Урны
Вывески аптек
Троллейбус
Подземные пешеходные переходы
Навигация: карты-схемы
Фасады зданий
WiFi
Таксофоны
Кабеля интернет-провайдеров
Таблички арендаторов
Люки
Малые архитектурные формы
Брусчатка
Контактная сеть троллейбуса
Деревья
Места общественного отдыха
Автобусы
Водостоки
Навигация: указатели
Бренды застройщиков на фасадах
Велопарковки
Бордюры
Тротуарные столбики
Парковочные блокираторы
Клумбы для деревьев
Аннотационные обозначения
Препятствия пешеходов
Вывески
Штендеры
Объявления
Балконы центра
Пристройки
Кондиционеры на фасадах
6
Не факт, что из перечисленного выше, нет на базе отдыха за городом или в поселке городского типа, да и в деревне тоже. Да, ещё нужно показать ОДНУ деталь, и никаких домов..., скучный конкурс
:))) Надеюь, что до такой степени никто не станет придираться и просить предоставить доказательства...
Трамвай, к примеру, тоже не всегда городской. Из Лиона трамвай идёт в аэропорт по полям и весям...
Троллейбус крымский из Симферополя на ЮБК тоже не всегда идёт в черте города...
Со знаками и светофорами тоже не всё так однозначно...
Мне вообще сложно представить себе что-то, чего не может быть вне города... А ещё и зданий не должно быть в кадре (интересно, фрагментов зданий это тоже касается)...
Вот про людей мне всё-таки не очень понятно, "предмет" они или нет )) Есть несколько фотографий с одним "предметом", но и с людьми в довесок... Терзают сомнения ))
Они уж многих тут терзают)) Чтобы потом самим не быть "растерзанными")) Уж больно в последние годы жизнь сельская "оцивилизовилась")) Не знаешь теперь, радоваться ли за нее, огорчаться ли. Так и хочется сказать:"Вот приедет автор - автор нас рассудит". Да, видать, не приедет уже((
Полагаю, часть здания все же имеет смысл отнести к соответствию. Всегда можно было бы опровергнуть принадлежность куска к зданию. И потом..Есть ли смысл размывать этот кусок до неузнаваемости? Предмет останется тем же.
забор не считаю зданием))) другое дело забор бетонный может быть и в деревне) имхо
я думаю тут можно долго рассуждать над этой темой.
и как бы отталкиваемся от детали города и чтобы в кадре небыло зданий. Но и чтобы был намек на город.
А так я могу и в деревне прикрепить значок метро и сфотографировать так, что это будет типа город.
Тут главное не забыть о художественности фотографии, свете и композиции
Я так предпологаю что надо что то такое чтобы увидел и понял - бац ...А это Питер ..или ..бац...А это Владивосток..Может дорожные указатели ..или характерные Памятники ..или флюгеры..Или шаланда с кефалью..Или может Орёл Пятигорский...
Полностью согласна! Пересмотрела архив и пришла к такому же выводу: или выполняешь все требования (и получается чудовищно скучно), или нарушаешь условия))
Я уже и на съемку на съемку в город выбирался и еще выберусь. Может можно представить характерный предмет своего города. Грузить по принципу " теперь можно все" не есть хорошо. Сомнений много, если честно
На левом снимке основной предмет остановка, но еще есть фонарные столбы и рельсы...
На правом - только трамвай, но опять рельсы...
Или можно?.. или остановка и трамвай - не предметы?
Хотелось бы определиться с деталью и суровостью определения соответствия теме конкурса. Мне видится совершенно пустым занятием доказывать, что последние два фото, предложенные Натальей, не подходят из-за обилия деталей. Акцент здесь, явно, на том, что хотел показать автор, все остальное уже и нет смысла брать в расчет (понятно - город). И вполне себе художественно, что гораздо труднее сделать, показав одну лишь "морду" трамвая)). Но мою лояльность могут не разделить иные. Вот и хочу определиться до конкурса.
Меня волнует еще один момент. На личных участках в сельской местности некоторые могут позволить себе наставить, настроить, на...и т.д. что угодно, в зависимости от фантазии и бюджета. Полагаю, речь стоит вести об общих признаках деревенской улицы или другой местности как оппонентов быта городского.
Где минуснули? За шо??? Если что - минус не мой, а в качестве бонуса, я тебе плюсанула.., но осталась про шпильки при своем мнении. Если увижу такой снимок в конкурсе очень этому порадуюсЯ..:-))
да я знаю что не ты)))) я не переживаю из за минусов)) просто язык должен был за что-то зацепится при написании ответа Ирине))) Радочка это здорово, что у всех разные мнения. :-)
Например, если фонтан посчитать городской деталью (фонтан характерный для какого то города), то сам фонтан можно разделить на отдельные предметы его составляющие. Сам фонтан будет на фоне чего то, что будет за ним ( лишь бы не здание - по условиям) и от этого не уйти. И т. д. и т. п. Можно характерный предмет для любого города (можно для конкретного города) он будет один и ничего более, выполнятся все условия -но это будет скучно. Получается щекотливое положение. Мое понимание условий сего конкурса.
Очень скользкая тема. Как мне вначале показалось, имеется ввиду что предмет должен быть городским и должен быть на какой-то однотонной основе(асфальт,забор,элемент светофора на светофоре к примеру) то есть он должен быть один. Только вот его одиночество можно ли разнообразить не городской основой? На траве например ) Вот такой туповатый вопрос у меня.
Зданием можно посчитать любое строение похожее на дом.. Кстати забор иногда выглядит как дом.. Так что с этим аккуратнее)
Памятники, статуи, скамейки, тротуары, люки, элементы асфальта.... У меня вопрос, здания не должны видны, а элементы здания? ))
Окна, кусок крыши, подоконники.... Это ведь элементы здания, а не здания...) ...к тому же могут быть и не на здании... Думаю как фон для детали городской могут сгодиться такие части...
Девушка... Ну.. взрослая такая девушка. Стоит посреди улицы и долго, долго смотрит на фонарь.. Затем она переводит взгляд на урну... молчит.. и смотрит.. Присев на корточки и склонив голову она снова смотрит.. Встала.. подошла снова к фонарю, только с другой стороны. Вплотную подошла... потом уперлась грудью в столб и задрала голову вверх.. прищурилась, потом сложила пальцы трубочкой и посмотрела через них... Резко повернула голову, бросила презрительный взгляд на светофор.. и........ вернулась к урне... Где то начинался конкурс " Городская деталь"........
О! Мусор. Мусор возле нее... Срочно отделить лишние детали от него... оставить одну... Ну вот какую оставить?... Вдруг у кого-нибудь в деревне такой же?.... блин
Ну, как запутали-то...))
Да, идёт смычка города и деревни, дождалисЯ...)
И светофоры городские на трассах загородных уже не редкость...
Главное - деталь должна характеризовать именно город... и неважно, что она иногда может оказаться в деревне - лишь бы в кадре чувствовался город, а не деревня...
Да, трамвай не только по городским улицам ходит, но и по паркам-горам-пустырям может маршрут быть проложен... но родом он всё равно - из города... как телега - из деревни...)
Шпильки - городская обувь, а валенки - деревенская...)
Деталей-то характерных полно... вот снять их в одиночестве - сложно...
Доказательства не помогут ))) Любая городская деталь может встретиться в деревне или в пгт ,но не в таком количестве конечно как в городе. Поэтому придётся много узнать про чисто городские детали ))
доказательства это съемка детали и потом вторая фотография шириком на том же месте )))))))))) и если будут дебаты под фотографией выложить, что город))
Скопирую сейчас то, что говорила выше, Александр. Несмотря на то, что у меня есть нужная деталь, и я хихикаю сейчас (но это пока..., пока не разгромили))), но... "На личных участках в сельской местности некоторые могут позволить себе наставить, настроить, на... все, что угодно, в зависимости от фантазии и бюджета. Полагаю, речь стоит вести об общих признаках деревенской улицы или другой местности как оппонентов быта городского".
А можно поподробнее - хоть примерно, какую деталь Вы пытаетесь снять, "обтирая грудью столбы"?))) Я может тожа пойду пообтираю что-нибудь, чтобы попасть в тему!))) Пока только тротуар обтирал))) Несомненно "Обтирая грудью столбы " в цитатник, если он есть, браво!!!
Пыталась художественно снять расположенные на столбах предметы: фонари, указатели, знаки. И знаете, впервые отгоняла из кадра птичкаф и всякую колоритную живность))) Сейчас смотрю на снимки - Ну. и. че???
Полагаю, загрузка для участия в данном конкурсе портретов - чистой воды провокация!! Для решения вопроса о существовании кнопки "Удаление по несоответствию" существуют блоги, уважаемые шутники. Что касается меня, то остаюсь при своем мнении по вопросу жесткого удаления фото с конкурса. Добровольно на возврат кнопки соглашусь только после того, как будет введена возможность переписки с автором со стороны кураторов по вопросу соответствия и принятия решения. Практика показывает, что однозначное решение всегда можно превратить в многозначное, если есть диалог. Поэтому, если портретистам хочется подискутировать, просим к открытому обсуждению. Если же это развлекательная фотопауза, то... мои Вам аплодисменты))
Давай за нее голосовать, чтобы в финал вышла)) И за деточку, естественно, тоже. Пусть конкурируют за выход на 1 место.. Надо конкурс под названием "Абсурднее абсурдного" предложить))
Да, кстати, а что белки в лесах перевелись? Остались только в городских парках?! Так их надо тогда в конкурс "Книги" - ну, понимаешь же?...Книга Красная, само собой))
Ир.......... а почему одним нельзя...
а другим можно...
сразу вспоминаем про полёт фантазии
нмв... все равны...
тем более... размытый дом, это некая подсказка
я не знаю про что ты говоришь, кому что можно, просто заметила тенденцию все запретить, ничего нельзя...так и хорошо что есть подсказка, не надо гадать деревня это или город....сначала просили свободы, нам дали ее, теперь сами гайки закручиваем....
я то же не просила, но большинство победило и мы теперь каждый конкурс ищем черную кошку в темной комнате, давайте уж расслабимся наконец и не будем заниматься ерундой...
Рита. Я считаю так. Все что совсем не по теме крайнее левое положение. Это типа "Белка", "Стрекоза" Все остальное на суд зрителя. Как сказал Слава Ему выражайте свое отношение к фотографии звездами. Лично для меня при голосовании будут в приоритете фотографии с наиболее интересным исполнением и максимально соответствующие теме.
Но это лишь мое мнение. Не считаю - что это истина. :-)
И я признаю любую фотографию в финале, потому как это общее решение сообщества.
Леш, а там, где два и более предмета тоже на суд зрителя? Мне может быть тоже для композиционного решения очень второй детали не хватало... Или голубя. Так я ж их.. бедных поразогнала всех((
Света, по-моему, это деталь должна быть одна. А голубей - сколько угодно :))) они - не детали :)))
К примеру, на фото - фонарь и дорожный знак - это 2 детали - не катит. Или на фото - фонарь и голуби - деталь одна - всё в порядке :))
да все что спорно на суд зрителя. А уж совсем без мыслей и вариантов - мы тоже допускаем к конкурсу - но выражаем негативное отношение бегунком, если незачто зацепиться совсем. Явное 100% не попадание. Белка не деталь, Стрекоза не деталь. Также принадлежность к жанру, если он установлен конкурсом
Я вот получила это почетное право ))), но уже пару лет был перерыв, опыт утрачен, боюсь рассердить авторов или незаслуженно порадовать. Уже сотню оценила, ну оч сложно идёт!!!!!
мне ваша оценка определенно нравится))) У меня было почетное право(потом ушло))), но я несколько фотографий оценила, и поняла,что это сложно. Бросила))
Вот это дааааа.... Зашла, почитала... Такой длины блоги были, помнится, у конкурсов, которые УЧИЛИ, давали почву для споров... Вроде Перспектив, Гризайля, Ритма и подобных им... А тут...((
Что правда было всё так хорошо? Я сейчас спрашиваю что в моем фото поправить надо, так никто почти не отвечает... Это очень грустно. Ведь здесь собралось столько талантливых людей с широкими знаниями в своей области.
А мне вот написали что не так и предложили свой вариант, который был настолько хорош, что мой оригинал стал выглядеть просто убого, по сравнению с ним. Я посмотрела на свое фото новыми глазами и поняла, что в таком виде ему нечего делать на конкурсе и удалила. Не жалею, узнала много нового. Спасибо)
Наташа, Вы же ПРО-вИдите свои оценки. Всегда можно написать куратору в личку и спросить, что не так! Помнится, мне так Мирон на первом моем году здесь объяснил ошибку страшными словами "провал в тенях"))
Насколько я понимаю, композиция и компоновка кадра имеет непосредственное отношение к качеству снимка. Даже самый резкий люк, без мало мальски творческого подхода будет в серой группе. Может я не так вас поняла, Андрей?))
свет, композиция, наличие ляпов(неправильно отрезанные детали, провалы в тенях, пятна, заваленный горизонт), резкость(но не всегда критично) Оценивается в совокупе и в голове делается вывод о оценке на какую группу примерно.
Если 100% не в тему. Пример Жанр пейзаж - а на снимке пейзажа нет. Ставлю самую низкую оценку и пишу автору, что стоит задуматься и загрузить другую фотографию или удалить. Дальше его дело уже. В остальных случаях так не делаю. Ставлю оценку и пусть зритель решает.
Раньше бы нажимал кнопку не соответствует и все.
нмв кнопку надо вернуть, но с доработками
При нажатии на кнопку нет - ку пишет комментарий - комментарий приходит на почту и виден только автору и ку под фотографией.
Если меньше трех ку нажали кнопку и написали комментарии - то фотография участвует и комментарии ку не соответствует - не видит никто в первом раунде. Работа допущена, соответствие не обсуждается. Все ошибки в пользу автора. Эта анонимность позволит не влиять на оценку и мнение авторитетных ку при голосовании.
Если три ку - нажали нет, то фотография удаляется, но автору приходит три комментария на почту почему.
Как-то так
Понятно к чему ведёте, Андрей....)))
На "ЧБ жизни" в обсуждениях пришли к выводу, что бороться со злостными нарушителями на сегодняшний день... можно только одним способом...
Цитирую -
" Фсё, что - НЕ по теме - ставить до упора влЕво ...Т.е - БЕЗ оценки, грубо говоря ..
Не знаю, как и на что это повлияет ..
Но хотЯ бы ТАКИМ образом высказать своё мнение ... "
В остальном полностью согласна с вышеперечисленными (Светланой и Алексеем)... критериями оценки...
Привет Рита! Может это и правильно, как Вы решили, но это идет в разрез Правил! А со Светланой, Алексеем и Вами во всем остальном тоже согласен! Понятно, что загрузил пограничную фотографию, что делаю очень редко, но посмотрим и пусть зритель решает! Спасибо Вам!
в правилах нигде не сказано, что ку не имеет право ставить низкие оценки :-)))))))
так что юридически не докапаешься))
а по человечески никто так не сделает, если соблюдены минимальные требования к теме
Работ 20 примерно были удалены самими авторами после минимальной оценки и комментария с рекомендацией загрузить фотографию другую, так как эта не соответствует жанру.
Андрей, я лично соблюдаю Указ сверьху - кнопочка не работает, соответствие не обсуждать, а голосовать звездами.. Ну, т.е точнее сказать - не голосовать вообще. Пока это единственный механизм. Можно подсказать автору о несоответствии, но это не решает проблему. Относительно техники исполнения - в этом конкурсе ну о-о-чень всё запущено..))))) Люки, тротуарные памятные звезды, настенные гербы и т.п., снятые в лоб, оценивать как творческие фото НЕВОЗМОЖНО. Тут тебе ни сюжета, ни ракурса, ни полета фантазии, а по факту только резкость (что я и пыталась оценить), ну еще засветы и провалы в тенях (что в данных работах нужно умудриться допустить). Правда такие фото и работой назвать низя (но это не к авторам работ, а к автору темы)... Короче, все приглашаются на пешую прогулку по мостовым с люками для ознакомления с памятниками и памятными настенными досками. В перерыве можно покататься на Чертовом колесе, посидеть на лавочке и полюбоваться фонтанами и клумбами.))
"Короче, все приглашаются на пешую прогулку по мостовым с люками для ознакомления с памятниками и памятными настенными досками. В перерыве можно покататься на Чертовом колесе, посидеть на лавочке и полюбоваться фонтанами и клумбами.)) "
.... ржунимагу))
Условия конкурса таковы: никаких домов, и только один предмет, как деталь города. Вот и показывают почти все "в лоб", не утруждая себя сюжетами, ракурсами, композициями и пр..
Воняет люк в осеннем одиночестве
Все ждет, когда к нему фотографы придут
Запечатлят его со вкусом и художеством
Воняет, но а в конкурсе - победы только ждут
Не участвую, но тоже хотела люк выложить))) и ещё хотела снять мигалку такси с налипшими осенними листочками, но как-то не сложилось) Вы, кураторы, всегда ворчите перед началом - думаю, ряд достойных работ найдётся, и именно за них мы с удовольствием и проголосуем!
Хвалюсь своим люком. Он у меня в чулане провалялся в "Метафизической фотографии". Ай хорош, и не "в лоб", тут посостязался бы с "лобовыми". Долго не мудрила, взяла чуток со стороны, и получился овалистый, такой оригинальный )))))))
Не, засветился ужо!!! Но то что я видела на оценке - не сравнить.. Прам горжусь своим люком!))) Я после этого конкурса теперь всегда буду обращать внимание на люки..)) Незамысловатая деталь, но как творчески раскрывается когда НАДО!
Как правило Люки все снимают днем - отсюда невыгодный свет сверху вниз))) надо когда солнце низко - люки фотографировать рано утром или вечером на закате)))
второе - попробовать облить вокруг люка водой при таком свете)))
третье опуститься на уровень близкий к люку))) попробовать при этом показать перспективу города)) без зданий в боке)
Вообще все это со стороны будет выглядеть очень странно))) но а как вы думали снять художественно люк - это дело не простое))
можно кучу всего придумать еще))
Вот-вот!!! Благодаря нашему конкурсу появилась Люконаука - сложная, требующая особых технических фотовозможностей и изворотливости тела фотографа, иначе только "в лоб" (но это первый этап начала роста в овладении Люкофотографией), и не надо отчаиваться, ведь далее такие просторы для творчества!!!!!!!!!!!!!!
предлагала ж выше-никто не услышал. надо еще его открыть!))) будет выглядеть еще страннее - товарищ, вроде приличный, в приличной одежде, с хорошим фотоаппаратом совершающий непонятные танцы вокруг/с люком))
Да, ни у кого не промелькнула творческая мысль!)) А еще воздушный шарик на ниточке к открытому люку и неподалёку недоумевающего кота с соблазном нырнуть внутрь интригующего пространства...
Наташа, если Вы спрашиваете меня, и если серьезно, то мне интересны такие темы как Гризайль, Ритм, Перспектива, Эмоции.. Конечно они могут быть ограничены жанром, но они "обучающие", чего хотят многие сайтовцы. Есть масса тем, которые заставляют нас всех творчески напрячься и проявить свою индивидуальность.. Но конечно это не относится к люкам и памятникам - это может снять каждый школьник владея мобильником с фотокамерой. Тема должна побуждать к мысли, поиску, рождению фантазии.. Тогда мы все сможем повышать свой фотоуровень и раскрыть свой творческий потенциал.
Всё что мы здесь нашутили - это конечно балаган. Просто оторвались..Никого не хотели обидеть.. Не нужно относиться к этому серьезно, но нужно принять к сведению что наша задача - выставлять художественные, творческие работы..И тогда мы сможем учиться друг у друга...
Полностью с Вами согласна, Елена! Тема с деталями это просто что-то...Мне нравятся более сложные и многогранные темы ( хотя в силу отсутствия большого опыта и хорошей техники (сегодня ещё и объектив сломался :( ) не очень тяну такие темы...
Елена, кто то выше уже писал, что, похоже, у автора темы есть в запасе какое то фото, которое он считает достойно внимания)))) и под него придумана тема.
Предлагаю следующей темой Детали машины( или квартиры, ну или еще чего))
Аня, а Вы представьте сплошные железяки в конкурсе.. Это интересно? Ну познавательно для автолюбителей.. А в чем тут можно выразить своё фото-Я, проявить индивидуальность. Механизмы - они скушны когда их 300 фото..
Аня, я после рабочего дня воспринимаю серьезно любой "мыльный пузырек", он для меня не праздник, не улыбка, - он тяжело сел на мои плечи, когда я о-очень уставшая.. Как-то так. Уж извините..
И хорошо когда есть чем жить, да пусть лазают под ними и чистят, но при чем здесь творческая фотография, интересная зрителю? Таких на конкурс наберется не много...
Елена, полностью согласна и не раз уже высказалась по этому поводу. Темы "в лоб" (как, впрочем, и названия работ подобным способом) удручают. Но даже из этой темы можно было бы получить вполне достойный конкурс, не будь ограничений. Представить старинные вывески на фоне древнего камня средневекового города или же вырезать всё, размыть и т.д. и получить гораздо более скучный результат. Те же люки в жанровом фото могли бы удивить обилием непредсказуемых "изюминок".
Хотя я уверена, мы и в этот раз найдем, наверняка, что-нибудь оригинальное или просто приятное глазу)) Ведь чему-то же учились мы столько лет)) Ведь чему-то должны потом учить))
Светлана, мне тоже кажется - не будь запретов на видимость зданий, было бы больше интересных работ. Ведь многие интересные городские детали можно снять только на фоне зданий.. Ну и пусть бы..
По поводу слова "одна" тоже слышу расхождение мнений. Одна, в смысле, почти макро или крупный план или же одна в кадре?? То есть нажили себе лишнюю головомойку)) Но сравнивать потом фото жанрового, репортажного плана с вышеназванными как-то не очень равноценно.
Господа, кто снес мне конкурс-ранк - пишите в личку после окончания конкурса, я постараюсь пояснить свою оценку как КУ. Меня вы не обидели.. Главное, чтобы вы не остались обиженными.. Давайте будем откровенны, честно прояснять ситуацию! Наш диалог и мне и вам пойдет на пользу. Мне трудно судить о своих ошибках, а может и вы о своих не догадываетесь..
Нууу... дело в том, что таких шЫдевров (за моё пребывание на сайте)... видела, как минимум штук так десять...
а это, сам понимаешь... резко снижает ценность твоего... :-))
Видимо, тема оказалась слишком сложной для тех, кто умеет делать отличные фотографии, и наиболее подходящие снимки выбыли на ранних этапах. Грустный финал с точки зрения автора конкурса. Фотографии прекрасные!
Будет большое количество светофоров))
У нас в городе и других деталей много!
Надо ведь ту деталь, которая только в городе! Это сложно, ведь даже светофор есть в деревнях))
Ну вот, щас знаки дорожные пойдут, указатели и т.д. и т.п.
так они везде есть и на проселочных дорогах)) Я пока ничего не придумала такого, чтобы было в городе, и не было за городом.
Придумаете еще!
Нет, Света... это какие то не правильные деревни. В наших деревнях их нет)
Ой, Людмила, я не знаю, какие деревни правильные, а какие не очень)) Но, когда я еду на дачу, проезжаю много деревень и везде есть указатели и светофоры ;-))
О, как!!! Значит, наша не правильная. Может и нам поставят))
Обязательно)) И до Вашей деревни доберутся ;-))
:))) я даже место жительства посмотрела, где это у нас в деревнях светофоры :) Москва и Московская область... Ну, что же, надо вам там ещё буковки М поставить :))
)))))))))) и Жо
. и это тоже
Правильная у вас деревня, у нас в Ялте всего один светофор и тот уже лет 20 не работает, и это город-курорт:-)
Наша деревня в стороне от больших дорог, мы без него справляемся))). А в Ялте нет - это странно даже.
Так, у нас на сайте теперь двое из Ялты))
Это в какой стране Вы там проезжаете. что в деревнях аж светофоры?
В Московской области, Сергей ;-)) Чувствую, надо мне сделать фотографии этих светофоров, чтобы мне поверили))
Верим! У нас тоже вдоль Приморского кольца все деревни при светофорах! :)
"Над деревней Клюевкой опустился вечер,
Вместо звёзд на небе, светит светофор...((("
В Нижегородской тоже сколько угодно и телефонные будки, бывает у просёлка стоят. В лесу.
А телефонные будки конечно стоят в деревнях! Много видела))
А вот и не угадала... люки рулят ))
Как же это я не угадала? Я же написала (см. ниже) "Кроме люков на асфальте, буковки М (метро)..., всё остальное есть и вне города"
Люки и в деревнях бывют. И телефоны автоматы.
Вот люков в деревнях я не видела)) Куда там слив идет? у них же нет подземных коммуникаций ;-))
Примеров можно?
отчётливо понятно, что город..... без зданий в кадре.... деталь должна быть ОДНА...
Фигасе, сколько ограничений...
А вот тут как - одна деталь или больше? или города не видно отчётливо?
Не могу с определенностью ответить насчет количества деталей и "отчетливого" наличия города, но присутствие здания в обоих кадрах налицо;)
Не совсем так :) Не здания, а его фрагмента :))) А как быть? Снимать только те детали, которые смогу утащить в кусты? :)) но как тогда будет ясно, что это именно в городе ?!
Или намертво приколоченные к асфальту:))
А если серьезно, то здесь без автора конкурса (или без старых-добрых сто грамм) не разобраться, что имелось в виду...
автора, как мне кажется, нет :) придётся что-то придумывать :)
С другой стороны, удалять по несоответствию теперь низзя, так что фантазии есть где разгуляться:)
боюсь, что это тоже минус :))
Ага, кураторам не позавидуешь, чувствую завалят нас шЫдеврами..:))
может, кнопочку починят? :))
Тоже соскучился уже по этой кнопочке, иногда аж руки чешутся нажать!:)
Надо мастера искать :)))) для починки :)
Мастер тренирует выдержку и силу воли у кураторов, складывается такое впечатление:))
ну... тогда.... Слава Ему! :))
" Ему" пишется с маленькой буквы.
:))) Это смотря кому ))
Ну, не ЕМУ же!
:)) ))))))))))))))))))))))))))))))))).
А как доказать, что это не в деревне снято?
У меня уже голова кругом))) Кроме люков на асфальте, буковки М (метро)..., всё остальное есть и вне города((
Светофоры и знак "парковка запрещена" :))
Светофоры, это первое, что пришло в голову)) Пока ехала домой с дачи, видела огромное количество светофоров на деревенских дорогах и "парковка запрещена" на заправке (не в городе) Вот такая беда((
да... жить в цивилизации - точно беда :))
вот сижу я и думаю... :) в моём блоге про Калугу, например, фото - скульптура в фонтане - она на фоне деревьев, но ведь ясно же, что в деревнях или в лесах весьма редко встречаются фонтанные скульптуры ))
их много на территории музеев... ((
Ох-хо-хо((
Что-то ..... не по тем музеям ездите...
почему? :-))) Недавно вернулась из Крыма - там таких музеев много))
ааа... ну, там-то много... :)
Светлана, но всё равно же они не в лесу ))
может.... трамваи,троллейбусы,памятники ....)
Может :) чтобы зданий было не видно :)
ну да ;-)) Может я слишком буквально подхожу к теме(( Наверное, можно всё, что есть в городе и не надо оглядываться на деревню. Наверное, так будет правильнее.
всё равно котов загрузят ))
Насмешила!!!
Та и будет :))) И хорошо, если коты будут бронзовые :)
О!У меня есть бронзовый кот!Если успею вернуться с морей,то поучаствую
Ну как же без них :-))
У меня вот такая деталь есть. На набережной в Петрозаводске.
А у меня вопрос: это ОДНА деталь или.... 17, кажется.. :)
Блин... Думаю, все же, одна. Подарок от города побратима, один штук))
справочку пусть напишут побратимы :))) про "одын штук" :)
О, нет... я лучше другой штук найду))
ну, шучу же я :))
Правда штоль.... а, я думала придется ехать к побратимам))
чес-слово !!!!!!!!!!!!!
... зато я знаю, где можно геометрию снимать... В Москве, в главном офисе Газпрома :))) Там такие геометрические уголки есть! эх...
Тебе можно в командировку туда съездить))
уже нет.... я там была однажды... кабы знать, плюнула бы на этого Селезнёва, и пошла бы фотографировать :))
У вас там еще Дерево желаний))) -вот уж такого точно ни в одной деревне нет) Говорят, хотели Петра из Москвы в вашу галерею, жаль, не отдали... Он бы вписался), я прям вижу рыбаков, на него сеть бросающих))
Вот!!! Однозначно город!!!
. Это я про метро. (картинка не моя)
сто пудов !!!! Все на поиски букв М !!!
И ещё Ж добавить
Если найдём :))
1600 к г :)
:))) Спасибо :))) .......... тяжеловато :)
Не моя ноша-Ваша:)
не-не-не, это к москвичам - это их штуковина :))
: )
Здесь два предмета, а должен быть ОДИН ;-))
И даже не два предмета, а сотни две с лампочками!
И чо делать?
Засада! Теперь в Москве аж 2 станции за кольцом. И поди-определи в сельской они местности или в городской
А за кольцом чего не город?
Вот такого уж точно в деревне нет!!
А человек в кадре будет считаться вторым предметом или как?
Дурацкий конкурс какой то....
Вот что нашла в инете
Городские детали:
QR-навигация
Остановочные павильоны
Фонтаны
Дверь в подъезд
Автомобили и парковки
Крыльца
Навигация: стенды и указатели
Урны
Вывески аптек
Троллейбус
Подземные пешеходные переходы
Навигация: карты-схемы
Фасады зданий
WiFi
Таксофоны
Кабеля интернет-провайдеров
Таблички арендаторов
Люки
Малые архитектурные формы
Брусчатка
Контактная сеть троллейбуса
Деревья
Места общественного отдыха
Автобусы
Водостоки
Навигация: указатели
Бренды застройщиков на фасадах
Велопарковки
Бордюры
Тротуарные столбики
Парковочные блокираторы
Клумбы для деревьев
Аннотационные обозначения
Препятствия пешеходов
Вывески
Штендеры
Объявления
Балконы центра
Пристройки
Кондиционеры на фасадах
6
Не факт, что из перечисленного выше, нет на базе отдыха за городом или в поселке городского типа, да и в деревне тоже. Да, ещё нужно показать ОДНУ деталь, и никаких домов..., скучный конкурс
Если бигборды допускаются, можно найти что-то смешное, в каждом городе такой найдется)
А граффити - это деталь конкурса?
деталь города, я хотела спросить
Рада, думаю, да - городская деталь:))) все деревни у нас объездила, не видела :)
вот и я тоже не видела..))
Я в сёлах видела, в Мурманской области. И на отдельных строениях вне поселений часто встречаются...
Зря они там встречаются, ох, зря! Сидели бы (висели бы, стояли бы..) себе в городе))
да сколько не обсуждай городскую деталь)) все равно будет все кроме детали городской =))) я тапочки белые загружу))
:))) Надеюь, что до такой степени никто не станет придираться и просить предоставить доказательства...
Трамвай, к примеру, тоже не всегда городской. Из Лиона трамвай идёт в аэропорт по полям и весям...
Троллейбус крымский из Симферополя на ЮБК тоже не всегда идёт в черте города...
Со знаками и светофорами тоже не всё так однозначно...
Мне вообще сложно представить себе что-то, чего не может быть вне города... А ещё и зданий не должно быть в кадре (интересно, фрагментов зданий это тоже касается)...
Вот про людей мне всё-таки не очень понятно, "предмет" они или нет )) Есть несколько фотографий с одним "предметом", но и с людьми в довесок... Терзают сомнения ))
Они уж многих тут терзают)) Чтобы потом самим не быть "растерзанными")) Уж больно в последние годы жизнь сельская "оцивилизовилась")) Не знаешь теперь, радоваться ли за нее, огорчаться ли. Так и хочется сказать:"Вот приедет автор - автор нас рассудит". Да, видать, не приедет уже((
Полагаю, часть здания все же имеет смысл отнести к соответствию. Всегда можно было бы опровергнуть принадлежность куска к зданию. И потом..Есть ли смысл размывать этот кусок до неузнаваемости? Предмет останется тем же.
Деталь... но по условиям, не на здании...)
по условиям, здания не должно быть видно..., а бетонный забор - это здание?
забор не считаю зданием))) другое дело забор бетонный может быть и в деревне) имхо
я думаю тут можно долго рассуждать над этой темой.
и как бы отталкиваемся от детали города и чтобы в кадре небыло зданий. Но и чтобы был намек на город.
А так я могу и в деревне прикрепить значок метро и сфотографировать так, что это будет типа город.
Тут главное не забыть о художественности фотографии, свете и композиции
Не здание... и вполне себе городская макро-деталь, особенно с граффити...)
Они чаще всего на зданиях...
Вывеска Горисполкома явная деталь города, но скучная.....
Дома не должны попадать в кадры, а человек?
Люди в кадре допускаются? Если это БОЛЬШАЯ такая городская деталь, типа фонтана, а рядом люди, но зданий нет?
Всего один предмет....
А птицы? Ветки деревьев допускаются?
Всего один предмет
А человек - это не предмет. Это субъект..))
Про человека нет разговора..Всего один предмет
А если этот предмет на человеке?
да нет ничего про человека сказанного в задании...только один предмет
И как предмет на человеке может нам сказать о городе? :-)))) ржунимагу.
Например, высокие шпильки женских туфелек на пешеходном переходе....:-) Ржёт он....
Ну как бы шпильки женских туфель - это не городская деталь :-))
Ну да, больше деревенская, я как то забыла об этом...))
Скорее деталь женская :-) чем городская)))
Ну это только мое имхо))) а так все подходит)
Я так предпологаю что надо что то такое чтобы увидел и понял - бац ...А это Питер ..или ..бац...А это Владивосток..Может дорожные указатели ..или характерные Памятники ..или флюгеры..Или шаланда с кефалью..Или может Орёл Пятигорский...
Можно и один предмет, сто процентов укажет на город,но будет скучно. Думаю, надо рисковать.
Полностью согласна! Пересмотрела архив и пришла к такому же выводу: или выполняешь все требования (и получается чудовищно скучно), или нарушаешь условия))
Я уже и на съемку на съемку в город выбирался и еще выберусь. Может можно представить характерный предмет своего города. Грузить по принципу " теперь можно все" не есть хорошо. Сомнений много, если честно
На левом снимке основной предмет остановка, но еще есть фонарные столбы и рельсы...
На правом - только трамвай, но опять рельсы...
Или можно?.. или остановка и трамвай - не предметы?
Хотелось бы определиться с деталью и суровостью определения соответствия теме конкурса. Мне видится совершенно пустым занятием доказывать, что последние два фото, предложенные Натальей, не подходят из-за обилия деталей. Акцент здесь, явно, на том, что хотел показать автор, все остальное уже и нет смысла брать в расчет (понятно - город). И вполне себе художественно, что гораздо труднее сделать, показав одну лишь "морду" трамвая)). Но мою лояльность могут не разделить иные. Вот и хочу определиться до конкурса.
Меня волнует еще один момент. На личных участках в сельской местности некоторые могут позволить себе наставить, настроить, на...и т.д. что угодно, в зависимости от фантазии и бюджета. Полагаю, речь стоит вести об общих признаках деревенской улицы или другой местности как оппонентов быта городского.
Че за кипиш? Теперь ведь все в тему:) Грузите, что хотите и что считаете нужным - все равно ничего не удалят по несоответствию:)
точно, что за кипиш ? :)
вот подумалось - если не должно быть ВИДНО зданий в кадре - значит надо снимать предмет НОЧЬЮ ...
если ночью, значит можно пейзаж ))
с одной деталью )
все остальное туман))
главное, лишь бы было понятно, что в городе
судя по практике)) уже это и не требуется)))))) чтобы было понятно, что в городе))
о, точно! у меня есть такое фото :))) Деталь в тумане :))
меня вон за шпильки женские минуснули))))))))) опасное это дело с дамами связываться)))))
поэтому скажу так - все что вашей душе угодно))
пасиб за разрешение, добрый ты наш :))
Где минуснули? За шо??? Если что - минус не мой, а в качестве бонуса, я тебе плюсанула.., но осталась про шпильки при своем мнении. Если увижу такой снимок в конкурсе очень этому порадуюсЯ..:-))
да я знаю что не ты)))) я не переживаю из за минусов)) просто язык должен был за что-то зацепится при написании ответа Ирине))) Радочка это здорово, что у всех разные мнения. :-)
А деталь обязательно должна быть неодушевленной?
Деталь должна быть предметом
очень жаль...
А негородские элементы на фото могут быть в любом количестве?Или вообще только один предмет и всё?
Например, если фонтан посчитать городской деталью (фонтан характерный для какого то города), то сам фонтан можно разделить на отдельные предметы его составляющие. Сам фонтан будет на фоне чего то, что будет за ним ( лишь бы не здание - по условиям) и от этого не уйти. И т. д. и т. п. Можно характерный предмет для любого города (можно для конкретного города) он будет один и ничего более, выполнятся все условия -но это будет скучно. Получается щекотливое положение. Мое понимание условий сего конкурса.
Очень скользкая тема. Как мне вначале показалось, имеется ввиду что предмет должен быть городским и должен быть на какой-то однотонной основе(асфальт,забор,элемент светофора на светофоре к примеру) то есть он должен быть один. Только вот его одиночество можно ли разнообразить не городской основой? На траве например ) Вот такой туповатый вопрос у меня.
Зданием можно посчитать любое строение похожее на дом.. Кстати забор иногда выглядит как дом.. Так что с этим аккуратнее)
Памятники, статуи, скамейки, тротуары, люки, элементы асфальта.... У меня вопрос, здания не должны видны, а элементы здания? ))
Нмв. чтобы не слишком уж бросалось в глаза, что это фрагмент здания. "Не слишком" для каждого человека тоже может быть разным.
Окна, кусок крыши, подоконники.... Это ведь элементы здания, а не здания...) ...к тому же могут быть и не на здании... Думаю как фон для детали городской могут сгодиться такие части...
В вашем понимании так, в - моем маленький сплошной фрагмент стены, если по другому никак.
Девушка... Ну.. взрослая такая девушка. Стоит посреди улицы и долго, долго смотрит на фонарь.. Затем она переводит взгляд на урну... молчит.. и смотрит.. Присев на корточки и склонив голову она снова смотрит.. Встала.. подошла снова к фонарю, только с другой стороны. Вплотную подошла... потом уперлась грудью в столб и задрала голову вверх.. прищурилась, потом сложила пальцы трубочкой и посмотрела через них... Резко повернула голову, бросила презрительный взгляд на светофор.. и........ вернулась к урне... Где то начинался конкурс " Городская деталь"........
+500)))) Светлана, спасибо за утренний позитив))
А у нас вечер... Заходящее солнце выгодно подчеркивает все изгибы урны...вдохновение зашкаливает))
Срочно урну в конкурс)))) Изгибы после геометрии - самый цымус))
О! Мусор. Мусор возле нее... Срочно отделить лишние детали от него... оставить одну... Ну вот какую оставить?... Вдруг у кого-нибудь в деревне такой же?.... блин
Нет, ну что за люди.... везде одинаково мусорят ...))
Повеселили от души! Именно так всё и происходит!
И у себя в городе что-то подобное наблюдал в субботу. Если не на этот конкурс, то точно на подобный!
Может быть не внимательно читал и пропустил,а памятник или часть оного являются объектом,элементом города?
хи-хи)
Ну, как запутали-то...))
Да, идёт смычка города и деревни, дождалисЯ...)
И светофоры городские на трассах загородных уже не редкость...
Главное - деталь должна характеризовать именно город... и неважно, что она иногда может оказаться в деревне - лишь бы в кадре чувствовался город, а не деревня...
Да, трамвай не только по городским улицам ходит, но и по паркам-горам-пустырям может маршрут быть проложен... но родом он всё равно - из города... как телега - из деревни...)
Шпильки - городская обувь, а валенки - деревенская...)
Деталей-то характерных полно... вот снять их в одиночестве - сложно...
Видимо у автора конкурса есть " интересное " фото канализационного люка. Уже представляю разборки между городскими деталями и сельскими.
да ладно))) доказательства готовим)))) на случай разборок))) а вообще тема странноватая ))
Доказательства не помогут ))) Любая городская деталь может встретиться в деревне или в пгт ,но не в таком количестве конечно как в городе. Поэтому придётся много узнать про чисто городские детали ))
доказательства это съемка детали и потом вторая фотография шириком на том же месте )))))))))) и если будут дебаты под фотографией выложить, что город))
.... и у нотариуса заверить
.......:-))
Скопирую сейчас то, что говорила выше, Александр. Несмотря на то, что у меня есть нужная деталь, и я хихикаю сейчас (но это пока..., пока не разгромили))), но... "На личных участках в сельской местности некоторые могут позволить себе наставить, настроить, на... все, что угодно, в зависимости от фантазии и бюджета. Полагаю, речь стоит вести об общих признаках деревенской улицы или другой местности как оппонентов быта городского".
Думаете, что автор непременно участвует в конкурсе? Сомневаюсь я, однако...)
Эврика! Городская деталь по определению (случайно попавшие в кадр городские здания - заштамповать!):
Условия соблюдены, но скучно.
Веселье продолжается))
Да уж... Началось в колхозе утро... Парк, метро, стадион... Ни фига се деталька... Я тут грудью столбы обтираю, а они... эх!
котики главное есть))
Чучела что ли?
)))Живых не видела.
Котику мерещится наверное!
валерьянки перепил ))
Эко тебя развезло!
Знал бы ты, сколько по миру гуляет бронзовых котиков!!!! Даже в Ярославле появился :) ЩАС вот поеду и сфотаю! :))
Золотых надо фоткать))) а то так потом и насыпят бронзовых звезд
А его туристы обтёрли ручками до такого состояния, что он блестит, как золотой :) Не отличишь :))
приготовь приложить результат экспертизы материала))
:))) ага, щас! Оторву у него что-нибудь.... и пришлю :))
не забудь сделать шириком подтверждение, что город))) а отрывать низя - это ж котики :-)
Ничего шириком не буду подтверждать: можно подумать, что в деревнях бронзово-золотые коты на каждом шагу! :))
Все равно найдутся путешественники, которые в деревне видели котиков бронзовых))
вот они пусть и доказывают :)
Знаю! Везде они есть!
во-во, развели стада котов! :))
у нас в городе нет таких........ эх
Прислать? оторвать и прислать :))
да надо собрать средства и заказать памятник :-)))) и в парке разместить
:)))))))))))))))) Давай-ка :) пойти что ли, и правда нашего снять.... работу сдала, могу гулять :))
У нас только пумы...или... короче крупняк.
Стада не видел, а вот единичные экземпляры встречались!
Ежели по всей стране собрать, стадо будет :))
На улице Лизюкова?)
А можно поподробнее - хоть примерно, какую деталь Вы пытаетесь снять, "обтирая грудью столбы"?))) Я может тожа пойду пообтираю что-нибудь, чтобы попасть в тему!))) Пока только тротуар обтирал))) Несомненно "Обтирая грудью столбы " в цитатник, если он есть, браво!!!
Типа лицом в асфальт? Нашли чего Денис?
Не лицом - камерой, Андрей. Если честно, один раз нашел...гусеницу))) Детали разные попадаются - колеса, шпильки, банки из-под пива))
Понятно! Я пошел по другому пути!
лицом в асфальт))) привычнее метод :-)
Пыталась художественно снять расположенные на столбах предметы: фонари, указатели, знаки. И знаете, впервые отгоняла из кадра птичкаф и всякую колоритную живность))) Сейчас смотрю на снимки - Ну. и. че???
Не это скучно, а вот люки на дороге это так мило ))
тогда уж лучше открытый люк. А че? И интрига присутствует))
О котиках заговорили - вспомнился самый наглый...)))
пошло ногу задрал))ЛешкинКот
Много эту его лапу обсуждали...)
котиноеню))
А где такой?
Где, где! В Йошкар-Оле!
Имя подсказывает адрес...)
...а это подойдёт -
Кота нет! Никатит))
Да???... а рука хорошо, не пошло поднята...:)
За ракурс удалят, точно)) Снабдят нелестным комментарием...
Волос не видно. Так что все норм))
И усиков тож..)
Да еще три "непредмета" в кадр затесались))
Полагаю, загрузка для участия в данном конкурсе портретов - чистой воды провокация!! Для решения вопроса о существовании кнопки "Удаление по несоответствию" существуют блоги, уважаемые шутники. Что касается меня, то остаюсь при своем мнении по вопросу жесткого удаления фото с конкурса. Добровольно на возврат кнопки соглашусь только после того, как будет введена возможность переписки с автором со стороны кураторов по вопросу соответствия и принятия решения. Практика показывает, что однозначное решение всегда можно превратить в многозначное, если есть диалог. Поэтому, если портретистам хочется подискутировать, просим к открытому обсуждению. Если же это развлекательная фотопауза, то... мои Вам аплодисменты))
Белка зачетная)) в конкурсе)) Белки нынче уже детали городские))
"Моя деточка" к деталям относится, а ты какую-то белку пожалел)) Вот и стали роиться в голове моей странноватые мысли...
Я просто не ожидал)))) Развеселила Белка :-))
Давай за нее голосовать, чтобы в финал вышла)) И за деточку, естественно, тоже. Пусть конкурируют за выход на 1 место.. Надо конкурс под названием "Абсурднее абсурдного" предложить))
Да, кстати, а что белки в лесах перевелись? Остались только в городских парках?! Так их надо тогда в конкурс "Книги" - ну, понимаешь же?...Книга Красная, само собой))
Лёш... так что на счёт размытых очертаний зданий?
Рит, ну вы уж совсем заморачиваетесь, на то он и задний план, да еще и размытый, а то действительно превратите конкурс в люки и урны....
Ир.......... а почему одним нельзя...
а другим можно...
сразу вспоминаем про полёт фантазии
нмв... все равны...
тем более... размытый дом, это некая подсказка
я не знаю про что ты говоришь, кому что можно, просто заметила тенденцию все запретить, ничего нельзя...так и хорошо что есть подсказка, не надо гадать деревня это или город....сначала просили свободы, нам дали ее, теперь сами гайки закручиваем....
Кто просил?????????))))
Я ничего не просила... всегда была за чёткое толкование тем... на то это и тематические конкурсы...
я то же не просила, но большинство победило и мы теперь каждый конкурс ищем черную кошку в темной комнате, давайте уж расслабимся наконец и не будем заниматься ерундой...
А ещё лучше... давайте будем соблюдать условия конкурса... и подходить к теме не так... как нам удобно, а творчески...
Всё... ушла.
согласна на 100% давайте.....
Рита. Я считаю так. Все что совсем не по теме крайнее левое положение. Это типа "Белка", "Стрекоза" Все остальное на суд зрителя. Как сказал Слава Ему выражайте свое отношение к фотографии звездами. Лично для меня при голосовании будут в приоритете фотографии с наиболее интересным исполнением и максимально соответствующие теме.
Но это лишь мое мнение. Не считаю - что это истина. :-)
И я признаю любую фотографию в финале, потому как это общее решение сообщества.
Леш, а там, где два и более предмета тоже на суд зрителя? Мне может быть тоже для композиционного решения очень второй детали не хватало... Или голубя. Так я ж их.. бедных поразогнала всех((
Света... всё на суд зрителя... мы даже белок не можем удалять.
Света, по-моему, это деталь должна быть одна. А голубей - сколько угодно :))) они - не детали :)))
К примеру, на фото - фонарь и дорожный знак - это 2 детали - не катит. Или на фото - фонарь и голуби - деталь одна - всё в порядке :))
Черт! Черт! Черт!!! ( простите, вырвалось...) что и люди могут быть???????
.
да все что спорно на суд зрителя. А уж совсем без мыслей и вариантов - мы тоже допускаем к конкурсу - но выражаем негативное отношение бегунком, если незачто зацепиться совсем. Явное 100% не попадание. Белка не деталь, Стрекоза не деталь. Также принадлежность к жанру, если он установлен конкурсом
я тут пропустила все новшества...А если влево все КУ сдвигают до упора, то фото все равно участвует, только в серой?
Да участвует , только в коричневой группе.
Коричневая???))) я думала, что хуже серой быть уже не может
Белки... Один раз видела, а вот голубь - это точно гордеталь. Жаль, что не предмет.
Никто не хочет оценивать, да?
Не добрались просто еще до вас :-) Что за грусть Анна ? :-)
Вообще то, Леш, я искала плачущий смайл, не нашла))
Я вот получила это почетное право ))), но уже пару лет был перерыв, опыт утрачен, боюсь рассердить авторов или незаслуженно порадовать. Уже сотню оценила, ну оч сложно идёт!!!!!
Не бойся :-) Комп выключить всегда мржно успеть))
Тут не то что выключить - хочется хлопнуть крышкой!
Это теперь свобода фотовыражения :-))
мне ваша оценка определенно нравится))) У меня было почетное право(потом ушло))), но я несколько фотографий оценила, и поняла,что это сложно. Бросила))
Вот это дааааа.... Зашла, почитала... Такой длины блоги были, помнится, у конкурсов, которые УЧИЛИ, давали почву для споров... Вроде Перспектив, Гризайля, Ритма и подобных им... А тут...((
может, это все же временно?))) и все вернется?
Что правда было всё так хорошо? Я сейчас спрашиваю что в моем фото поправить надо, так никто почти не отвечает... Это очень грустно. Ведь здесь собралось столько талантливых людей с широкими знаниями в своей области.
А мне вот написали что не так и предложили свой вариант, который был настолько хорош, что мой оригинал стал выглядеть просто убого, по сравнению с ним. Я посмотрела на свое фото новыми глазами и поняла, что в таком виде ему нечего делать на конкурсе и удалила. Не жалею, узнала много нового. Спасибо)
Это замечательно! Я всегда за конструктивную критику! Пусть меня научат!!
Наташа, Вы же ПРО-вИдите свои оценки. Всегда можно написать куратору в личку и спросить, что не так! Помнится, мне так Мирон на первом моем году здесь объяснил ошибку страшными словами "провал в тенях"))
Из ПРАВИЛ: "Каждая фотография на конкурсе проходит предварительную оценку технического качества пятью Кураторами." А на самом деле что Вы оцениваете?
Насколько я понимаю, композиция и компоновка кадра имеет непосредственное отношение к качеству снимка. Даже самый резкий люк, без мало мальски творческого подхода будет в серой группе. Может я не так вас поняла, Андрей?))
Хотел мнения послушать КУ!
Ой............
Ваше я услышал! Спасибо!
Подумала, ругаетесь... С детства боюсь, когда ругают))
Да не! Я Сама Доброта!
Вот и славно! ;))
свет, композиция, наличие ляпов(неправильно отрезанные детали, провалы в тенях, пятна, заваленный горизонт), резкость(но не всегда критично) Оценивается в совокупе и в голове делается вывод о оценке на какую группу примерно.
Спасибо Алексей! А если по твоему разумению не в тему, ты как поступаешь?
Если 100% не в тему. Пример Жанр пейзаж - а на снимке пейзажа нет. Ставлю самую низкую оценку и пишу автору, что стоит задуматься и загрузить другую фотографию или удалить. Дальше его дело уже. В остальных случаях так не делаю. Ставлю оценку и пусть зритель решает.
Раньше бы нажимал кнопку не соответствует и все.
Понятно! Кнопочка нужна назад! А почему низкую оценку, если качество есть? Самодеятельность!
Не понял про кнопку назад :-)
В смысле КНОПКА несоответствия!
нмв кнопку надо вернуть, но с доработками
При нажатии на кнопку нет - ку пишет комментарий - комментарий приходит на почту и виден только автору и ку под фотографией.
Если меньше трех ку нажали кнопку и написали комментарии - то фотография участвует и комментарии ку не соответствует - не видит никто в первом раунде. Работа допущена, соответствие не обсуждается. Все ошибки в пользу автора. Эта анонимность позволит не влиять на оценку и мнение авторитетных ку при голосовании.
Если три ку - нажали нет, то фотография удаляется, но автору приходит три комментария на почту почему.
Как-то так
Это отличная идея! И автору не обидно.
вот про комметарии при удалении полностью поддерживаю! Потому как удалялись фотографии с конкурсов, а автор в итоге так и не понимал, что же не так.
Думаю, что Евгений прислушается! Было бы здорово!
Ну он может и не увидеть))) Пошлю позже по почте
Не уверен пока, что это самое верное решение.
Одна голова хорошо, две лучше, три ЗМЕЙ ГОРЫНЫЧ!
Понятно к чему ведёте, Андрей....)))
На "ЧБ жизни" в обсуждениях пришли к выводу, что бороться со злостными нарушителями на сегодняшний день... можно только одним способом...
Цитирую -
" Фсё, что - НЕ по теме - ставить до упора влЕво ...Т.е - БЕЗ оценки, грубо говоря ..
Не знаю, как и на что это повлияет ..
Но хотЯ бы ТАКИМ образом высказать своё мнение ... "
В остальном полностью согласна с вышеперечисленными (Светланой и Алексеем)... критериями оценки...
Привет Рита! Может это и правильно, как Вы решили, но это идет в разрез Правил! А со Светланой, Алексеем и Вами во всем остальном тоже согласен! Понятно, что загрузил пограничную фотографию, что делаю очень редко, но посмотрим и пусть зритель решает! Спасибо Вам!
в правилах нигде не сказано, что ку не имеет право ставить низкие оценки :-)))))))
так что юридически не докапаешься))
а по человечески никто так не сделает, если соблюдены минимальные требования к теме
В принципе тоже правильно!
Работ 20 примерно были удалены самими авторами после минимальной оценки и комментария с рекомендацией загрузить фотографию другую, так как эта не соответствует жанру.
Свою удалять не буду! Да и считаю я, что она в тему!
я еще никому так и не делал в этом странном конкурсе - может быть все.... :-)
Мои, кстати, ты еще не оценивал!
я мало еще вообще оценил. я думаю вечером займусь.
Удачи тебе!
Андрей, я лично соблюдаю Указ сверьху - кнопочка не работает, соответствие не обсуждать, а голосовать звездами.. Ну, т.е точнее сказать - не голосовать вообще. Пока это единственный механизм. Можно подсказать автору о несоответствии, но это не решает проблему. Относительно техники исполнения - в этом конкурсе ну о-о-чень всё запущено..))))) Люки, тротуарные памятные звезды, настенные гербы и т.п., снятые в лоб, оценивать как творческие фото НЕВОЗМОЖНО. Тут тебе ни сюжета, ни ракурса, ни полета фантазии, а по факту только резкость (что я и пыталась оценить), ну еще засветы и провалы в тенях (что в данных работах нужно умудриться допустить). Правда такие фото и работой назвать низя (но это не к авторам работ, а к автору темы)... Короче, все приглашаются на пешую прогулку по мостовым с люками для ознакомления с памятниками и памятными настенными досками. В перерыве можно покататься на Чертовом колесе, посидеть на лавочке и полюбоваться фонтанами и клумбами.))
Благодарю Вас Елена!
"Короче, все приглашаются на пешую прогулку по мостовым с люками для ознакомления с памятниками и памятными настенными досками. В перерыве можно покататься на Чертовом колесе, посидеть на лавочке и полюбоваться фонтанами и клумбами.)) "
.... ржунимагу))
Условия конкурса таковы: никаких домов, и только один предмет, как деталь города. Вот и показывают почти все "в лоб", не утруждая себя сюжетами, ракурсами, композициями и пр..
Я сразу понял по названию темы - масштаб трагедии ))
Ничего, переживём и это..:-))
я уже представил, как во втором выбираю между люков)))))) какой лучше))
белочки, люки...как насчёт портретов...в городской детали
С портретами, как и с котиками... всё в порядке...
в наличии имеется... ))
Пушистые хоть котики? :-)
Нормальные :))
Ну значит неприязни к котикам нет))) а то тут как тут котополиция))
Да, портрет - всенепременная городская деталь теперь...
Эх, некоторым бы не помешало найти у себя кнопочку, которая здравый смысл включает
Мой выбери пожалуйста!
Я придумала сюжет, но насколько я вижу его не заценили.
А сколько предварительных оценок КУ должно быть под каждым фото?
Обычно - 6
Вместе ответили!
.
О! Значит еще все впереди! Пока только 3...
Шесть! А в Правилах 5!
в правилах и про по старым ценам))
где-то видел
Точно! Ссылочки бы сделать на нововведения в Правилах!
я уже полгода как писал про это)))) ждем Слава ему
Юбилей, понимаешь!
Серый. Серенький. Еще серее. Средне-серый. Темно-серый. Черно-серый. Крайне-серый... Опа!- Красный! Родненький! И где тебя носило, милый? Ты зеленого не видел? Нет?... Как жаль.. Увидишь, передай ему- пускай домой идет, обед уж стынет...
КУ в спячку впали? Вроде рано еще, жир не нагулен.
Взрыв люка если, что значит ваш :-))
Ку-ку - КУ...где люки???...:))
На люках коты греются..:-))
Тонкий намек))
Без Фсяких намёкАФ..., ТОКА факты!!!
Я уже перегреваюсь на люках))
А кому легко?!
...не на моём...мой пованивает...:))
неужели через монитор чувствуется?
...на данный момент у меня насморк... о запахах трудно вести беседу...:))
Воняет люк в осеннем одиночестве
Все ждет, когда к нему фотографы придут
Запечатлят его со вкусом и художеством
Воняет, но а в конкурсе - победы только ждут
...Кот ещё и стихоплёт...молодца...:))
Надо бы этот конкурс разбить на блоки: фонари, люки, урны, скамейки, карусельки, памятники и другое...:-))
Скамейки были, карусели тоже, фонари...)
Они всегда были, есть и будут..!!!! ..:-))
Трамваи, трамваи забыли!
Не участвую, но тоже хотела люк выложить))) и ещё хотела снять мигалку такси с налипшими осенними листочками, но как-то не сложилось) Вы, кураторы, всегда ворчите перед началом - думаю, ряд достойных работ найдётся, и именно за них мы с удовольствием и проголосуем!
Конечно, ты права Анна..)) Всё так и будет!!
Хвалюсь своим люком. Он у меня в чулане провалялся в "Метафизической фотографии". Ай хорош, и не "в лоб", тут посостязался бы с "лобовыми". Долго не мудрила, взяла чуток со стороны, и получился овалистый, такой оригинальный )))))))
Эээээ, так нужно было вытаскивать его из чулана то, да в конкурс! как раз таки такого люка для полного счастья то и не хватает..:-)
Не, засветился ужо!!! Но то что я видела на оценке - не сравнить.. Прам горжусь своим люком!))) Я после этого конкурса теперь всегда буду обращать внимание на люки..)) Незамысловатая деталь, но как творчески раскрывается когда НАДО!
:-))
Как правило Люки все снимают днем - отсюда невыгодный свет сверху вниз))) надо когда солнце низко - люки фотографировать рано утром или вечером на закате)))
второе - попробовать облить вокруг люка водой при таком свете)))
третье опуститься на уровень близкий к люку))) попробовать при этом показать перспективу города)) без зданий в боке)
Вообще все это со стороны будет выглядеть очень странно))) но а как вы думали снять художественно люк - это дело не простое))
можно кучу всего придумать еще))
у меня был люк с тремя одинаковыми трёхцветными кошками и клубами пара в контровом свете)) Может, что и светило ему, так вас послушать))
все зависит от исполнения. Все, что вы описали может выглядеть очень интересно.
а, ну тогда всё)))) исполнение это не по моей части
Городской люк теплотрассы в зимнее время, к нему не очень и подойдеш
Вот-вот!!! Благодаря нашему конкурсу появилась Люконаука - сложная, требующая особых технических фотовозможностей и изворотливости тела фотографа, иначе только "в лоб" (но это первый этап начала роста в овладении Люкофотографией), и не надо отчаиваться, ведь далее такие просторы для творчества!!!!!!!!!!!!!!
предлагала ж выше-никто не услышал. надо еще его открыть!))) будет выглядеть еще страннее - товарищ, вроде приличный, в приличной одежде, с хорошим фотоаппаратом совершающий непонятные танцы вокруг/с люком))
Да, ни у кого не промелькнула творческая мысль!)) А еще воздушный шарик на ниточке к открытому люку и неподалёку недоумевающего кота с соблазном нырнуть внутрь интригующего пространства...
А так выглядят люки, когда в небе радуга после осеннего дождя
вот уже интересней - ракурс, еще бы эффектов добавить в сцену - либо отражение в лужах, либо дым из люков))) либо еще что-то :-)
С лужами как-то не сложилось. Наверное все в люки утекли.
Ограничим количество люков на конкурсах с помощью котов!!!
ахахахаххахаха ))
А так
на лугу.
Что луг, что брусчатка.. Но ведь скушно, рубятки!
К чему наше творчество забилось в объятки!...
А как такую тему со всем ограничениями не скучно снять? Разве, что гений сможет?
Наташа, если Вы спрашиваете меня, и если серьезно, то мне интересны такие темы как Гризайль, Ритм, Перспектива, Эмоции.. Конечно они могут быть ограничены жанром, но они "обучающие", чего хотят многие сайтовцы. Есть масса тем, которые заставляют нас всех творчески напрячься и проявить свою индивидуальность.. Но конечно это не относится к люкам и памятникам - это может снять каждый школьник владея мобильником с фотокамерой. Тема должна побуждать к мысли, поиску, рождению фантазии.. Тогда мы все сможем повышать свой фотоуровень и раскрыть свой творческий потенциал.
Всё что мы здесь нашутили - это конечно балаган. Просто оторвались..Никого не хотели обидеть.. Не нужно относиться к этому серьезно, но нужно принять к сведению что наша задача - выставлять художественные, творческие работы..И тогда мы сможем учиться друг у друга...
Полностью с Вами согласна, Елена! Тема с деталями это просто что-то...Мне нравятся более сложные и многогранные темы ( хотя в силу отсутствия большого опыта и хорошей техники (сегодня ещё и объектив сломался :( ) не очень тяну такие темы...
Елена, кто то выше уже писал, что, похоже, у автора темы есть в запасе какое то фото, которое он считает достойно внимания)))) и под него придумана тема.
Предлагаю следующей темой Детали машины( или квартиры, ну или еще чего))
Аня, а Вы представьте сплошные железяки в конкурсе.. Это интересно? Ну познавательно для автолюбителей.. А в чем тут можно выразить своё фото-Я, проявить индивидуальность. Механизмы - они скушны когда их 300 фото..
Елена, Анна, явно, иронизирует)) Хотя в каждой иронии есть доля породившей ее причины))
Елена, я смеюсь)))) (издержки общения в интернете). Конечно же, не предлагаю подобного ни в коем случае)))
Темы были порождены этим конкурсом))
Аня, я после рабочего дня воспринимаю серьезно любой "мыльный пузырек", он для меня не праздник, не улыбка, - он тяжело сел на мои плечи, когда я о-очень уставшая.. Как-то так. Уж извините..
Подслушала мысли личности творческой))
Не за что извиняться совсем))) Будут темы интересные, всем будет хорошо!))
надо было мне больше смайлов ставить))
Я думаю, что мужчины с Вами не согласятся, Елена! :))
Да-аа!!! А в чем гендерная несогласованность???
Я имею ввиду насчет скуки механизмов. Они этим живут.
И хорошо когда есть чем жить, да пусть лазают под ними и чистят, но при чем здесь творческая фотография, интересная зрителю? Таких на конкурс наберется не много...
fotokonkurs.ru/contest/1092/winners
Леш, шедевры не в счет, их мало. Действительно здорово! Ты чё не спишь, еще не закончил благородный труд?
Или детали пистолета =))
Елена, полностью согласна и не раз уже высказалась по этому поводу. Темы "в лоб" (как, впрочем, и названия работ подобным способом) удручают. Но даже из этой темы можно было бы получить вполне достойный конкурс, не будь ограничений. Представить старинные вывески на фоне древнего камня средневекового города или же вырезать всё, размыть и т.д. и получить гораздо более скучный результат. Те же люки в жанровом фото могли бы удивить обилием непредсказуемых "изюминок".
Хотя я уверена, мы и в этот раз найдем, наверняка, что-нибудь оригинальное или просто приятное глазу)) Ведь чему-то же учились мы столько лет)) Ведь чему-то должны потом учить))
Светлана, мне тоже кажется - не будь запретов на видимость зданий, было бы больше интересных работ. Ведь многие интересные городские детали можно снять только на фоне зданий.. Ну и пусть бы..
По поводу слова "одна" тоже слышу расхождение мнений. Одна, в смысле, почти макро или крупный план или же одна в кадре?? То есть нажили себе лишнюю головомойку)) Но сравнивать потом фото жанрового, репортажного плана с вышеназванными как-то не очень равноценно.
Это не творчество забилось, это тема конкурса специфичная. Вдобавок ограничения сужают круг творчества.
Подождите-подождите...луг уже не город!))
Почему же, если он в городском приозерном парке и в ста метрах оживленная улица. :)
а где факты? доказательства?))))) вон у меня на даче сколько люков понатыкали....))
а распределение в нашем доме когда закончится? кто-нибудь из старших собратьев в курсе?
Задаюсь этим же вопросом...вторые сутки скоро кончатся. Ку, не обижайтесь, могу представить степень вашей усталости от наших шЕдевральных работ.
У меня на оценке чуть чуть осталось. Сейчас киндера в школу отправлю и быстро-быстро! Если я последняя канеш...
Никак не привыкну к колоссальной разнице во времени, Свет))) Я еще даже спать не собираюсь)) Вот Байкальцев встречу на рассвете, тогда, значит, пора))
Все. Оценила. Видимо, кто то еще сачкует)
Свет, у меня 60 фото. Постараюсь добить.
Давай, Ленчик! Мастер
люков не боится! ( или Люки мастера боятся))
Да-да! Угу! так-так!..))
Пару лет назад была в Питере. Удивили вот такие детали. Причем они везде просто...
Господа, кто снес мне конкурс-ранк - пишите в личку после окончания конкурса, я постараюсь пояснить свою оценку как КУ. Меня вы не обидели.. Главное, чтобы вы не остались обиженными.. Давайте будем откровенны, честно прояснять ситуацию! Наш диалог и мне и вам пойдет на пользу. Мне трудно судить о своих ошибках, а может и вы о своих не догадываетесь..
А куда делся чёрный квадрат?
Неужели самоудалился?
Эх, все же удалил... Я предлагала название изменить и оставить в конкурсе. "На выставке К.Малевича" Первое место было бы обеспечено)
Гы Рита это было для разрядки Ку)))) Я ждал комментов))))
Но у нас серьезные Ку))) Естественно удалил))
Но рад что тебе запомнилось))
Аааа... так это ты?
А я думала на сайт вернулись "легендарные" личности...:-))
Ты низко оценила))) шыдевр :-))
Нууу... дело в том, что таких шЫдевров (за моё пребывание на сайте)... видела, как минимум штук так десять...
а это, сам понимаешь... резко снижает ценность твоего... :-))
И авторское описание к фото совпадали?
"Городская деталь есть. Только темно. Включайте воображение"
Я чесслово старался проявить индивидуальность))
С описанием не припомню... но вот индивидуальность старательно проявляли все... без исключения...:-))
Ну вот тебя ничем не удивишь))) все ты видела :-)))
Скучччнааа :-)
Мда... проблемка :-))
Какой-то несуразный конкурс получился.
Видимо, тема оказалась слишком сложной для тех, кто умеет делать отличные фотографии, и наиболее подходящие снимки выбыли на ранних этапах. Грустный финал с точки зрения автора конкурса. Фотографии прекрасные!