Поняла. Но тогда соглашусь с Ёжиком:"А что тут на фотографии говорит , что это Валаам, почему не 1000 других мест, которые можно подписать под этим кадром ?!"
Моя любимая Ладога вся пронизана красивейшими шхерами, для нее характерна природа, показанная на снимке (порой и палатки ставили на огромных каменных плато, и в байдарки "запрыгивали" с валунов). Я не вижу здесь природного символа именно Валаама. (
Ну вот и Автор! Спасибо! Я абсолютно уверена, что посещение Валаама стало для Вас очень значимым событием. Вам очень повезло - 4 дня!!! И идея показать природу интересная, но мне это в голову не пришло (для меня это природа близкая, знакомая). Да, именно по экологической тропе, как сказали бы сейчас, нам и проводили экскурсию тогда, в первую поездку. И ведь многие растения на Валааме культивированы именно монахами...
Нет, Юрий, не возьмусь. Каждый Автор вкладывает и в снимок и в название свое видение. Свое же понимание я изложила. Возрождение того, что было в руинах (не столько физически). Горизонт - как будущее. Трудно выразить мысль в нескольких словах, но примарно так. А может быть проще - жизнь на архипелаге... Интересно услышать Автора.
Интересная завязалась беседа под этим снимком. Моя ассоциация с этим фото - Возрождение. Впервые побывала на Валааме в 8 классе. До сих пор не могу понять, почему целый класс школьников повезли в конце учебного года именно туда. Самое яркое воспоминание, оно же самое жуткое - инвалиды на берегу, калеки. Все остальное стерлось с годами. Позже было еще несколько поездок (не паломнических), наблюдала постепенное возрождение монастыря, побывала на скитах, многое узнала, прочитала. Возрождение в данном случае - многозначный символ. Для меня.
Снимок мне нравится, но звезд не давала, т.к. у меня он не ассоциируется именно с темой данного конкурса. ИМХО, разумеется.
Это счастье, когда "оруженосец" рядом!
Ой, Николай, из Вас бы вышел неплохой учитель начальных классов!
Мне кажется Вы слишком большое значение отдаете бессознательному. Я люблю детей. И Вы любите. Конкурс. Я НЕ голосую за фото с детьми (больше понравились другие), Вы голосуете ЗА фото с детьми. И? Мы в одной группе, но продвигаем разные фото. Ценности то одни, как же так?
Но самое главное не это - мой изначальный пост был НЕ ОБ ЭТОМ! Не об отношении к храмам! Не о фотографиях с храмами! А о том, что любой Человек должен уважать людей, исповедующих любую религию или вовсе никакую, и в данном случае не проявлять свое неуважение путем тайного "голосования" (так можно, так не забанят) в "Юморе".
Теперь на Ваших примерах. Допустим, Вы - глубоко религиозный человек, ваша группа с этими ценностями. Я - рьяный атеист. Моя группа - соответственно с ценностями, отрицающими религию. Но что мешает и Вам со своей компанией, и мне со своей уважать взгляды друг друга? И тогда мы образуем большую группу с ценностями, которые в ценностной иерархии будут стоять намного выше тех, меньших групп, над ними. И характеризовать нас эти ценности будут как Людей, Человеков! И не про фотографию это.
Не знаю, получилось ли объяснить как в школе. Нет опыта.