По поводу таких людей, которые бросают дело, которое им интересно, если их где-то там загнобили, у меня мнение одно - и хорошо! Значит это не твоё, если ты сдался после такой ерунды. Вот и всё :) И мне их не жаль.
Мой друг, фотограф, закатывал глаза, когда я решила бросить всё и начать фотографировать. Называл мои работы, которые я ему показывала, говном. Я ему - Ну как? Он - Таня, это говно. :)) Через несколько лет мы работали вместе в одной из фотостудий нашего города, причем, он сам меня пригласил :)
Так что, кто сильнее, тот и развивается.
А того автора там никто и не гнобил, ему всяких советов надавали, бесплатно! Пусть мотает на ус и учится! :)
Я сразу всем отвечу, не думала, что моё сообщение вызовет такой резонанс. :))
Я не защищаю это фото. Я очень люблю хорошие, продуманные фотосессии с реквизитом, прической, макияжем и тд.. Но обычно результат интересен либо модели (если она оплачивает её), либо заказчику (если это реклама). Нам, сторонним наблюдателям, оно особо не интересно и не вызывает никакого отклика. По сути, это тот же СА, только очень красивый и дорогой. Как свадебная съемка, или семейная.
В фотографиях, которые выкладывают на конкурс ХУДОЖЕСТВЕННЫХ фото всё-таки должен быть элемент естественности, или хотя бы кажущейся естественности. На этом фото всё отлично и безупречно (про перешарп не говорю), но это больше фото для дамы, которая там изображена, или для портфолио фотографа. Для фотоконкурса оно слишком :)
Но красиво, приятно посмотреть! Там выше кто-то про отсутствие теней на лице писал - на таких бьюти съемках их особо быть и не должно. Это не драматический портрет. Плюс, мягкий, рассеянный свет. Теням и взяться неоткуда.
Почему все так не любят "постановочные" фото?
Любая фотография так или иначе постановочная, фотограф (если он думает, прежде чем кнопочку нажать), как минимум выбирает точку съемки и время, выстраивает в уме картинку, перспективу, знает, что он хочет увидеть, поймать.
Вот непостановочное фото: fotokonkurs.ru/photo/351214
Может оно вам больше понравится? :))