Игорь, а Вы действительно считаете, что удалось добиться шикарности?
Возможно у меня какой-то неправильный взгляд, но почему-то мне видится здесь некоторый перешарп...
И лицо модели почему-то не вызывает восхищения...кажется несколько плоским, без свето-тени и объёма...да и вычищено чрезмерно...пластиковый эффект какой-то....
Уж, извините Капитан...на вкус и цвет, как говорится...
Наверное у этой фотографии найдётся и достаточное число поклонников, но...не приглянулось мне как-то фото ))
Удачи!
PS помидор не мой :))
Да, действительно, мне представляется, что удалось добиться в кадре заметного элемента шикарности и не только наличием шубы и иных элементов. Гламур? Да, гламур мурр-мурр. Китч? И это присутствует. Но присутствует и рука мастера, вне зависимости от перешарпа, расположении теней на лице модели и прочая и прочая...Кадр привлекает внимание зрителя, пусть и не каждого.
Почему все так не любят "постановочные" фото?
Любая фотография так или иначе постановочная, фотограф (если он думает, прежде чем кнопочку нажать), как минимум выбирает точку съемки и время, выстраивает в уме картинку, перспективу, знает, что он хочет увидеть, поймать.
Вот непостановочное фото: fotokonkurs.ru/photo/351214
Может оно вам больше понравится? :))
Это так!А фото по ссылке:возможно у человека не было других фото с лошадью,а поучаствовать хочется.Любой конкурс,это полезный опыт для участника.Научится со временем работать и с редактором.Не стоит гнобить начинающих. Был у меня знакомый,которого закритиковали на одном фото сайте.Он после этого бросил фотодело.
По поводу таких людей, которые бросают дело, которое им интересно, если их где-то там загнобили, у меня мнение одно - и хорошо! Значит это не твоё, если ты сдался после такой ерунды. Вот и всё :) И мне их не жаль.
Мой друг, фотограф, закатывал глаза, когда я решила бросить всё и начать фотографировать. Называл мои работы, которые я ему показывала, говном. Я ему - Ну как? Он - Таня, это говно. :)) Через несколько лет мы работали вместе в одной из фотостудий нашего города, причем, он сам меня пригласил :)
Так что, кто сильнее, тот и развивается.
А того автора там никто и не гнобил, ему всяких советов надавали, бесплатно! Пусть мотает на ус и учится! :)
Зато если это же фото "улучшить", накидавши шумов и различных артефактов, чуток замылить-расфокусить (а лучше - не чуток), и главное - перевести в чб - "скукота" тут же пропадет и станет горааздо веселее!;)
А если серьёзно, то меня тоже очень интересует ответ на озвученный вами вопрос..
Обсуждать может и не будут, а вот проголосовать за такое - святое дело... а сюжет (и все возможные остальные недочеты) при этом критиковать уже рука не поднимется..;)
Владимир, мне кажется в данной работе немного перебор с постановкой, она слишком искусственная, не естественная. Ни на минуту не кажется, что женщина действительно обняла коня и задумалась. Потому что слишком напряжённая поза у женщины, слишком, если так можно выразиться, равнодушно-индифферентный конь. У женщины красивая поза ради красивой позы.... Фотография замечательная, но для меня больше напоминает рекламу фотосессий с лошадьми...
Татьяна, ну почему не любят? Я, например, очень даже с симпатией отношусь к постановочным фото.
Но только если оно действительно сделано интересно и со вкусом.
Т.е. фотограф продумал и реализовал интересный свет, объём, ракурс...Если в кадре удалось передать настроение или характер геров.
А главное, что меня привлекает - это естественность постановки.
И совсем не люблю выхолощенные красочные открытки.
Опять же, это только мои предпочтения. И я их никому не навязываю.))
Натюрморт - постановочное фото. К нему особые требования(не стоит их перечислять). Автор при съемке натюрморта вкладывает смысл. Как правило осознанно делает снимок.
Такие же требования должны быть и к жанровому постановочному фото или нет? Что хотел показать автор этого постановочного снимка? Гармонию во взаимоотношениях дамочки на каблуках ,шубе и скаковой лошади? Или противоречивость ее (дамочки) характера?...
Владимир,в студийных костюмированных, интерьеированных съемках: конечно нет. Но когда свет поставлен, человек расслаблен/заведен/спровоцирован разговором/действием/...,то вот она возможность сделать харАктерный портрет в студийных условиях.
Владимир, а Вы нет? Не ищите?
Любой постановочный портрет по-моему призван передавать как минимум характер, настроение героини (героя),
будить какие-то эмоции, вызывать ассоциации и т.д.
Т.е. важно - о ЧЁМ эта фотография. Разве нет?
Ирина, ну какой скрытый смысл может быть в постановочном портрете? Или например в свадебной фотографии? Или в гламуре?
А характер, настроение, эмоциии - не вопрос!
Но даже и со смыслом в данном явно постановочном портрете не всё так плохо, чему яркое свидетельство - коммент Руслана ниже;) Ведь скрытый смысл не обязательно должен быть уныло-трагическим;)
Зачем же уныло-трагическим? Он может быть любым, но он должен быть читаем...
Здесь двойной портрет, а взаимоотношения лошади и модели я не могу разглядеть....уж простите.
Вижу только недовольный взгляд лошадки и самолюбование модели собственной красотой.
В хороших постановочных портретах всегда можно увидеть и характер человека, и его настроение, эмоции и т.д., т.е. то, что будет волновать и цеплять зрителя.
Ирина, посмотрите какие фотографии победили в "женской красоте". fotokonkurs.ru/photo/344560 fotokonkurs.ru/photo/344591
"В хороших постановочных портретах всегда можно увидеть и характер человека, и его настроение, эмоции и т.д., т.е. то, что будет волновать и цеплять зрителя."
Мне тяжеловато все о чем вы написали рассмотреть в этих победителях. И я нисколько не хочу их принизить. Просто кадр бывает красивым без всяких смыслов. Настроение задается целым кадром, а не конкретно портретом.
Хотя может некорректный пример. Конкурс-то был о красоте) Снова буквы бегут быстрее, чем мысли))
Не только эти.... К ним у меня было аналогичное отношение ((
Зато какие типажи в мужских портретах :)
Да и за другие годы посмотрите (напр., суровый портрет)
Руслан, и ещё раз говорю, это только моё личное мнение, совсем не претендующее на истину
Кажется, мы совсем замучили Капитана.... Наверное пора на цыпочках удаляться :))
Я уже не раз говорил, что жанровая фотография- сплошное читерство. Там вам и сюжет, и не постановка, и все остальное. А попробуйте рассказать сюжет в портрете. Конечно это можно сделать, но это уже высокий уровень. В основном портрет будет скучнее...Но это целый жанр, как и пейзаж, например. В пейзаже тоже не всегда есть смысл или сюжет, но он бывает просто необычайно красивым, как и портрет... Тут и так не все осмеливаются грузить портреты в обычные конкурсы...Может тут наигранно смотрится девушка, но лошадь-то вызывает эмоции, ниже написал какие (у вас правда другие эмоции), а у нас конкурс лошадей;)
Да вы только посмотрите на этот эпичный взгляд лошади! Ее обнимает такая девушка, а ей хоть бы хны. Она знает себе цену. Вспомните рекламу Орбит. "Теперь настало твое время блистать!" Лошадь тут смотрит прямо на зрителя. Сегодня ОНА выбирает наездника :)
Ветки ответов перепутались. Помидоры не кидала. Они, помидоры, меня саму достали, так как я часто не понимаю, за что мне их дают. Поэтому сама не кидаю или сначала говорю за что, а потом кидаю. А ранк плюсанула
Ой, смеюсь...по-моему, я в первых рядах тоже побежала плюсанула)))
Не люблю этих минусовщиков без повода. Да и помидоры тоже никогда не кидаю. Лучше уж сказать открыто своё мнение, понятнее и конкретнее будет)
Я сразу всем отвечу, не думала, что моё сообщение вызовет такой резонанс. :))
Я не защищаю это фото. Я очень люблю хорошие, продуманные фотосессии с реквизитом, прической, макияжем и тд.. Но обычно результат интересен либо модели (если она оплачивает её), либо заказчику (если это реклама). Нам, сторонним наблюдателям, оно особо не интересно и не вызывает никакого отклика. По сути, это тот же СА, только очень красивый и дорогой. Как свадебная съемка, или семейная.
В фотографиях, которые выкладывают на конкурс ХУДОЖЕСТВЕННЫХ фото всё-таки должен быть элемент естественности, или хотя бы кажущейся естественности. На этом фото всё отлично и безупречно (про перешарп не говорю), но это больше фото для дамы, которая там изображена, или для портфолио фотографа. Для фотоконкурса оно слишком :)
Но красиво, приятно посмотреть! Там выше кто-то про отсутствие теней на лице писал - на таких бьюти съемках их особо быть и не должно. Это не драматический портрет. Плюс, мягкий, рассеянный свет. Теням и взяться неоткуда.
max (jambik11)
/ ***
/
Лошади
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Пусть кадр постановочный, но добиться шикарности удается далеко не каждому.
Игорь, а Вы действительно считаете, что удалось добиться шикарности?
Возможно у меня какой-то неправильный взгляд, но почему-то мне видится здесь некоторый перешарп...
И лицо модели почему-то не вызывает восхищения...кажется несколько плоским, без свето-тени и объёма...да и вычищено чрезмерно...пластиковый эффект какой-то....
Уж, извините Капитан...на вкус и цвет, как говорится...
Наверное у этой фотографии найдётся и достаточное число поклонников, но...не приглянулось мне как-то фото ))
Удачи!
PS помидор не мой :))
Да, действительно, мне представляется, что удалось добиться в кадре заметного элемента шикарности и не только наличием шубы и иных элементов. Гламур? Да, гламур мурр-мурр. Китч? И это присутствует. Но присутствует и рука мастера, вне зависимости от перешарпа, расположении теней на лице модели и прочая и прочая...Кадр привлекает внимание зрителя, пусть и не каждого.
Согласна...привлекает.
Наверное для Новогодней открытки неплохо бы подошло))
Еще скучнее. Задняя нога и дерево слились... А кадр постановочный. Скучно.
Почему все так не любят "постановочные" фото?
Любая фотография так или иначе постановочная, фотограф (если он думает, прежде чем кнопочку нажать), как минимум выбирает точку съемки и время, выстраивает в уме картинку, перспективу, знает, что он хочет увидеть, поймать.
Вот непостановочное фото: fotokonkurs.ru/photo/351214
Может оно вам больше понравится? :))
Любые снимки, где МОДЕЛЬ каким-либо образом ПОЗИРУЕТ - это постановочные фото.
Приведенный Вами пример - в том числе.
Это сложно назвать позированием.
как можно сравнивать два постановочных фото, которые совершенно в разных весовых категориях
Но они участвуют в одном фотоконкурсе.
Надо было добавить в условии конкурса:без людей! И вопросов не было бы!
Есть много замечательных работ с людьми же :)
А конкурс и покажет who is who ))
Это так!А фото по ссылке:возможно у человека не было других фото с лошадью,а поучаствовать хочется.Любой конкурс,это полезный опыт для участника.Научится со временем работать и с редактором.Не стоит гнобить начинающих. Был у меня знакомый,которого закритиковали на одном фото сайте.Он после этого бросил фотодело.
По поводу таких людей, которые бросают дело, которое им интересно, если их где-то там загнобили, у меня мнение одно - и хорошо! Значит это не твоё, если ты сдался после такой ерунды. Вот и всё :) И мне их не жаль.
Мой друг, фотограф, закатывал глаза, когда я решила бросить всё и начать фотографировать. Называл мои работы, которые я ему показывала, говном. Я ему - Ну как? Он - Таня, это говно. :)) Через несколько лет мы работали вместе в одной из фотостудий нашего города, причем, он сам меня пригласил :)
Так что, кто сильнее, тот и развивается.
А того автора там никто и не гнобил, ему всяких советов надавали, бесплатно! Пусть мотает на ус и учится! :)
Пусть учится!
Зато если это же фото "улучшить", накидавши шумов и различных артефактов, чуток замылить-расфокусить (а лучше - не чуток), и главное - перевести в чб - "скукота" тут же пропадет и станет горааздо веселее!;)
А если серьёзно, то меня тоже очень интересует ответ на озвученный вами вопрос..
да нет...сюжет глупый)...т.е. для тинейджеров, что ли
...а сюжет при такой постановке задачи будет играть уже второстепенную роль..;)
полагаете, что в этом случае будут обсуждать больше качество, а не лошадь или дамочку?))
Обсуждать может и не будут, а вот проголосовать за такое - святое дело... а сюжет (и все возможные остальные недочеты) при этом критиковать уже рука не поднимется..;)
Владимир, мне кажется в данной работе немного перебор с постановкой, она слишком искусственная, не естественная. Ни на минуту не кажется, что женщина действительно обняла коня и задумалась. Потому что слишком напряжённая поза у женщины, слишком, если так можно выразиться, равнодушно-индифферентный конь. У женщины красивая поза ради красивой позы.... Фотография замечательная, но для меня больше напоминает рекламу фотосессий с лошадьми...
Да, "Рекламная фотография" - такой жанр фотографии тоже есть и имеет полное право на существование..;) Как и гламур, фэшн и т.п.
В этом полностью с Вами согласна. Но также может одним людям нравиться, а другие остаются равнодушными к этим жанрам
Татьяна, ну почему не любят? Я, например, очень даже с симпатией отношусь к постановочным фото.
Но только если оно действительно сделано интересно и со вкусом.
Т.е. фотограф продумал и реализовал интересный свет, объём, ракурс...Если в кадре удалось передать настроение или характер геров.
А главное, что меня привлекает - это естественность постановки.
И совсем не люблю выхолощенные красочные открытки.
Опять же, это только мои предпочтения. И я их никому не навязываю.))
Вот я ниже и написала, что такие работы не для конкурсов художественного фото.
Натюрморт - постановочное фото. К нему особые требования(не стоит их перечислять). Автор при съемке натюрморта вкладывает смысл. Как правило осознанно делает снимок.
Такие же требования должны быть и к жанровому постановочному фото или нет? Что хотел показать автор этого постановочного снимка? Гармонию во взаимоотношениях дамочки на каблуках ,шубе и скаковой лошади? Или противоречивость ее (дамочки) характера?...
Александр, вы действительно пытаетесь искать глубинный смысл и скрытое содержание в постановочных портретах?!?
Владимир,в студийных костюмированных, интерьеированных съемках: конечно нет. Но когда свет поставлен, человек расслаблен/заведен/спровоцирован разговором/действием/...,то вот она возможность сделать харАктерный портрет в студийных условиях.
Владимир, а Вы нет? Не ищите?
Любой постановочный портрет по-моему призван передавать как минимум характер, настроение героини (героя),
будить какие-то эмоции, вызывать ассоциации и т.д.
Т.е. важно - о ЧЁМ эта фотография. Разве нет?
Ирина, ну какой скрытый смысл может быть в постановочном портрете? Или например в свадебной фотографии? Или в гламуре?
А характер, настроение, эмоциии - не вопрос!
Но даже и со смыслом в данном явно постановочном портрете не всё так плохо, чему яркое свидетельство - коммент Руслана ниже;) Ведь скрытый смысл не обязательно должен быть уныло-трагическим;)
Зачем же уныло-трагическим? Он может быть любым, но он должен быть читаем...
Здесь двойной портрет, а взаимоотношения лошади и модели я не могу разглядеть....уж простите.
Вижу только недовольный взгляд лошадки и самолюбование модели собственной красотой.
В хороших постановочных портретах всегда можно увидеть и характер человека, и его настроение, эмоции и т.д., т.е. то, что будет волновать и цеплять зрителя.
Ирина, посмотрите какие фотографии победили в "женской красоте".
fotokonkurs.ru/photo/344560
fotokonkurs.ru/photo/344591
"В хороших постановочных портретах всегда можно увидеть и характер человека, и его настроение, эмоции и т.д., т.е. то, что будет волновать и цеплять зрителя."
Мне тяжеловато все о чем вы написали рассмотреть в этих победителях. И я нисколько не хочу их принизить. Просто кадр бывает красивым без всяких смыслов. Настроение задается целым кадром, а не конкретно портретом.
Хотя может некорректный пример. Конкурс-то был о красоте) Снова буквы бегут быстрее, чем мысли))
Руслан, все верно вы говорите и примеры вполне корректные: красота в кадре может и должна(!) быть не только в конкурсах о красоте;)
Не только эти.... К ним у меня было аналогичное отношение ((
Зато какие типажи в мужских портретах :)
Да и за другие годы посмотрите (напр., суровый портрет)
Руслан, и ещё раз говорю, это только моё личное мнение, совсем не претендующее на истину
Кажется, мы совсем замучили Капитана.... Наверное пора на цыпочках удаляться :))
Я уже не раз говорил, что жанровая фотография- сплошное читерство. Там вам и сюжет, и не постановка, и все остальное. А попробуйте рассказать сюжет в портрете. Конечно это можно сделать, но это уже высокий уровень. В основном портрет будет скучнее...Но это целый жанр, как и пейзаж, например. В пейзаже тоже не всегда есть смысл или сюжет, но он бывает просто необычайно красивым, как и портрет... Тут и так не все осмеливаются грузить портреты в обычные конкурсы...Может тут наигранно смотрится девушка, но лошадь-то вызывает эмоции, ниже написал какие (у вас правда другие эмоции), а у нас конкурс лошадей;)
Да вы только посмотрите на этот эпичный взгляд лошади! Ее обнимает такая девушка, а ей хоть бы хны. Она знает себе цену. Вспомните рекламу Орбит. "Теперь настало твое время блистать!" Лошадь тут смотрит прямо на зрителя. Сегодня ОНА выбирает наездника :)
У лошади явно читается во взгляде : "Господи, когда же закончится эта фотосессия )
...Если посмотреть на другой снимок этих героев, то это не лошадь...
Ну вот... стало мне скучно и... ранк заминусили. Интересно кто???
Плюсанул вам ранк;)
Сходил, проверил. СпасибА!
Постановщиков обидели:) я не минусил, я добрый)
Работу, кстати, тоже кто-то помидорами закидал.
Руслан! Наверное так и было. Прошу пардон у автора, если это не так.
Ветки ответов перепутались. Помидоры не кидала. Они, помидоры, меня саму достали, так как я часто не понимаю, за что мне их дают. Поэтому сама не кидаю или сначала говорю за что, а потом кидаю. А ранк плюсанула
Отдельная, искренняя Благодарность!
...........
Ой, смеюсь...по-моему, я в первых рядах тоже побежала плюсанула)))
Не люблю этих минусовщиков без повода. Да и помидоры тоже никогда не кидаю. Лучше уж сказать открыто своё мнение, понятнее и конкретнее будет)
Ирина! Большой рахмат Вам!
Я сразу всем отвечу, не думала, что моё сообщение вызовет такой резонанс. :))
Я не защищаю это фото. Я очень люблю хорошие, продуманные фотосессии с реквизитом, прической, макияжем и тд.. Но обычно результат интересен либо модели (если она оплачивает её), либо заказчику (если это реклама). Нам, сторонним наблюдателям, оно особо не интересно и не вызывает никакого отклика. По сути, это тот же СА, только очень красивый и дорогой. Как свадебная съемка, или семейная.
В фотографиях, которые выкладывают на конкурс ХУДОЖЕСТВЕННЫХ фото всё-таки должен быть элемент естественности, или хотя бы кажущейся естественности. На этом фото всё отлично и безупречно (про перешарп не говорю), но это больше фото для дамы, которая там изображена, или для портфолио фотографа. Для фотоконкурса оно слишком :)
Но красиво, приятно посмотреть! Там выше кто-то про отсутствие теней на лице писал - на таких бьюти съемках их особо быть и не должно. Это не драматический портрет. Плюс, мягкий, рассеянный свет. Теням и взяться неоткуда.
Поддерживаю... именно так - хороший СА... если не реклама мехов...)
Тоже может быть :)