Все комментарии пользователя Руслан (Bzzzik)

Выводы такие:
Читаете условие конкурса и выбираете любые понравившиеся слова, например: репортаж, мобила. Можете грузить макаку с мобильником. Будет по теме.
Или такие слова: люди, погружение. Можете грузить портрет аквалангиста. Это финал. И в конкурсе и вообще)

Так, не надо все тут до кучи)
А то и правда разбегутся)
Нужно дозировать...порциями выдавать)

Я знаю, что не обязаны. Я когда-то задавал примерно такой же вопрос, отозвались 2 куратора. Поговорили, обещал вернуться) но там и ситуация была неоднозначная. Мирно разошлись)
А тут, повторюсь, ситуация простая, нарушены условия конкурса.
Конкурсант может загрузить работу с авторской отметкой, он ошибся, все ошибаются, но работу удаляют.
Так и тут, что-то должно последовать с неправильным результатом.

Вы не думайте, что я хочу извести тут всех кураторов. Вы хорошие ребята) Мне до вас далеко в плане фотографии.
Вы много делаете.
Но это не значит же, что теперь никогда нельзя вам что-то предъявить. Опять же я попросил тех кураторов ответить на вопрос, но никто не изъявил желания.
Я не воспринимаю это как ошибку, это такой образ мысли. Если одни мыслят так, а другие не так, то я уж не знаю как решить это. Если только Евгений рассудит.

Екатерина, я вас поправлю. Не обсуждение, а условие конкурса. Что намного важнее. Обсуждение- это блог, там могут понаписать всякого разного)

Обычно когда меня обсчитывают на кассе я не принимаю любой результат кассира)) а если и второй и третий меня обсчитывают - тем более)
Я не позволю рулетке сыграть в их пользу)
Мне не близок ваш подход)
Я не думаю, что нужно давать скидку из-за каких-то факторов. Есть условие и есть результат. Если он не соответствует условию, нужно все переделать)
"Все фигня, давай по-новой, Вася"))

Просто для меня соответствие теме это такое же правило как и, например, нельзя грузить повтор.
Ладно вы со мной спорите, когда есть формальное соответствие теме, когда есть неявные образы, что я тоже не одобряю. Но а что с экраном то не то? там могут быть какие-то двусмысленности? Вроде нет. А многие относятся к этому как-то прохладно. А меня втихую недолюбливают)
Мне кажется, что если уж этот случай пройдет незаметно, то вопрос о соответствии теме можно уже никогда не поднимать.
Я бы вас поправил: возмущаться надо, если это может привести к какому-то изменению. А то и на клоноводство можно возмущаться, но не банить. Всем неприятно, но что поделать. Но так же не пойдет?
Если было неправильное решение, то его надо исправлять, как минимум.

На исход один куратор не повлияет. Тут вопрос примерно такой же как и добиться одинаковой предварительной оценки. Ведь есть же критерии. Так и в принадлежности к теме тоже они есть. Просто не все хотят эти критерии высматривать, когда им нравится фотография.
Но кураторы же все равно отправляют фотографию в серую, когда она им нравится, но у нее есть технические огрехи, так и тут нужно честно рассмотреть критерии соответствия теме и дать ей соответствующий балл.

Я когда-то хотел предложить изменить систему оценки фотографий во 2-м раунде.
Сделать 2 оценки:
1-я - за фотографию от 1 до 6 (как есть сейчас)
2-я - за раскрытие темы от 0.5 до 1.
Потом эти оценки перемножаются.
И если фотография очень красивая, но лишь формально принадлежит теме, то она получит, например, 6*0,5=3.
Если фото менее красивое, но прекрасно раскрывает тему, то получает, например, 4*1=4.
Но эта система все равно не будет работать, ведь найдутся кураторы, которые, к сожалению, круглое будут считать квадратным.

Удалил, говорят не прилично. Хотя, думаю, все в норме. Там уже выбор администрации остался.

Ну вот в последнем сегодняшнем примере про экран телефона, где кураторы до сих пор отмалчиваются.
Для меня тут все очевидно. Но находятся люди, которые это оспаривают.
Скоро круглое будут называть квадратным. Солнце - луной. 1984 Оруэлла уже не за горами.

Я, например, давно уже не обвиняю зрителей за то, что они голосуют как-то не так. Даже кураторов, они в 1-м раунде такие же зрители, хотя я всегда думал, что они-то будут взвешенно подходить к метанию звезд. Ну да ладно, 1-й раунд же.
Но во 2-м кураторы уже жюри. А у нас фотоконкурс. И судить должны по условиям конкурса. И у нас все идет уже к тому, что в конкурсе "лодка" 6 кураторов могут свободно проголосовать за самолет. Справедливо?
На сайте есть 2 мнения:
1. главное фотография, а потом тема.
2. главное тема, потом все остальное.
Вот представьте ситуацию. Человек вынашивает идею пару дней, потом ее реализует в фотографии, потом в редакторе вытягивает. Получилось средне, не все же тут гуру, но человек старался. А кураторы голосуют за фото не по теме. Справедливо?
Просто попробуйте сами к конкурсу подготовить фотографию, а не выбрать из альбомчика (это тем, кому все равно на тему)