что кто считает? :) хватит загадками %)))
В моем - сначала будут выбирать зрители, надеюсь, конечно, руководствуясь заданной темой и здравым смыслом. Точно также и я буду смотреть на претендентов. Конечно, фотография должна быть не про туриста с палочкой на фоне заката (если только он не балансирует на этой палочке на краю скалы) :)
ну да, это физическое явление в результате которого разные длины волн преломляются по-разному, это недостаток оптики, для чего и делают асферические линзы и пр., чтобы бороться с ними, а потом уже и в постобработке соответствующие средства используются. они здесь не критичны, но легко видны, зеленый оттенок, который больше нигде не присутствует, почему бы их не убрать?
Здесь я вижу единственный существенный недостаток (на мой взгляд) это хром.абберации - зеленые окантовки вокруг нот. Видно их очень хорошо даже не в полном размере. Убираются легко, только что проверил. В остальном же все хорошо. Матовость, мягкость - все уместно. Серая группа досталась незаслуженно, как мне кажется (хотя это могла быть и доля невезения при автоматической сортировке). Тем не менее, т.к. это явно постановочная работа, то требования предъявляться должны высокие. Я к тому, что если много усилий было потрачено на то, чтобы подготовить всё к съемке, то почему выходной файл с хромотой? Ну это же не атрибут качества или что-то эдакое, привносящее эстетику.