))) Не могу не согласится, но выбирать в каком конкурсе должна учавствовать его работа - прерогатива автора!
Красивая попка, хорошая камера, бутылку убирать (или переставить - тут стоит подумать), дисторсию править, с цветовой насыщенностью...ну тут на вкус.
Все по моему скромному мнению конечно.
Капитану удачи!
А я листал фотографии по очереди, а эту почему то пропустил...... А мне тут все нравится и попка и дисторсия и цветовая насыщенность..... и да же бутылка, добавляет остроты сюжету..
"В кадре не менее трёх живых или неживых объектов" "(и в дополнение ОДНОРОДНЫХ)"
Кто-нибудь... покажите пожалуйста, кто или что здесь "три однородных объекта"?
))) Доброе утро Рита!
А реечки на скамеечке не, не катят?
Как по мне - так вполне себе однородные параллельые неживые объекты. Не главные, но зато длииинные! ))
))) Ну вот с чем я не могу не согласится, так вот с этим:
<Вот еще один пример, когда некорректное описание, порождает разногласия и споры>
Жаль что мы будем спорить о том являются ли реечки <Это самостоятельные единицы в пространстве> или нет! )))
У нас явный перекос с ответственностью - капитаны за свои работы отвечают, зрители за свои слова - отвечают, авторы тем - нет, кураторы за свои оценки - продолжите сами...)))
Я спорить не хочу, но согласитесь, Юрий, если всё считать "самостоятельными единицами" то получается... какая-то бессмыслица...
зы
По поводу работы кураторов (в последнее время) могу сказать только одно - всё чудесатее и чудесатее (с)
))) бессмыслицей я назвал бы все попытки сформулировать названия тем конкурсов с этаким подвыподвертом, вместо того, что-бы нормальным русским языком сказать что именно автор хотел бы видеть в конкурсе.
))))))))))))) Юрий, Вы ещё скажите: - Какая безответственность!!! Онижедети!!! )))))))))))
А если серьёзно... создалось стойкое впечатление, что 50% сайтовчан - великовозрастные несамостоятельные дети...
вы правы, а главное сколько нас- проголосовавших за эту работу?
сколько не поняли тему?
или просто нам всё равно ?
пока мы не научимся слушать друг друга - так и будет, увы
P.S. ошибки бывают, но зачем за них голосовать?
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Дмитрий (krokus)
/ Вместе теплее
/
Параллели
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
жаль...
конкурс: "А я лягу, прилягу…"
))) Не могу не согласится, но выбирать в каком конкурсе должна учавствовать его работа - прерогатива автора!
Красивая попка, хорошая камера, бутылку убирать (или переставить - тут стоит подумать), дисторсию править, с цветовой насыщенностью...ну тут на вкус.
Все по моему скромному мнению конечно.
Капитану удачи!
Спасибо за поддержку!
А я листал фотографии по очереди, а эту почему то пропустил...... А мне тут все нравится и попка и дисторсия и цветовая насыщенность..... и да же бутылка, добавляет остроты сюжету..
Бутылка тут такОй яркий перпендикуляр, что перестаёшь замечать все параллели!
А вы заметили, что это лимонад Кахури? )))
Сливочный люблю.
"В кадре не менее трёх живых или неживых объектов" "(и в дополнение ОДНОРОДНЫХ)"
Кто-нибудь... покажите пожалуйста, кто или что здесь "три однородных объекта"?
))) Доброе утро Рита!
А реечки на скамеечке не, не катят?
Как по мне - так вполне себе однородные параллельые неживые объекты. Не главные, но зато длииинные! ))
Доброе утро, Юрий))
Судя по тому, о чём говорилось в блоге - не катят ))
fotokonkurs.ru/contest/1661/blog
fotokonkurs.ru/contest/1661/blog
fotokonkurs.ru/contest/1661/blog
))) Ну вот с чем я не могу не согласится, так вот с этим:
<Вот еще один пример, когда некорректное описание, порождает разногласия и споры>
Жаль что мы будем спорить о том являются ли реечки <Это самостоятельные единицы в пространстве> или нет! )))
У нас явный перекос с ответственностью - капитаны за свои работы отвечают, зрители за свои слова - отвечают, авторы тем - нет, кураторы за свои оценки - продолжите сами...)))
Я спорить не хочу, но согласитесь, Юрий, если всё считать "самостоятельными единицами" то получается... какая-то бессмыслица...
зы
По поводу работы кураторов (в последнее время) могу сказать только одно - всё чудесатее и чудесатее (с)
))) бессмыслицей я назвал бы все попытки сформулировать названия тем конкурсов с этаким подвыподвертом, вместо того, что-бы нормальным русским языком сказать что именно автор хотел бы видеть в конкурсе.
)) Автор объяснила, но видимо не предполагала, что глупость настолько неисчерпаема...
))) зы!
Я уже говорил о безответственности? )))
))))))))))))) Юрий, Вы ещё скажите: - Какая безответственность!!! Онижедети!!! )))))))))))
А если серьёзно... создалось стойкое впечатление, что 50% сайтовчан - великовозрастные несамостоятельные дети...
))) 50% - это очень оптимистично!
Когда 50% впадает в детство... другие 50% резко взрослеют))
))) ой, ну всё, разворчались ))
вы правы, а главное сколько нас- проголосовавших за эту работу?
сколько не поняли тему?
или просто нам всё равно ?
пока мы не научимся слушать друг друга - так и будет, увы
P.S. ошибки бывают, но зачем за них голосовать?