Все комментарии пользователя ДимДимыч (DimDimich)

если б он не заказал их (а он их даже и не распаковал), то сделал бы мир чище :)

Меня прикалывает участие. Я даже не знаю, что за это будет...

бан, две медальки, 4 помидора, попадание в сборник перлов, долгая память :))))

наверное так же рассуждали современники той самой классики, вроде "да кому это будет интересно", "да это ерунда", но вот смотря на инсталляции вроде этих пакетиков я могу сказать тоже самое. Только в первом случае результаты работ учили о красоте (среди прочего, пусть и о понимании красоты на то время), а эти пакетики чему могут научить? не хотел бы я такой классики для потомков, пусть это будет сиюминутная современность, иногда прикольная :)

а вот кстати про время жизни электроники не все так однозначно :) не зря архивы кинофильмов хранят в пленке ))) всё ищут носители более надежные, но пока не очень с этим :)

а, я вас не так понял,вы о другом. да, согласен! доступность, массовость размывает, зашумляет. я как представлю как раньше (лет 100+ назад) фотографы делали снимки, так почти как фантастика воспринимается.

мне вообще интересно - что будет в музеях лет через 200-300-... сейчас вот висят картины с жизнью людей в прошлом, том времени, что почти ничего общего не имеет с современным. тем не менее интерес к ним есть. а лет через 200? будут висеть картины с боссами на мерседесах? или айтишники на фоне компьютеров?
как я сейчас себе понимаю - современное искусство оно без памяти, т.е. оно актуально тогда, когда именно было создано. оно современно из-за каких-то текущих трендов, событий... спустя время оно уже не будет отражать современность, будет отражать прошлое и потеряет актуальность. т.е. будут создаваться вновь и вновь произведения современного искусства, а прошлые изделия будут удаляться (ну мне так кажется).
а вот есть те, кто уже сейчас рисует современную жизнь? ну вот те самые боссы на мерсах, айтишники за компами и пр., которые через 200-300-..лет станут классикой и будут висеть в классических музеях? :) или классика, так и останется классикой и вечна?
короче очень хочется посмотреть будущее ))))

нене, СССР тут не при чем. Я про классику, которой уже лет 200-300 и далее. на которую ходят и ходят, а картины висят и висят. а вот эти пакетики уже через месяц скорее всего выкинут. как вы считаете - такие вещи это на один раз или нет? я не говорю о том, плохо это или нет.

Судя по надписям - Франция :)

:) не, ну лично для вас, вероятно, нет
а так ведь - Я и Пальма! - почти манифест :))
не, обсуждать не хочу это ))))

да, возможно будет один большой перформанс :)

А что, в "я и пальма" автор не хотел ничего сказать своей фотографией? :)

Екатерина, а как вы думаете, вот, например, этот "бумажный дракон" может стать классикой? В том смысле, что его будут выставлять через 100, 200 лет? Ваше мнение.
Наверное это нечто такое, что привлекает внимание лишь раз. Это уже мое мнение. Хотя если говорить о каких-то работах, где сильную роль играет цвет, то наверное да, можно будет вернуться к ним и посмотреть еще раз.
Хотя вот прорезь на холсте - в этом что-то есть, в том смысле, что действительно холст перешел из плоскости в объем. Но вот набор посылок на стене..ну такое.. ребенок может выложить коллекцию крышек из под напитков и подвести туда кучу концепций.

Спасибо, посмотрел, оказывается это разрез холста, а не нарисованная щель.