Все комментарии пользователя ДимДимыч (DimDimich)

Топливо туда заливалось, как я понимаю :) oldirons.ru/irons/view/276

Я давно уже полагаю, что проблема низкого уровня администрирования здесь кроется в том, что у Главного нет времени этим заниматься, потому что это не приносящее прибыль место. Т.е. вся мотивация лежит в плоскости личных интересов, на уровне хобби. Почему тут не интегрирована реклама не очень понятно, но могу предположить, что это личная инициатива админа, что ему хочется иметь спокойное место , опять же, как хобби.

Я с тем котом тоже ничего не понял. В чем там дефект и чем он почти не идеал. То ли не в породу пошел, то ли....не знаю. Не расстраивайтесь, тема действительно вышла не идеальной, и даже не почти.

Мне кажется здесь попытка показать, как родитель с ребенком смотрят северное сияние, только вместо людей - утюги :))

С винтовкой.. :) вопросов больше не имеем, простите!

Вот теперь сомнений нет )))))) автор же не признался, а имена (а с именем и фотография автора) открылись только недавно. Придётся нажать..Фотография сделана на iPhone (exif на вкладке Инфо в помощь)
Есть еще другая фотография автора, но там вероятно со штатива.

согласен, неправильно вас понял, Сергей Петрович

я именно про случай автора в кадре.

Принимаются только фотографии, сделанные непосредственно участником конкурса. Даже если участник конкурса, выставивший работу, является моделью, идейным вдохновителем, знакомым, родственником, любым другим, но не является автором фотографии, то эта работа на конкурс не допускается или с конкурса снимается, если это обнаружено уже в процессе соревнований.

т.е. конечно можно допускать случаи, когда это автопортрет со штатива. Но тут вряд ли этот случай, хотя точно также и не имею причин заподозрить, что на снимке именно автор, а не его коллега и пр.

нашел, но мне бы табличку :) (да, лень много букав читать)

это единственный из выбранных в 3-й этап снимков с фотографом в кадре

если это правда, то фотография подлежит удалению :)
По остальному - вот fotokonkurs.ru/contest/1634/blog

Вот не проверял (просто не до этого), привели бы цифры, интересно взглянуть (только темы наверное надо отобрать без двойных прочтений).
Но вот

те, кто шпарит чбэшки более талантливы, чем другие ))

небезосновательно, потому что ЧБ шпарится из цвета (т.е. эти шпарильщики уж точно не менее талантливы чем те, у кого цвет без перевода в чб)

Можно попытаться чаще ставить в условие конкурса "Только цвет". Даст ли это что-то? Я вот последний месяц несколько по-другому стал смотреть на этот вопрос про цвет и чб. Цветная фотография, если она не имеет ничего, кроме того, что в цвете, почти наверняка проиграет такой же, но в ЧБ. Почему? Потому что ЧБ выделит лучше объект съемки. Если цветная фотография не имеет в себе дополнительно работы цвета (удачные цветовые сочетания, гармония, нет лишних цветовых оттенков и пр.), то...наверное она не имеет преимуществ перед ЧБ.. как-то так (ну исключение наверное прежде всего пейзажи)