Никак не могу понять условия конкурса. Что же надо показать?
1. Фотоиллюстрацию вдохновения? Т.е. кого-то вдохновленного чем-то увиденным, услышанным, почувствованным?
2. Или иллюстрацию, на которой кто-то вдохновлен именно фотографией, увиденной на бумаге или на экране.
3. Или иллюстрацию, на которой человек вдохновенно занимается фотографированием, т.е. иллюстрацию вдохновленного фотографа?
Вариант 1, это увидеть вдохновленного человека и сфотографировать его.
А у вас тогда вариант N4. Т.е самой вдохновиться, найти на камере кнопочку "шедевр" и выдать его!))))))
ну допустим Радость показать проще, а вот вдохновение....хм..не, ну наверное можно что-то придумать :) "Вдохновение — это душевное состояние, наделяющее человека большим запасом энергии, энтузиазмом, производительностью. Благодаря ему происходит концентрация усилий на выполнение задания, человек посвящает себя его реализации. Не стоит думать, что вдохновение только для творческих людей. Без него даже гвозди забиваются криво. Все, чем занимается человек, требует от него вовлеченности и усилий."
Может вот упорное забивание гвоздей, с душой так..бах-бах!..сойдет за вдохновение? :)
Влада, а мне показалось, что нужно "вдохновиться" шедевральной фотографией кого-либо из любимых фотографов и создать свою в этом же стиле, .т.е. иллюстрацию известного творения. А?
Пролистала свои фото и нашла такой конкурс - Мой любимый фотограф, август 2017 г.
А вдохновиться чьей-то идеей или сюжетом всегда проще, чем придумать что-то свое оригинальное.
Иллюстра́ция (от лат. illustratio — освещение, наглядное изображение) — рисунок, фотография, гравюра или другое изображение, поясняющее текст. Поскольку здесь сайт фото, ясно, что под иллюстрацией подразумевается именно фото отображающее вдохновение процессом фотографирования. По-моему, все предельно ясно.
С иллюстрацией все понятно - это фотография. Но вот что на ней должно быть? Чье вдохновение? Человека, изобораженного на фотографии, который вдохновенно фотографирует? Свое вдохновение, когда фотографируешь? Объекты съемки, которые вызывают вдохновение?
Вдохновение м.б. только у одушевленного объекта, т.е. человека. Каким образом вы покажете его вдохновение в связи с понятием фото, фотография, фотографирование, фотосъемка, и т.д. зависит только от вашей фантазии...
Если вы в состоянии передать свое вдохновение процессом фотосъемки на своей же фотографии, то ради бога, это вполне, на сколько я понимаю, укладывается в рамки конкурса, т.к. не противоречат им. Вот хватит ли фантазии того добиться - вопрос...
Читать и заниматься вдохновенно можно, но это не соответствует условию конкурса... Слово "иллюстрация" говорит именно о фотографии, фотографировании, т. к . употреблено на т.н. фото-сайте (ведь речь идет не о литературе и не о живописи или графике, тут иллюстрировать можно только фотографией и никак иначе). Значит в условии слово "фотографией" относится именно к слову "вдохновения", а не к слову "иллюстрация", иначе это просто неправильное построение предложения с точки зрения русского языка. Таким образом, требуется изобразить вдохновение либо от самого процесса фотографирования или от его результатов...
Верьте мне. У меня жена - филолог и очень неплохой, опытный филолог с большим опытом преподавания и в школе, и в институте культуры. Я при ней даром времени не терял... А про анализ Елены ничего говорить не буду. Просто еще раз проконсультируюсь у жены. Правда, она у меня косо на все эти конкурсы смотрит (не фотолюбитель). Надеюсь поймет...даст квалифицированную консультацию.
Спросите, от какого слова в словосочетании, которое служит названием конкурса, зависит слово "фотографией". Это очень значимо для понимания темы. И ответов, к сожалению, может быть 2, что и вносит путаницу.
Моя половина подтвердила мою точку зрения. Я пытался ознакомить ее с лентой текущих комментариев. Но из этого ничего не вышло. Приводить ее мнение об этих разговорах не буду, дабы не обижать местное сообщество. Но я с ним в целом согласен. Резюмируя могу сказать одно: такое корявенькое построение фразы имеет целью максимально расширить рамки допустимого. Человек ведь не ЭВМ и оперирует "расплывчатыми" понятиями : толстый - тонкий, богатый - бедный и т.п. Так что просто грузите все, что в вашем понимании характеризует вдохновение и так или иначе связано с фотографированием и его результатами... С другой стороны, что с того, если что-то из загруженного окажется или покажется несоответствующим теме? Пусть это будет самое большое несчастье, постигшее в жизни загрузившего спорное фото....
По-моему, это и так понятно... Слово "фотографией" подчинено слову "вдохновения". Выше уже выяснили, что на фото-сайте иллюстрировать что-либо можно только с помощью фотографии. Замените слово "Иллюстрация" словом "Фотография". Получится "фотография...фотографией", масло масляное... А в общем-то я уже выше написал, что не вижу большого смысла в столь обширных обсуждениях, поскольку постановкой запроса предполагается максимально широкий спектр снимков про вдохновение так или иначе связанное с фото...
Слово "фотографией" подчинено слову "иллюстрация". Иллюстрация (чем, с помошью чего) фотографией. Предполагается широкий спектр снимков, иллюстрирующих вдохновение. Ну и что Вам теперь понятно? Вот поэтому я и спрашивала у Вашей жены, какое слово она считает главным. Я тоже филолог :)
Вы, по-моему, не читаете, что я написал. Не может здесь слово фотографией подчиняться слову иллюстрация, т.к. это семантически одно и тоже...Это, во-первых. А, во-вторых, если вы со мной не согласны, то я тоже ответил и на это - грузите то, что считаете нужным и все. Тема так и задана, чтобы максимально расширить жанровый диапазон снимков...
Я, что-то , совсем мало чего , видимо, понимаю. Если я что-либо проиллюстрировал фотографией, то что именно надо было) посылать на конкурс? - Иллюстрирующую фотографию или же фото самого иллюстрируемого объекта?
Формальный разбор по членам предложения: [что?]-> ИЛЛЮСТРАЦИЯ[чего?]->ВДОХНОВЕНИЯ[чем?]->ФОТОГРАФИЕЙ. Подлежащее и два дополнения, первого и второго уровня. И поскольку предложение составлено некорректно смысл его зависит от контекста, от ответа на вопрос, что собственно хотел получить в ответ на такое задание темы тот, кто его сформулировал: изображение вдохновения используя фотографию только как средство отображения или же изображение вдохновения от самого процесса фотографирования и его результата. Таково мнение моей жены - филолога. Иными словами, как я и предполагал, по ее мнению, составитель темы, видимо, поставил целью максимально расширить диапазон изображений на фотоснимках. Короче годится все, что вы посчитаете приемлемым в этой теме...
Даже если рассматривать как предложение, а не как словосочетание, то иллюстрация чего вдохновения, иллюстрация чем фотографией. Предложение составлено корректно и не противоречит правилам русского языка. Камень преткновения в том, что невозможно определить главное слово, от которого зависит слово "фотографией". В качестве главного слова может выступать как слово "иллюстрация", так и слово "вдохновения". Мне интересно, есть ли признаки, по которым можно однозначно определить главное слово для слова "фотографией".
Однозначное семантическое содержание - это сильно. Хочу напомнить, что в русском языке давно существуют предложения типа "Мать любит дочь" с подобным камнем преткновения, а именно - невозможностью однозначного определения подлежащего и сказуемого. При этом предложение в высшей степени корректно!
Не знаю как там интерпретирует название конкурса ваша жена-филолог, но я вроде как тоже читать умею и я, лично, понимаю это так - "Иллюстрация вдохновения фотографией" - (ваша) иллюстрация вдохновения (какого либо человека) фотографией (сделанной вами)... и никакие филологические разборы, в ту или иную сторону, меня не разубедят))) конец истории)
У нас на сайте и своих филологов хватает...)
Просто посмотрите на тему - "Вдохновение", а не "Вдохновение фотографией(фотографированием)", так что давайте не будем сужать рамки... кстати, вдохновенно можно не только стихи читать, но и слушать их...
а еще можно петь, плясать, рисовать, лепить куличики, пускать кораблики, делать самолетики, и так далее) если зритель, глядя на фото, почувствует это вдохновение героя снимка, то хоть пирожки из грязи лепи - все равно будет фото в тему)))
Автору не мешало бы появиться и пояснить, показать вдохновение от фотографии, (от конкретной или от самого факта увлечения фотографией) или просто показать вдохновение посредством фотографии?????? А то тут уже такие вольные трактовки начались.
Фразу "Автор конкурса: Евгений (fotokonkurs)" нужно читать как "У этого конкурса нет автора") (Вообще может действительно так и писать сразу?)
Это НЕ АВТОРСКИЙ конкурс. Поэтому в нем грузят и голосуют так, как понимают сами.
Не "вдохновение фотографией", а "иллюстрация вдохновения фотографией". Мне вот лично кажется, что это надо так понимать: фотография должна иллюстрировать, т.е. показывать вдохновение.
(Иллюстрация чего? — вдохновения;
Иллюстрация чем?, при помощи чего - фотографией, при помощи фотографии)
Наверное над попытаться с помощью фотографии, языком фотографии показать состояние или процесс вдохновения...
Наверное и так тоже можно...
А может не увлеченного человека, а то, как вам представляется само это понятие - "вдохновение"...
Тут выше уже много версий было)) Мне все-таки ближе всего вариант Галины: fotokonkurs.ru/contest/1634/blog
Иллюстрация (чего?) - вдохновения.
Вдохновения (чем?) - фотографией........:(((( То есть человек, вдохновленный фотографией...... Точного прочтения темы нет......
¯\_(ツ)_/¯ Или не узнаем...
Я свое мнение высказала уже, спорить не берусь, не спорщик... Понимаю формулировку конкурса именно так, как написала выше. Поскольку у всех это понимание разное, для себя не вижу смысла ломать копья...
Елена, тут и без споров понятно, что формулировка крайне расплывчата. Я на своей версии тоже не настаиваю, показала один из вариантов прочтения. И он равноправен Вашему.
Да, конечно, Екатерина, только Ваш вариант значительно суживает рамки, т.к. оставляет нам вдохновляться только лишь фотографическим процессом. Мне кажется, тогда тема звучала бы иначе, здесь уже были приведены примеры из прошлых конкурсов о фотографии и фотографах.
Это всего лишь один из вариантов прочтения, не противоречащий законам русского языка. Однозначно, единственного верного прочтения данной темы без пояснений автора нет. Что касается суживания темы, я никогда этого не поддерживала, всегда за максимальное расширение.
Еще вот подумалось тут...
Если бы шла речь именно о фотографах, об увлеченности фотографией, то почему тогда называется конкурс просто "Вдохновение".
Если исходить только из названия, то по-моему все становится на свои места. Конкурс просто о Вдохновении!
Ситуация, как в мультике "В стране невыученных уроков" - Казнить нельзя помиловать. ))) Похоже, и у нас, как читать "Иллюстрация вдохновения - фотографией" или "Иллюстрация - вдохновения фотографией" (тире для выделения пауз). Ну, как сказал поэт:
"Каждый пишет, как он слышит.
Каждый слышит, как он дышит.
Как он дышит,так и пишет,
не стараясь угодить..."
Юлия, думаю так ближе к теме: Иллюстрация вдохновения через фотографию, или "Иллюстрация вдохновения - фотографией". И показать это самое вдохновение... как-то так)
Вдохнём поглубже и, в мгновенье,
Пусть озарит нас вдохновенье!
Не надо спорить, что и как...,
Да будет творческий бардак!
И кто сильнее вдохновлён,
Тот будет оччень поощрён!
Вдохновение- штука эфемерная, невидимая, не осязаемая. Значит, напрямую показать вдохновение нереально. Скажем, сфоткать художника в момент рисования своего шедевра. Пылающие глаза, раздутые ноздри, устремлённая в куда-то поза тела и т.п.. Это можно с одной стороны считать признаком вдохновения? Можно! А возможно, что за полчаса до этого художник с голодухи слопал то, что обнаружил в своём холодильнике, например, застарелую селедку с прокисшим молоком, и теперь на его лице и в позе хорошо видно, что приближается неизбежное.
Это я к чему? Пусть каждый участник данного конкурса сам решит, как в его понимании должна быть раскрыта тема конкурса.
Во-первых, перестанем друг другу морочить голову.
Во-вторых, разнообразим сам конкурс. А то что- то последнее время стала давить легкая тягомотина от конкретики тем
Сплошной троллинг, а не обсуждение))) А ведь это здорово, когда совсем ничего не понятно! Что хотите, то и делайте.... Ура! Свобода творчества! И просто свобода...как неотъемлемое и необходимое условие вдохновения.
дык ведь коты по разному играют))) как мама семи котов вам говорю))) не обязательно что то грызть) можно играть с хвостом, скакать по полкам, играть с рукой так же как с игрушкой и так далее) так что не вставайте в позу обиженного ))) вон у Натальиного кота была игрушка сверху (автор решил ее обрезать для улучшения композиции), мой котейка играл с рукой моей дочери - могу и фоточку соотвтетсвующую показать, победитель - залез в брючину тоже в пылу игры... так что не понятно о чем вы))) есть , конечно, мало похожие на игры кадры, так ведь в любом конкурсе есть мало соответствующие теме снимки... так что - после драки кулаками ... ну и дальше по тексту)))
Оксана, добрый вечер! Я из любопытства сходила по вашей ссылке. И от любопытства же набрало слово "Вдохновение".
Вот что мне этот генератор выдал )))), привожу всю цитату слово в слово (орфография сохранена)))) :
"Вдохновение не ценится мешками риса. Всё имеет свою цену, даже Вдохновение. Раз уж мы говорим о Вдохновение, хочется напомнить, что зубная паста «Тотальный Вдохновение» – максимальная защита от кариеса. Супер клин + отбеливание. Вдохновение такая тонкая вещь, чуть нарушишь баланс и последствия-тут как тут. Вдохновение это гиперэго или нет? Желание Вдохновение или признание Вдохновение – это положительные амбиции или напротив? Сам себе еще не ответил на этот вопрос. Ну и что, что это Вдохновение? Зато какое тут общество. Ни фига себе. Это выходит, что когда я, на определенных сайтах, выдаю себя за 98-летнюю девственницу, я делаю что-то плохое? И даже нарушаю законы? В виртуальном пространстве уже давно создаются виртуальные личности, чтобы нести миру виртуальный Вдохновение. Подчас, Вдохновение, как гениальная картина художника, кажется нам почти живым, в то время как мир вокруг него бледнеет, приобретая черты заезженного черно-белого фильма. Вдохновение. Люди лишь воспользовались тем, что нашли в природе. Я смотрю на обложку книги, которую читает девушка. Книга называется «Вдохновение». Вежливо интересуюсь: «Извините, эта книга про Вдохновение?» Девушка, криво улыбнувшись, говорит «да» и продолжает чтение пособия... Но не всему можно научиться по книгам. Ну вот реально человек выбрал не ту профессию, на которую учится. Не совпали человек и профессия. Скажу, думаю, неожиданное для многих утверждение: Вдохновение в Соединенных Штатах нет. Во всяком случае, в том смысле, который привыкли вкладывать в это понятие на просторах бывшего Союза".
Больше всего меня порадовало: Ну и что, что это Вдохновение? Зато какое тут общество. Ни фига себе.
да, прикольная игрушка) можно выбирать ответы на любой вкус))))
«Извините, эта книга про Вдохновение?» Девушка, криво улыбнувшись, говорит «да» и продолжает чтение пособия... Но не всему можно научиться по книгам.
Спасибо за ссылку, Людмила. Я опять перелистала страницы журнала, перечитала интервью с Натальей Андрияновой, Ольгой (plenilunio)....
Надо было туда заглянуть перед конкурсом Вдохновение - для собственного вдохновения. Эх!...
Хорошо, что их не убирают из постоянных блогов. Я сама, когда только пришла на сайт, много что поняла, прочитав их от корки до корки. Ведь это же УСТАВ сайта, я бы так сказала. И нынешним новичкам я бы посоветовала тоже начинать свое знакомство с сайтом, открыв сначала эти журналы, много бы вопросов у них снялось.
про твое) но мне показалось что там ее нет) - читала вашу с Ритой переписку... может попутала что то) тогда - сорри) или это ее не было в другом конкурсе на другом сайте... в общем в любом случае фото классное) я даже звездочки там оставляла) кажется))) или хотела оставить, уже не помню)))
Вот просмотрел снимки, выложенные на конкурс и подумалось снова, что правильно все-таки было трактовать тему именно как "Вдохновение фотографированием", а не изображение на фото вдохновения вообще. Для всех художников на фото - конкурс "Вдохновение живописью", для балета, танцев - "Вдохновение танцем" и т.д. вплоть до "Вдохновение закатом". Иначе получается, что это никакой не конкурс, а просто обыкновенное фото-шоу...как Евровидение, где певца, классического эстрадного исполнителя сравнивают с какой-нибудь панк рок-группой, джаз с бардовской песней... Это совсем разные, несравнимые жанры и каждый из них хорош по своему и имеет свои критерии, потому и сравниваться, соревноваться должны однотипные категории.
Как я и предсказывал конкурс проходит с подавляющим преимуществом не имеющих к фотографии прямого отношения сюжетов. Вполне естественно, что в сравнении с профессионально обученными искусству позирования деятелями культуры работа фотографов - ремесленников, просто занятых фиксацией этих картинных поз, принимаемых музыкантами, танцорами, певцами, ваятелями, балеринами, художниками, актерами и т.п. кажется скучноватой и маловыразительной. Потому было ясно с самого начала, что расширение границ темы вплоть до абстрактного изображения вдохновения вообще, само это вдохновение в работе фотографов практически множит на ноль. Тут даже певчая птичка оказывается более привлекательной чем увлеченный своим делом фотограф...C’est la vie.
Завис совсем у нас второй раунд... Скажу честно, зеленую и красную я осилила еще вчера, а серой просто у меня ступор какой-то ((
Сейчас все же постараюсь расставить работы по местам... У меня после всех обсуждений и просмотров совсем потерялся критерий оценки. Так что уважаемые Авторы, прошу заранее меня извинить, если что не так...
Да, можно себя успокаивать и таким способом. Когда-то я открывал блог на эту тему. Во, тогда любители синюхо-чернухи налетели на меня...стаей! Правда, раздавались и трезвые голоса, но чересчур одиночные. После блога стали даже специально проводить отдельно цветные и чбэшные конкурсы. Но толку мало. С цветом работать намного сложнее, вот и идут на примитив. Тем более, когда постоянно видят шансы чбэшек на высокие места.
так какой логический вывод из ваших слов?
я пока вижу только такие факты:
1. голосование во втором раунде шло больше вопреки, чем по желанию
2. выбрали те, что показались лучше других
Можете составить свой рейтинг, как это сделал наш сотоварищ Berliner.
Нет, составить свой рейтинг некорректно, т.к. не обойтись без идивидуального взгляда. Поэтому стараюсь рассмотреть проблему в целом без конкретных работ. Достаточно в процентном отношении сопоставить "победителей" всех раундов и, конечно, не только на этом конкурсе. Перекос сразу виден невоооуженным глазом. Но что особенно забавно, что страстные любители чернухи неуютно себя чувствуют, когда объявляется конкурс на чб фотографию. Видимо, потому, что они в таком конкурсе становятся не лучше других и превращаются в обыденщину. Чернуха, она и в Африке чернуха
Я про конкретику речь не вел. Речь шла об общей тенденции на данном сайте.
Впрочем, говорить об этом достаточно пустопорожнее занятие. Воз и ныне там.
Но мной отмечено за 10-тилетнее пребывание на сайте, что многие сильные участники особенно тех, кто работал в цвете, покинули сайт. Думаю, не в последнюю очередь из-за доминирования чернухи.
Я не против чбэшных снимков. Я лишь против того, что при прочих равных условиях чбэшки получали некую фору перед цветными снимками. Ничто не должно получать преимущество, кроме творческого начала.
Я тоже за цвет! И ещё больше за качество снимков!!
Но у меня не складывается что-то последнее время. Уже 3-4 последних конкурса в которых я участвовал у меня фотографии из чулана выйти не могут, а то и вообще с нулем баллов, и хоть и не шедевры, но и явно не брак, и уж конечно очень стараюсь в тему попасть. Но видать бракованных котиков надо присылать... в чб варианте...)
Можно попытаться чаще ставить в условие конкурса "Только цвет". Даст ли это что-то? Я вот последний месяц несколько по-другому стал смотреть на этот вопрос про цвет и чб. Цветная фотография, если она не имеет ничего, кроме того, что в цвете, почти наверняка проиграет такой же, но в ЧБ. Почему? Потому что ЧБ выделит лучше объект съемки. Если цветная фотография не имеет в себе дополнительно работы цвета (удачные цветовые сочетания, гармония, нет лишних цветовых оттенков и пр.), то...наверное она не имеет преимуществ перед ЧБ.. как-то так (ну исключение наверное прежде всего пейзажи)
Можно бесконечно отстаивать ту или иную сторону, приводить душераздирающие примеры из личного. Всё это чепуха! Просто посчитайте в процентном отношении к-во чбэшек, выставленных на конкурс к общему количеству и к-во чбэшек в % перешедших во второй и выше раунды.
Посчитали?
Вывод: те, кто шпарит чбэшки более талантливы, чем другие ))
Или может какой другой вывод напросится?
Я не знаю выход из этой ситуации. Если устраивать всегда только конкурсы чб или цветных, не смешивая их, то быстро отомрут и покинут сайт чб-почитатели. Это тоже не годится.
В общем, нет пока идей.
))) Я знаю выход из этой ситуяции.
То что происходит на сайте легко объяснимо - так происходит всегда, когда дело пущено на самотек.
Сайт "Фотоконкурс" не единственный, на котором правит бал анархия.
Все общество движется в этом направлении - с одной стороны технологические достижения упрощают доступ к кнопочке "шедевр" и публикации результатов нажатия на нее, а, с другой стороны, все меньше людей, разбирающихся в этой непростой теме или, на худой конец, заставивших себя закончить хотя бы заочный курс фотографии.
Выход один - администрирование.
До тех пор, пока не будет человека ежедневно занимающегося сайтом, организацией конкурсов, чисткой входящего (______сами подберите слово) материала, редактированием формулировок тем конкурсов и пр. и пр. редакционной деятельнастью толку не будет!
Вот Вам пример - описание конкурса "Вдохновение" можно прочитать и как
- "фотография, иллюстрирующая вдохновение", и как
- "вдохновение, взванное процессом связанным с фотографией"
С точки зрения норм русского языка и то и другое верно.
Кто же должен был ответить на этот вопрос?
Либо администратор, либо автор конкурса, верно?
Это я к тому что есть только один путь наведения порядка на сайте - администрирование.
Еще не было в истории случая, что бы демократия что либо построила, строят только диктаторы.
)))
Я давно уже полагаю, что проблема низкого уровня администрирования здесь кроется в том, что у Главного нет времени этим заниматься, потому что это не приносящее прибыль место. Т.е. вся мотивация лежит в плоскости личных интересов, на уровне хобби. Почему тут не интегрирована реклама не очень понятно, но могу предположить, что это личная инициатива админа, что ему хочется иметь спокойное место , опять же, как хобби.
Никак не могу понять условия конкурса. Что же надо показать?
1. Фотоиллюстрацию вдохновения? Т.е. кого-то вдохновленного чем-то увиденным, услышанным, почувствованным?
2. Или иллюстрацию, на которой кто-то вдохновлен именно фотографией, увиденной на бумаге или на экране.
3. Или иллюстрацию, на которой человек вдохновенно занимается фотографированием, т.е. иллюстрацию вдохновленного фотографа?
да уж, показать вдохновение фотографией надо умудриться
Да тут из трех перечисленных вариантов любой надо умудриться показать. Мудреный конкурс.
А мне показалось нужно чем-то вдохновиться и вылить это вдохновение посредством фотографии ))
Так, это вариант N1?
Я поняла, что Ваш вариант номер один - это вдохновлённый человек )
Вариант 1, это увидеть вдохновленного человека и сфотографировать его.
А у вас тогда вариант N4. Т.е самой вдохновиться, найти на камере кнопочку "шедевр" и выдать его!))))))
Да, я именно об этом и написала. Вдохновиться и потом что-нибудь создать в этом вдохновлённом состоянии.
А как показать вдохновение без человека?
ну допустим Радость показать проще, а вот вдохновение....хм..не, ну наверное можно что-то придумать :) "Вдохновение — это душевное состояние, наделяющее человека большим запасом энергии, энтузиазмом, производительностью. Благодаря ему происходит концентрация усилий на выполнение задания, человек посвящает себя его реализации. Не стоит думать, что вдохновение только для творческих людей. Без него даже гвозди забиваются криво. Все, чем занимается человек, требует от него вовлеченности и усилий."
Может вот упорное забивание гвоздей, с душой так..бах-бах!..сойдет за вдохновение? :)
Какие гвозди? Написано - вдохновение фотографией!))))))))
Написано - Иллюстрация вдохновения! (посредством фотографии)
казнить нельзя помиловать
И где запятую будем ставить?))))
Фотография вдохновения иллюстрацией
Вдохновение иллюстрации фотографией
иллюстрация фотографии вдохновением!
Ага... можно и так:
Простите, не по теме... Это строки из стихотворения Николая Тихонова "Баллада о гвоздях"))
Эт гвозди-то не потеме?
ну-ну...
мой комментарий
Ааааааа... я сразу-то и не понял!
Но картинку с Маяковским вообще-то не я нарисовал...
Знаю, что не Вы, просто захотелось восстановить справедливость)) Да и остальным полезно, многие путают
Вдохновение это что-то неуловимое, нечеткое, легкое, сравнимое с состоянием полёта. Поэтому гвозди не в тему.
Влада, а мне показалось, что нужно "вдохновиться" шедевральной фотографией кого-либо из любимых фотографов и создать свою в этом же стиле, .т.е. иллюстрацию известного творения. А?
И это уже вариант N5! ))))
Это, кстати, сделать проще всего!
Уже был подобный конкурс....забыла как назывался. А насчёт "проще" не согласная я))
Пролистала свои фото и нашла такой конкурс - Мой любимый фотограф, август 2017 г.
А вдохновиться чьей-то идеей или сюжетом всегда проще, чем придумать что-то свое оригинальное.
В том-то и дело, что можно вдохновиться идеей, а создать своё оригинальное её воплощение)
Плюс вдохновиться можно не идеей даже ))
Ну да....вдохновиться-то можно, но вот в чём заключается иллюстрация этого самого вдохновения. Мы так пока и не пришли к единому мнению))
Даже в намного легче темах обычно нет согласия )) А уж в подобной такой простор для мнений, что ух! ))
Ну да, как с С.Дали было недавно))))
По-моему, всё просто..
Есть понятие "вдохновение", вот его и надо проиллюстрировать фотографией...)
Фотки на тему "сальвадор дали" уже были...
Были работы - фотографии на тему " Сальвадор Дали " !!!
Мне тоже так кажется.
Иллюстра́ция (от лат. illustratio — освещение, наглядное изображение) — рисунок, фотография, гравюра или другое изображение, поясняющее текст. Поскольку здесь сайт фото, ясно, что под иллюстрацией подразумевается именно фото отображающее вдохновение процессом фотографирования. По-моему, все предельно ясно.
С иллюстрацией все понятно - это фотография. Но вот что на ней должно быть? Чье вдохновение? Человека, изобораженного на фотографии, который вдохновенно фотографирует? Свое вдохновение, когда фотографируешь? Объекты съемки, которые вызывают вдохновение?
Вдохновение м.б. только у одушевленного объекта, т.е. человека. Каким образом вы покажете его вдохновение в связи с понятием фото, фотография, фотографирование, фотосъемка, и т.д. зависит только от вашей фантазии...
Я тоже человек. Его вдохновение, то есть человека на фотографии, или моё вдохновение, как человека делающего фотографию?
fotokonkurs.ru/contest/1634/blog
Если вы в состоянии передать свое вдохновение процессом фотосъемки на своей же фотографии, то ради бога, это вполне, на сколько я понимаю, укладывается в рамки конкурса, т.к. не противоречат им. Вот хватит ли фантазии того добиться - вопрос...
Элементарно, посредством зеркала
Ну так к чему тогда все споры и вопросы - в перед и с песнями...
Это с какой стати вы ограничиваете вдохновение только фотосъёмкой? можно и стихи вдохновенно читать, и живописью заниматься...
Читать и заниматься вдохновенно можно, но это не соответствует условию конкурса... Слово "иллюстрация" говорит именно о фотографии, фотографировании, т. к . употреблено на т.н. фото-сайте (ведь речь идет не о литературе и не о живописи или графике, тут иллюстрировать можно только фотографией и никак иначе). Значит в условии слово "фотографией" относится именно к слову "вдохновения", а не к слову "иллюстрация", иначе это просто неправильное построение предложения с точки зрения русского языка. Таким образом, требуется изобразить вдохновение либо от самого процесса фотографирования или от его результатов...
С точки зрения русского языка ниже Елена хорошо разобрала - fotokonkurs.ru/contest/1634/blog
Да, тут фотосайт, поэтому мы грузим в конкурс фотографии, а не стихи, картины и прочее...
про фотографирование обычно тему так и называют:
"В объективе фотограф" fotokonkurs.ru/contest/33/r1 fotokonkurs.ru/contest/188/r1
"Увлеченные фотографией" fotokonkurs.ru/contest/1171/r1
Верьте мне. У меня жена - филолог и очень неплохой, опытный филолог с большим опытом преподавания и в школе, и в институте культуры. Я при ней даром времени не терял... А про анализ Елены ничего говорить не буду. Просто еще раз проконсультируюсь у жены. Правда, она у меня косо на все эти конкурсы смотрит (не фотолюбитель). Надеюсь поймет...даст квалифицированную консультацию.
Спросите, от какого слова в словосочетании, которое служит названием конкурса, зависит слово "фотографией". Это очень значимо для понимания темы. И ответов, к сожалению, может быть 2, что и вносит путаницу.
Моя половина подтвердила мою точку зрения. Я пытался ознакомить ее с лентой текущих комментариев. Но из этого ничего не вышло. Приводить ее мнение об этих разговорах не буду, дабы не обижать местное сообщество. Но я с ним в целом согласен. Резюмируя могу сказать одно: такое корявенькое построение фразы имеет целью максимально расширить рамки допустимого. Человек ведь не ЭВМ и оперирует "расплывчатыми" понятиями : толстый - тонкий, богатый - бедный и т.п. Так что просто грузите все, что в вашем понимании характеризует вдохновение и так или иначе связано с фотографированием и его результатами... С другой стороны, что с того, если что-то из загруженного окажется или покажется несоответствующим теме? Пусть это будет самое большое несчастье, постигшее в жизни загрузившего спорное фото....
Эх, я ведь про словосочетание спрашивала, про главное и зависимое слова. Задала вопрос, понятный любому филологу или лингвисту:(((
По-моему, это и так понятно... Слово "фотографией" подчинено слову "вдохновения". Выше уже выяснили, что на фото-сайте иллюстрировать что-либо можно только с помощью фотографии. Замените слово "Иллюстрация" словом "Фотография". Получится "фотография...фотографией", масло масляное... А в общем-то я уже выше написал, что не вижу большого смысла в столь обширных обсуждениях, поскольку постановкой запроса предполагается максимально широкий спектр снимков про вдохновение так или иначе связанное с фото...
Слово "фотографией" подчинено слову "иллюстрация". Иллюстрация (чем, с помошью чего) фотографией. Предполагается широкий спектр снимков, иллюстрирующих вдохновение. Ну и что Вам теперь понятно? Вот поэтому я и спрашивала у Вашей жены, какое слово она считает главным. Я тоже филолог :)
Вы, по-моему, не читаете, что я написал. Не может здесь слово фотографией подчиняться слову иллюстрация, т.к. это семантически одно и тоже...Это, во-первых. А, во-вторых, если вы со мной не согласны, то я тоже ответил и на это - грузите то, что считаете нужным и все. Тема так и задана, чтобы максимально расширить жанровый диапазон снимков...
Я, что-то , совсем мало чего , видимо, понимаю. Если я что-либо проиллюстрировал фотографией, то что именно надо было) посылать на конкурс? - Иллюстрирующую фотографию или же фото самого иллюстрируемого объекта?
Я ничего не доказываю, я только показываю, что у темы как минимум 2 не противоречащих логике и русскому языку толкования. И оба правильны. :))
Формальный разбор по членам предложения: [что?]-> ИЛЛЮСТРАЦИЯ[чего?]->ВДОХНОВЕНИЯ[чем?]->ФОТОГРАФИЕЙ. Подлежащее и два дополнения, первого и второго уровня. И поскольку предложение составлено некорректно смысл его зависит от контекста, от ответа на вопрос, что собственно хотел получить в ответ на такое задание темы тот, кто его сформулировал: изображение вдохновения используя фотографию только как средство отображения или же изображение вдохновения от самого процесса фотографирования и его результата. Таково мнение моей жены - филолога. Иными словами, как я и предполагал, по ее мнению, составитель темы, видимо, поставил целью максимально расширить диапазон изображений на фотоснимках. Короче годится все, что вы посчитаете приемлемым в этой теме...
Даже если рассматривать как предложение, а не как словосочетание, то иллюстрация чего вдохновения, иллюстрация чем фотографией. Предложение составлено корректно и не противоречит правилам русского языка. Камень преткновения в том, что невозможно определить главное слово, от которого зависит слово "фотографией". В качестве главного слова может выступать как слово "иллюстрация", так и слово "вдохновения". Мне интересно, есть ли признаки, по которым можно однозначно определить главное слово для слова "фотографией".
Это не камень преткновения это и есть некорректность составления предложения, в отсутствии однозначного семантического содержания...
Однозначное семантическое содержание - это сильно. Хочу напомнить, что в русском языке давно существуют предложения типа "Мать любит дочь" с подобным камнем преткновения, а именно - невозможностью однозначного определения подлежащего и сказуемого. При этом предложение в высшей степени корректно!
Не знаю как там интерпретирует название конкурса ваша жена-филолог, но я вроде как тоже читать умею и я, лично, понимаю это так - "Иллюстрация вдохновения фотографией" - (ваша) иллюстрация вдохновения (какого либо человека) фотографией (сделанной вами)... и никакие филологические разборы, в ту или иную сторону, меня не разубедят))) конец истории)
Почему я должна вам верить, разве вы Мюллер?
У нас на сайте и своих филологов хватает...)
Просто посмотрите на тему - "Вдохновение", а не "Вдохновение фотографией(фотографированием)", так что давайте не будем сужать рамки... кстати, вдохновенно можно не только стихи читать, но и слушать их...
а еще можно петь, плясать, рисовать, лепить куличики, пускать кораблики, делать самолетики, и так далее) если зритель, глядя на фото, почувствует это вдохновение героя снимка, то хоть пирожки из грязи лепи - все равно будет фото в тему)))
Полностью согласна, Оксана!..
Может быть любое действие, хоть мытьё посуды, хоть создание скульптуры, главное - явно читаемое вдохновение героя...
.......Аминь)))
Не хотите - не верьте, мне вы ничего не должны, даже если бы я был Мюллер (кстати, какого из Мюллеров вы имели ввиду?).
А это тот самый...
www.youtube.com/watch
Ааа... Выдуманный...
Спасибо за помощь, Александр... именно он, папаша Мюллер...)
Не за что...
Всё просто. Вдох и новление, т.е. обновление вдоха, то бишь надо показать дыхание. Например, в трубку алкотестера.
Автору не мешало бы появиться и пояснить, показать вдохновение от фотографии, (от конкретной или от самого факта увлечения фотографией) или просто показать вдохновение посредством фотографии?????? А то тут уже такие вольные трактовки начались.
Вдохновение-штука вольная) Так что трактовка у каждого своя...
Я только за, гулять так гулять......
Фразу "Автор конкурса: Евгений (fotokonkurs)" нужно читать как "У этого конкурса нет автора") (Вообще может действительно так и писать сразу?)
Это НЕ АВТОРСКИЙ конкурс. Поэтому в нем грузят и голосуют так, как понимают сами.
В условиях: вдохновение фотографИЕЙ, т.е. (как я понял) на фото должен быть фотограф, увлечённый (вдохновлённый) своим фотографированием?
Не "вдохновение фотографией", а "иллюстрация вдохновения фотографией". Мне вот лично кажется, что это надо так понимать: фотография должна иллюстрировать, т.е. показывать вдохновение.
(Иллюстрация чего? — вдохновения;
Иллюстрация чем?, при помощи чего - фотографией, при помощи фотографии)
Наверное над попытаться с помощью фотографии, языком фотографии показать состояние или процесс вдохновения...
Ну так и я о том же: надо показать человека, увлечённого своим любимым делом!
Наверное и так тоже можно...
А может не увлеченного человека, а то, как вам представляется само это понятие - "вдохновение"...
Тут выше уже много версий было)) Мне все-таки ближе всего вариант Галины:
fotokonkurs.ru/contest/1634/blog
Грабли на взводе. Осталось только на них наступить.
В яндексе написал слово "вдохновение" и понял, что такие фотки я делать пока не смогу...
))) Попробуйте в Google Александр!
И это может быть не только фотографирование...)
А я и не возражаю...
Иллюстрация (чего?) - вдохновения.
Вдохновения (чем?) - фотографией........:(((( То есть человек, вдохновленный фотографией...... Точного прочтения темы нет......
Не стану с Вами спорить, Екатерина, мне кажется, уже затянулось это обсуждение... Истину узнаем, когда увидим работы)
Вот уж в чём сомневаюсь...
¯\_(ツ)_/¯ Или не узнаем...
Я свое мнение высказала уже, спорить не берусь, не спорщик... Понимаю формулировку конкурса именно так, как написала выше. Поскольку у всех это понимание разное, для себя не вижу смысла ломать копья...
Елена, тут и без споров понятно, что формулировка крайне расплывчата. Я на своей версии тоже не настаиваю, показала один из вариантов прочтения. И он равноправен Вашему.
Да, конечно, Екатерина, только Ваш вариант значительно суживает рамки, т.к. оставляет нам вдохновляться только лишь фотографическим процессом. Мне кажется, тогда тема звучала бы иначе, здесь уже были приведены примеры из прошлых конкурсов о фотографии и фотографах.
Это всего лишь один из вариантов прочтения, не противоречащий законам русского языка. Однозначно, единственного верного прочтения данной темы без пояснений автора нет. Что касается суживания темы, я никогда этого не поддерживала, всегда за максимальное расширение.
Да, автора бы нам не помешало))
Еще вот подумалось тут...
Если бы шла речь именно о фотографах, об увлеченности фотографией, то почему тогда называется конкурс просто "Вдохновение".
Если исходить только из названия, то по-моему все становится на свои места. Конкурс просто о Вдохновении!
Ситуация, как в мультике "В стране невыученных уроков" - Казнить нельзя помиловать. ))) Похоже, и у нас, как читать "Иллюстрация вдохновения - фотографией" или "Иллюстрация - вдохновения фотографией" (тире для выделения пауз). Ну, как сказал поэт:
"Каждый пишет, как он слышит.
Каждый слышит, как он дышит.
Как он дышит,так и пишет,
не стараясь угодить..."
Юлия, думаю так ближе к теме: Иллюстрация вдохновения через фотографию, или "Иллюстрация вдохновения - фотографией". И показать это самое вдохновение... как-то так)
Да, в самом начале обсуждения ДимДимыч так и написал, я только сейчас увидела)))
Вдохнём поглубже и, в мгновенье,
Пусть озарит нас вдохновенье!
Не надо спорить, что и как...,
Да будет творческий бардак!
И кто сильнее вдохновлён,
Тот будет оччень поощрён!
Вдохновение- штука эфемерная, невидимая, не осязаемая. Значит, напрямую показать вдохновение нереально. Скажем, сфоткать художника в момент рисования своего шедевра. Пылающие глаза, раздутые ноздри, устремлённая в куда-то поза тела и т.п.. Это можно с одной стороны считать признаком вдохновения? Можно! А возможно, что за полчаса до этого художник с голодухи слопал то, что обнаружил в своём холодильнике, например, застарелую селедку с прокисшим молоком, и теперь на его лице и в позе хорошо видно, что приближается неизбежное.
Это я к чему? Пусть каждый участник данного конкурса сам решит, как в его понимании должна быть раскрыта тема конкурса.
Во-первых, перестанем друг другу морочить голову.
Во-вторых, разнообразим сам конкурс. А то что- то последнее время стала давить легкая тягомотина от конкретики тем
Я поняла, что нужно запечатлеть, как КТО-ТО ЧТО-ТО делает, и от этого ЧЕГО-ТО КТО-то просто получает кайф (извините за сленг)...
"Если где-то нет кого-то, Значит кто-то где-то есть. Только где он этот кто-то? И куда он смог залезть?"
Эт в "Служебном романе" есть песня: "...чтобы найти кого-то"
Сплошной троллинг, а не обсуждение))) А ведь это здорово, когда совсем ничего не понятно! Что хотите, то и делайте.... Ура! Свобода творчества! И просто свобода...как неотъемлемое и необходимое условие вдохновения.
Один из вариантов,предлагаю такой---
,на мой взгляд,здесь будут и фотографии и вдохновленные,а других вариантов много.
Дерзайте!
Вот совсем вдохновения не увидел, нисколечки
Чаще всего такое и бывает...,кто то писал,-"тема про собаку,а побеждает кошка".
вот тут я с вами полностью согласен, далеко ходить не надо , достаточно взглянутъ на "Кошачьи игры"
а что не так с кошачьими играми?))) там собака где то "затесалась?"
кошачих "игр" особо не нашёл
дык ведь коты по разному играют))) как мама семи котов вам говорю))) не обязательно что то грызть) можно играть с хвостом, скакать по полкам, играть с рукой так же как с игрушкой и так далее) так что не вставайте в позу обиженного ))) вон у Натальиного кота была игрушка сверху (автор решил ее обрезать для улучшения композиции), мой котейка играл с рукой моей дочери - могу и фоточку соотвтетсвующую показать, победитель - залез в брючину тоже в пылу игры... так что не понятно о чем вы))) есть , конечно, мало похожие на игры кадры, так ведь в любом конкурсе есть мало соответствующие теме снимки... так что - после драки кулаками ... ну и дальше по тексту)))
Настоящее есть следствие прошедшего, а потому непрестанно обращай взор свой на зады, чем сбережешь себя от знатных ошибок.
Козьма Прутков
Ёжик, у меня ощущение что вы в следующий раз вместо ответа на коммент просто воспользуетесь вот этим))))) - www.gatchina.biz/generator
Пополз запасаться ПОП корном, вечер будет удивительным, если всё оценят ( пока на телефоне, если что для Галины :-))
Оксана, добрый вечер! Я из любопытства сходила по вашей ссылке. И от любопытства же набрало слово "Вдохновение".
Вот что мне этот генератор выдал )))), привожу всю цитату слово в слово (орфография сохранена)))) :
"Вдохновение не ценится мешками риса. Всё имеет свою цену, даже Вдохновение. Раз уж мы говорим о Вдохновение, хочется напомнить, что зубная паста «Тотальный Вдохновение» – максимальная защита от кариеса. Супер клин + отбеливание. Вдохновение такая тонкая вещь, чуть нарушишь баланс и последствия-тут как тут. Вдохновение это гиперэго или нет? Желание Вдохновение или признание Вдохновение – это положительные амбиции или напротив? Сам себе еще не ответил на этот вопрос. Ну и что, что это Вдохновение? Зато какое тут общество. Ни фига себе. Это выходит, что когда я, на определенных сайтах, выдаю себя за 98-летнюю девственницу, я делаю что-то плохое? И даже нарушаю законы? В виртуальном пространстве уже давно создаются виртуальные личности, чтобы нести миру виртуальный Вдохновение. Подчас, Вдохновение, как гениальная картина художника, кажется нам почти живым, в то время как мир вокруг него бледнеет, приобретая черты заезженного черно-белого фильма. Вдохновение. Люди лишь воспользовались тем, что нашли в природе. Я смотрю на обложку книги, которую читает девушка. Книга называется «Вдохновение». Вежливо интересуюсь: «Извините, эта книга про Вдохновение?» Девушка, криво улыбнувшись, говорит «да» и продолжает чтение пособия... Но не всему можно научиться по книгам. Ну вот реально человек выбрал не ту профессию, на которую учится. Не совпали человек и профессия. Скажу, думаю, неожиданное для многих утверждение: Вдохновение в Соединенных Штатах нет. Во всяком случае, в том смысле, который привыкли вкладывать в это понятие на просторах бывшего Союза".
Больше всего меня порадовало: Ну и что, что это Вдохновение? Зато какое тут общество. Ни фига себе.
да, прикольная игрушка) можно выбирать ответы на любой вкус))))
«Извините, эта книга про Вдохновение?» Девушка, криво улыбнувшись, говорит «да» и продолжает чтение пособия... Но не всему можно научиться по книгам.
А мне вот эту ссылку прислали, на журнал Катерины, как раз про ВДОХНОВЕНИЕ)) fotokonkurs.ru/magazine/november-2015/18
Спасибо за ссылку, Людмила. Я опять перелистала страницы журнала, перечитала интервью с Натальей Андрияновой, Ольгой (plenilunio)....
Надо было туда заглянуть перед конкурсом Вдохновение - для собственного вдохновения. Эх!...
Да, Влада, я тоже запамятовала о чем там) Эти журналы стоит иногда пролистывать.
Хорошо, что их не убирают из постоянных блогов. Я сама, когда только пришла на сайт, много что поняла, прочитав их от корки до корки. Ведь это же УСТАВ сайта, я бы так сказала. И нынешним новичкам я бы посоветовала тоже начинать свое знакомство с сайтом, открыв сначала эти журналы, много бы вопросов у них снялось.
Да, согласна с Вами.
Если это про моё фото, то я как раз ничего сверху не обрезала, игрушка как была снята, так и осталась на конкурсной фотографии.
про твое) но мне показалось что там ее нет) - читала вашу с Ритой переписку... может попутала что то) тогда - сорри) или это ее не было в другом конкурсе на другом сайте... в общем в любом случае фото классное) я даже звездочки там оставляла) кажется))) или хотела оставить, уже не помню)))
Вот просмотрел снимки, выложенные на конкурс и подумалось снова, что правильно все-таки было трактовать тему именно как "Вдохновение фотографированием", а не изображение на фото вдохновения вообще. Для всех художников на фото - конкурс "Вдохновение живописью", для балета, танцев - "Вдохновение танцем" и т.д. вплоть до "Вдохновение закатом". Иначе получается, что это никакой не конкурс, а просто обыкновенное фото-шоу...как Евровидение, где певца, классического эстрадного исполнителя сравнивают с какой-нибудь панк рок-группой, джаз с бардовской песней... Это совсем разные, несравнимые жанры и каждый из них хорош по своему и имеет свои критерии, потому и сравниваться, соревноваться должны однотипные категории.
Как я и предсказывал конкурс проходит с подавляющим преимуществом не имеющих к фотографии прямого отношения сюжетов. Вполне естественно, что в сравнении с профессионально обученными искусству позирования деятелями культуры работа фотографов - ремесленников, просто занятых фиксацией этих картинных поз, принимаемых музыкантами, танцорами, певцами, ваятелями, балеринами, художниками, актерами и т.п. кажется скучноватой и маловыразительной. Потому было ясно с самого начала, что расширение границ темы вплоть до абстрактного изображения вдохновения вообще, само это вдохновение в работе фотографов практически множит на ноль. Тут даже певчая птичка оказывается более привлекательной чем увлеченный своим делом фотограф...C’est la vie.
Наверно проще было назвать данный конкурс "Вдохновение в кадре". Тогда бы не было сомнений о поставленной задаче перед участниками.
Завис совсем у нас второй раунд... Скажу честно, зеленую и красную я осилила еще вчера, а серой просто у меня ступор какой-то ((
Сейчас все же постараюсь расставить работы по местам... У меня после всех обсуждений и просмотров совсем потерялся критерий оценки. Так что уважаемые Авторы, прошу заранее меня извинить, если что не так...
Боюсь, что у всех ступор и все бояться взять на себя ответственность :) Пойти сходить? (сходил)
Ура, помогло! Спасибо ДимДимыч))
Как в очередной оаз показал третий раунд чернуха и синюха на сайте, это определённая гарантия на высокие места. Печально, господа!
выбираем из того, что есть..(и ближе к теме)
Да, можно себя успокаивать и таким способом. Когда-то я открывал блог на эту тему. Во, тогда любители синюхо-чернухи налетели на меня...стаей! Правда, раздавались и трезвые голоса, но чересчур одиночные. После блога стали даже специально проводить отдельно цветные и чбэшные конкурсы. Но толку мало. С цветом работать намного сложнее, вот и идут на примитив. Тем более, когда постоянно видят шансы чбэшек на высокие места.
так какой логический вывод из ваших слов?
я пока вижу только такие факты:
1. голосование во втором раунде шло больше вопреки, чем по желанию
2. выбрали те, что показались лучше других
Можете составить свой рейтинг, как это сделал наш сотоварищ Berliner.
Нет, составить свой рейтинг некорректно, т.к. не обойтись без идивидуального взгляда. Поэтому стараюсь рассмотреть проблему в целом без конкретных работ. Достаточно в процентном отношении сопоставить "победителей" всех раундов и, конечно, не только на этом конкурсе. Перекос сразу виден невоооуженным глазом. Но что особенно забавно, что страстные любители чернухи неуютно себя чувствуют, когда объявляется конкурс на чб фотографию. Видимо, потому, что они в таком конкурсе становятся не лучше других и превращаются в обыденщину. Чернуха, она и в Африке чернуха
ну это уже не конкретика
Я про конкретику речь не вел. Речь шла об общей тенденции на данном сайте.
Впрочем, говорить об этом достаточно пустопорожнее занятие. Воз и ныне там.
Но мной отмечено за 10-тилетнее пребывание на сайте, что многие сильные участники особенно тех, кто работал в цвете, покинули сайт. Думаю, не в последнюю очередь из-за доминирования чернухи.
Я не против чбэшных снимков. Я лишь против того, что при прочих равных условиях чбэшки получали некую фору перед цветными снимками. Ничто не должно получать преимущество, кроме творческого начала.
Хорошо, но где тогда любители цвета? Что случилось, что их, по-вашему, нет? Более обидчивые? Я вот и за чб, и за цвет.
Я тоже за цвет! И ещё больше за качество снимков!!
Но у меня не складывается что-то последнее время. Уже 3-4 последних конкурса в которых я участвовал у меня фотографии из чулана выйти не могут, а то и вообще с нулем баллов, и хоть и не шедевры, но и явно не брак, и уж конечно очень стараюсь в тему попасть. Но видать бракованных котиков надо присылать... в чб варианте...)
Можно попытаться чаще ставить в условие конкурса "Только цвет". Даст ли это что-то? Я вот последний месяц несколько по-другому стал смотреть на этот вопрос про цвет и чб. Цветная фотография, если она не имеет ничего, кроме того, что в цвете, почти наверняка проиграет такой же, но в ЧБ. Почему? Потому что ЧБ выделит лучше объект съемки. Если цветная фотография не имеет в себе дополнительно работы цвета (удачные цветовые сочетания, гармония, нет лишних цветовых оттенков и пр.), то...наверное она не имеет преимуществ перед ЧБ.. как-то так (ну исключение наверное прежде всего пейзажи)
Цветная фотография выигрышна чаще в пейзаже, / стрит , портреты и многое другое выразительней чаще в не цветном варианте
Можно бесконечно отстаивать ту или иную сторону, приводить душераздирающие примеры из личного. Всё это чепуха! Просто посчитайте в процентном отношении к-во чбэшек, выставленных на конкурс к общему количеству и к-во чбэшек в % перешедших во второй и выше раунды.
Посчитали?
Вывод: те, кто шпарит чбэшки более талантливы, чем другие ))
Или может какой другой вывод напросится?
Вот не проверял (просто не до этого), привели бы цифры, интересно взглянуть (только темы наверное надо отобрать без двойных прочтений).
Но вот
небезосновательно, потому что ЧБ шпарится из цвета (т.е. эти шпарильщики уж точно не менее талантливы чем те, у кого цвет без перевода в чб)
Я не знаю выход из этой ситуации. Если устраивать всегда только конкурсы чб или цветных, не смешивая их, то быстро отомрут и покинут сайт чб-почитатели. Это тоже не годится.
В общем, нет пока идей.
))) Я знаю выход из этой ситуяции.
То что происходит на сайте легко объяснимо - так происходит всегда, когда дело пущено на самотек.
Сайт "Фотоконкурс" не единственный, на котором правит бал анархия.
Все общество движется в этом направлении - с одной стороны технологические достижения упрощают доступ к кнопочке "шедевр" и публикации результатов нажатия на нее, а, с другой стороны, все меньше людей, разбирающихся в этой непростой теме или, на худой конец, заставивших себя закончить хотя бы заочный курс фотографии.
Выход один - администрирование.
До тех пор, пока не будет человека ежедневно занимающегося сайтом, организацией конкурсов, чисткой входящего (______сами подберите слово) материала, редактированием формулировок тем конкурсов и пр. и пр. редакционной деятельнастью толку не будет!
Вот Вам пример - описание конкурса "Вдохновение" можно прочитать и как
- "фотография, иллюстрирующая вдохновение", и как
- "вдохновение, взванное процессом связанным с фотографией"
С точки зрения норм русского языка и то и другое верно.
Кто же должен был ответить на этот вопрос?
Либо администратор, либо автор конкурса, верно?
Это я к тому что есть только один путь наведения порядка на сайте - администрирование.
Еще не было в истории случая, что бы демократия что либо построила, строят только диктаторы.
)))
Я давно уже полагаю, что проблема низкого уровня администрирования здесь кроется в том, что у Главного нет времени этим заниматься, потому что это не приносящее прибыль место. Т.е. вся мотивация лежит в плоскости личных интересов, на уровне хобби. Почему тут не интегрирована реклама не очень понятно, но могу предположить, что это личная инициатива админа, что ему хочется иметь спокойное место , опять же, как хобби.
У хозяина есть полное право поступать со своей игрушкой по усмотрению его левой задней пятки!
Это бесспорно
Блог о засилие чб-фоток я не закрывал. См.мою страницу
нашел, но мне бы табличку :) (да, лень много букав читать)
Там есть много интересной полемики и не только о чб
М-да. Это - финиш... Просто нет слов...
Ну так и что там с "Вдохновением"? Было и все вышло?...Признаться уже и забываться конкурс начал...