Все комментарии пользователя ДимДимыч (DimDimich)

ну тогда такой экспромт :)


но вообще кадр оригинальный интересный, именно как гонка, я видимо его пропустил среди прочих и не рассмотрел

у канадцев есть похожий, но у него цвета инвертированы. Автор, раскройте хотя бы географию, пожалуйста, где был сделан кадр :)

1. мне кажется, что на столбики он как раз не налип
2. знак при этом большой, правда. похожий вид имеют знаки One way у америкосов, но они с надписью. Полагаю снимок сделан не в России.
3. ага
4. метель жеж, крутит по всякому..

Тогда так, чтобы было непонятно мало или много болельщиков :) отстающих не надо, пусть будет соревнование более острое :)

в варианте Наталии можно усмотреть соревнование гребца с двумя утками.

это может быть смаз сверху вниз (может знак чуть шевелился) плюс летит почти горизонтально снег

подобные стрелки по пдд рисуются сразу от края знака, а не находятся по центру. поэтому тут или знак не по ГОСТу, либо не Россия, либо Россия и всё как всегда, т.е. как получилось :)
в остальном да, это может быть именно игра света и налипший снег, как писал выше. Какой бы ни был знак, не вижу признаков монтажа, либо он уж слишком качественный.

shop.forster.at/Verkehrszeichen/Verkehrszeichen-und-Schilder/Zusatztafeln/54-Zusatztafel-Bild-Z14.html

возможно это освещение таким оказалось, контровый свет (солнце справа сверху), поэтому стволы деревьев подсвечены в основном справа и плюс снег на них лежит, а столбы - сложно сказать, но они круглые, черные и видимо с отблеском. Мог ли этот отблеск так проявиться? Не могу сказать наверняка..поискал похожие фотографии - со снегом с одной или двух сторон стволов фото находятся не сложно, но столбов при этом не нашел.

Вот со знаком теперь вы меня заставили усомниться :)
про блики деревьев...у части это вроде бы снег прилип (ну может ранее ветер дул в другую сторону), но местами да....хмммммм :)

На знаке не шум, а снег на фоне черной стрелки :) такой же, как на фоне черной куртки
по ссылке выше всего лишь вспомогательная штука, которая не всегда позволяет выявить однозначно ту или иную манипуляцию, и инструментов там несколько, в разделе HELP там есть некоторые пояснения принципов работы. Тем не менее мои глаза в первую очередь не дают мне усомниться, что кадр натурален :) Вероятно вы видите иначе, но дабы не ввести в сомнения всех только лишь одним мнением, я высказываю свое.

это шум самого кадра в целом, если бы были инородные вставки (из других фотографий, с других фотоаппаратов или другими параметрами съемки), то были бы видны различия, разные привнесенные элементы выглядели бы немного отлично друг от друга. Вот инструмент, который позволяет оценить присутствие манипуляций
29a.ch/photo-forensics/

немного помогу автору в защите :)

уровень шума одинаковый, что косвенно говорит о том, что все, что представлено на фото было сделано в одних условиях и скорее всего одним кадром. Во всяком случае одним фотоаппаратом, при одинаковых параметрах съемки.