Все комментарии пользователя ДимДимыч (DimDimich)

Всё, Бориску по ТВ досмотрел, фотки раскидал, можно смело идти спать ))))

Ну не должно быть среднее положение ползунка серой зоной. Иначе получается, что серая зона это типа 60% шкалы от её начала (сейчас, если судить по цвету ползунка это ровно 50%!). Д.б. 33/33/33% грубо говоря :)

Ну вот, а то прям как-то с наездом вроде.. :) я ж не сижу в кустах, честно излагаю и мне кажется не без аргументации

Оценка же идёт в комплексе. Если автор действительно хотел выделить затылок, то он и горизонт не завалит, и цвета подработает и остальное все сделает хорошо, согласны?

Согласен, Екатерина, про слова об объективности!

Чёрный, серый, зелёный, розовый, красный. Не, просто спектр цветов. И разве Среднее качество (без тех огрехов) , т.е. среднее положение (хотя ползунок серый), это что, серая группа!? Совсем не логично!

Не все так сложно в этой жизни :) страхи загоняют в рамки )) ну и не сделав первый шаг, не будет и второго. Я свою позицию объяснил и планы тоже :) сам себя ещё сто раз скорректирую, учиться, учиться и учиться

Мне сложно ответить, потому что инструкции к шкале не прилагается! Но простые подсказки у шкалы и логика подсказывает, что то, что вокруг середины должно быть зелёной зоной, то, что ближе к левой части - серой, ну а то, что к правой - красной. Не так? Я предполагаю, что в зеленую определил большое количество и объективно, опираясь на увиденное в других конкурсах и на свой опыт.

Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны. Я людей не судил, но фото на три группы, уверен, разделить способен :)

Все мы исходим из своего опыта. Вы считаете себя идеальным цензором? Уверен, что нет :)

Объективность (относительная!) будет только тогда, когда распределять будет машина (нейросеть), потому что это обеспечит равные условия для всех фото на её входе. Но это чисто теоретически, на практике и машина однозначно не расценит. Грип косячный тоже можно определять, например, когда у портрета в фокусе затылок, а не лицо - промах фокуса по сути.

Ну у меня ж голова на плечах есть, могу оценить, что вижу и был ли смысл в той же обрезке, или просто фото было сделано от пуза без заморочки о конечном результате. Тоже самое и по цветам - если лицо с зелеными или черными пятнами, при этом видно, что камера то неплохая и даёт четкую картину, но автор забил на цветокоррекцию (или лицо модели все в тени, а солнце бьёт в затылок или ещё куда), то что, высоко оценивать? И для того 6 мнений и собирается, чтобы усреднить мнения. А соответствие теме да - игнорировал при выставлении оценки. Да и 99% в тему имхо.