Все комментарии пользователя ДимДимыч (DimDimich)

Ну у меня ж голова на плечах есть, могу оценить, что вижу и был ли смысл в той же обрезке, или просто фото было сделано от пуза без заморочки о конечном результате. Тоже самое и по цветам - если лицо с зелеными или черными пятнами, при этом видно, что камера то неплохая и даёт четкую картину, но автор забил на цветокоррекцию (или лицо модели все в тени, а солнце бьёт в затылок или ещё куда), то что, высоко оценивать? И для того 6 мнений и собирается, чтобы усреднить мнения. А соответствие теме да - игнорировал при выставлении оценки. Да и 99% в тему имхо.

Честно говоря длина шкалы поразила...на мой взгляд черес чур огромна! Мне кажется, что не серый, а скорее средний. Посмотрим...но я не хотел лишний раз переоценить, но и слишком низко тоже оценивать не горел. Приоритеты это фокус, резкость, шум, горизонт, цвета (обработка), обрезки части тел и т.п., из этого и исходил. А как уже успели посмотреть мои оценки? Или только на основе своих фото? Я жду начала конкурсов, дабы оценить корреляцию и сделать определённые выводы для коррекции в будущем.
Про объективность сложно говорить, если бы все люди были одинаковыми (или машинами), то да..а реально - разное зрение (даже восприятие цвета), разные мониторы..отсюда и разброс.
В игрушках, например, есть фото из зелёной, которое ничем не хуже той, что в красной..но вот так распределили.

Наверное не все ещё добили оставшиеся фото.. Нелегко это, конечно, под двести фото просмотреть

Не суть, и там и там по факту баллы. Только во втором шкала меньше и её как раз проще поделить (5 баллов всего дискретность). А в распределении ...положений сто, если не больше :) ну и сказанное выше подтверждает, что все-таки распределение это только тех. составляющая, а вот две таблицы могут помочь в выставлении интегральной оценки с учётом технической и художественной составляющих. Минусы в КР при оценке это видимо норма, меня тоже наградили. Полагаю, что из-за конкурса "Очки", где многие выставили своих близких людей и оттого ревностно относятся к оценке....

А те таблицы разве не относились ко второму раунду? Я сейчас подзабыл, но мне так казалось. Ползунок при распределении ведь без конкретных цифр и ооооочень длинный.

О, хорошо если так!

Я тоже написал, а потом понял, что уже поздно..авторы не смогут снять работы с конкурса

В разделе Завершен видны эскизы фото победителей и их имена под эскизами. А в разделе 3ий раунд видны только эскизы фото с названиями, автор не пишется, но его можно узнать , если открыть фото.

да сейчас такие времена, что с любого континента все быстро долетает..не знаю, здесь только Евгений может ответить почему так..

Фоны были обещаны..а компоновку смотреть..эт да, порой компактный вид фото тоже полезен.
Насчет загрузки - правда, полагаю теперь стало так, что фото загружаются в том разрешении и объеме, что и были загружены на сайт. А раньше сайт пережимал фотки в зависимости от размера окна для вывода.

возможно это все из той же оперы, когда мне сегодня можно было спокойно распределять фото с самого утра без проблем, а у остальных была ошибка.... как-то все персонально получается :)

У меня в завершенных имена везде - и в секции "3-й раунд" (если открывать фото) и в "Завершен". А вот в идущих - все Немо в 3-м раунде.