"балясины на сидящих котов похожи... но это не рифма)" а почему это не рифма, ведь на фото также есть кот в схожем положении и очертаниях? правда, интересно ваше понимание, почему это не рифма, и что было бы рифмой? что-то должно быть другим в балясинах или в коте? Вы же на другом фото отметили морду кота и два воображаемых глаза у тени.
не согласен с сочинением, в том смысле, что надо всматриваться и пытаться что-то сочинить из пальца. Но! Я тут сразу увидел форму кота (да, безусловно кота вымышленного, потому что не бывает живых котов из дерева) и живого кота. А точнее половину его морды, которая почти строго по вертикали вверх рифмуется (т.е. является схожим/"созвучным", но не повторением) с формой деревяшки, также прикрытой условно наполовину. Ну и далее можно также увидеть чуть ли не целого кошака (которого я показал на картинке выше). Если это не рифма, то что? Что в вашем (это я к тем, кто считает, что ее здесь нет) понимании есть рифма? Интересно услышать. Форма деревяшки должна на 100% отображать анатомическое строение кота? А детские рисунки котов так ли похожи на настоящих котов? Или такие рисунки не являются рисунками котов, потому что не имеют 100% схожести форм? Или с другой стороны - лично вы не видите кота, а значит и другие не должны его тут видеть и вы им не верите? :) Я увидел и считаю, что рифма тут есть (в том понимании, в котором высказал здесь и ранее в обсуждении конкурса).
Спасибо, Галина!
Как вариант у вас интегрированная видеокарта intel hd graphics и в настройках выставлен профиль для видео, отличный от стандартного. Или это в других настройках выставляется, может быть отдельная утилита, идущая с ноутбуком..короче надо поковыряться в иконках рядом с часами с целью поиска настроек относительно видео и сбросить все на умолчание. У меня было похоже, правда влияло на видео ютюб - цвета также блеклые были. Но может и в чем то другом дело. Проверьте как в другом браузере отображается. Или проблема только именно с этим фото?