Отчасти согласен, но порой и комментарии по тех. составляющей некоторых не только огорчает но и ведёт к какой-то нервозности вперемешку с агрессивностью.
И также не стоит принимать помидор близко к сердцу, надо считать его одним из показателей комплекса оценок - в совокупности со звёздами, комментариями, работами других авторов. И уже отсюда делать выводы, а не убиваться.
Это призыв к юзерам, а технически все останется как есть. Кстати, разве во втором раунде есть возможность кинуть помидором (когда имена открываются)?
Так кто то его и выразил. Почему считаете, что не выразил? А если это был дурачок, то что с него взять? Ваши предложения на этот случай?
Если они будут именные, то возможно это и повысит ответственность, но дурачки никуда не денутся. Или вы хотите потом преследовать тех, кто их вам выдал? Вы не захотите, а кто то захочет, станет ли от этого лучше? Имхо лучше тогда вообще убрать эту кнопку.
О совпадении (ну только сейчас кто-то дошел до вашего фото) или о дурачках.
Как же - получившие помидоры могу задуматься, те, кто по дурости эту кнопку жмут - тоже, благодаря таким обсуждениям, как здесь и в соседнем блоге. Наличие и тех и тех косвенно отражает качественный состав участников, диапазон.
Эта кнопка про голосование за номинацию, а не однозначное утверждение.
Так никто и не сказал, что если ребенок или собака в кадре, то это банальный са. У нажимающих эту кнопку есть столько же прав, сколько и у выложившего фотографию. И происходит саморегуляция сообщества.
А как по вашему должна нажиматься эта кнопка? Выдвижение на ту или иную номинацию происходит также голосованием. (наличие того или иного предмета съёмки ещё ни о чем не говорит, критерии заключаются в другом) Про дизлайк с вами согласен, это не дизлайк в чистом виде, но это способ сообщить, что к фото есть много вопросов.
Важно не только что, но и как изображено.