Он стоял в открытой позе,
Широко раскрывши рот,
Широко расставив ноги,
Руки шире всех ворот,
И уже прям издалёка,
Всем была его видна,
Широчайшая натура,
И открытая душа!
дело в том что когда человек стоит спиной к фотографу, мы не видим его лица... возможно он зажмурился изи всех сил, и закрылся от мира... возможно он плачет от горя... мы же не видим этого... как можно оценить в данном случае открытость позы? возможно у него выстрелом разворочена грудь и он просто не успел еще упасть... так тоже будет открытая поза? хочется просто уточнить)
"...возможно он зажмурился изи всех сил"
Бывает если человек лежит, например, на пляже зажмурившись от солнца, но расслаблено "раскинул" ноги и руки, может ли эта поза считаться открытой?
зажмурится изо всех сил и закрыть глаза от солнца - это разное... и как показал опыт предыдущего конкурса - у всех свои понятия о предмете изображения... потому - грузите что считаете нужным, зритель разберется...)
однако )))) ну, если в момент фотографии ничто не будет выдавать подробностей, а будет ощутимо, что человек таки открыл себя телом, то...почему ж не быть ему в открытой позе здесь и сейчас?
если фотограф на этой картинке будет снизу, то на фото поза будет открыта, сгруппироваться жертва еще не успела, если может вообще.
да я в принципе о том имеет ли смысл учитывать эмоциональную составляющую состояния человека... так ведь можно все что угодно причислить к открытой позе - любого человека на улице, который не сжался в этот момент... а вот достаточно ли этого для открытой позы? или поприветствуем формальный подход - руки/ноги не скрещены - значит пойдет)? стоит человек к вам спиной, ждет трамвая - годится, открытая поза)?
хотя, в принципе, все это можно решить уже в момент голосования в конкурсе...
"...имеет ли смысл учитывать эмоциональную составляющую состояния человека"?
Вопрос - спорный:
далеко не всегда можно определить по фотке эмоции человека...
Да, интересно получается! В открытой позе значительно больше фотографий, чем в закрытой! Это, видимо, связано с тем, что человеку в принципе свойственен больше оптимизм, вера в себя, чем... наоборот.
На заре существования сайта было обращено внимание на изобилие снимков собак, котов и бэби, этаких палочек-выручалочек. Конечно, эти персонажи никуда не исчезли, но последние конкурсы показали, что резко выросло число снимков с бэби с явными признаками СА. Обращаюсь к тем, кто фотоэксплуатирует своих чад, выставляя их сюсюшные фотки на конкурсы и давя на умиление зрителей - выставляйте снимки своих чад в социальных сетях, где нет никак конкурсов, Там ваши ухи будут ублажать многочисленные охи и ахи таких же мамаш
Конкурсы : « открытая и закрытая поза»- получились интересными, но мы все такие запутались и не совсем правильно раскрыли темы, ...
и все равно конкурсы удались..
У меня противоположное мнение на счет "конкурсы удались".
После объявления темы конкурсов подавляющее большинство сайтовцев бросилось не к своим фотоархивам, а к СА(семейным альбомам). Забыв, что на конкурсе можно нарваться на жесткую нелицеприятную критику, понавыставляли своих чад и прочих, которые упёрлись взглядом в объектив камеры, ожидая, когда оттуда вылетит птичка. Творчества - крупный ноль! Собственно, снимков, где хоть немного есть творческого начала, как кот наплакал. Да и те в основном за пределами 16-ти. Вперёд агрессивно рванули бэби или с мамашами и папашами. Стыдуха полная от повальной серости. Мы все единовременно вдруг забыли, что мы не в соцсетях по обмену опытом выращивания детей и показом себя красивых. Ай-я-яй!
Ещё есть сознательность и помидоры! Мамаши! выставляя своих чад, очень чувствительны к помидорам. Они своих чад инстинктивно защищают, априори считая, что томаты направлены непосредственно в любимое чадо. Другой раз подумают ЧТО выставлять на всеобщий обзор на площадке, где можно получить не то, что ожидаешь
То есть помидор за то, что Вам не нравятся фотографии с детьми???? Оригинально. А вы не предполагаете, что ребёнок, изображённый на фотографии, может и не быть родственником фотографу? Причём это может быть не только студийная работа на заказ, но и стрит.
Где это было, что ему не нравятся фото с детьми? Ясно сказано: "своих чад и прочих, которые упёрлись взглядом в объектив камеры, ожидая, когда оттуда вылетит птичка"... Да, чаще всего это дети...
Это было здесь: "Обращаюсь к тем, кто фотоэксплуатирует своих чад, выставляя их сюсюшные фотки на конкурсы и давя на умиление зрителей - выставляйте снимки своих чад в социальных сетях, где нет никак конкурсов, Там ваши ухи будут ублажать многочисленные охи и ахи таких же мамаш". fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/7424
Я всё правильно сказал и хорошо, что сказал. Фоточки из СА интересны только владельцу СА. Элемент творчества там полностью отсутствует. Но выставляя своих СА-шных бэби на конкурс, готовьтесь к неприятностям в виде критики. Такие мамаши остро воспринимают неприятную критику снимка, считая, что это нападение на любимого дитяти. Вон, как вы разволновались, тем самым подтверждая мною сказанное
Мне-то волноваться нечего, поскольку ни одна моя работа с моими детьми никогда не обвинялась в принадлежности к СА:) Более того, помидоры у меня обычно дают фотографиям без детей:) Так что про мое волнение - это мимо, а кроме того, переход на личности. Но суть не в этом. а в том, что помидор должен даваться худшей фотографии на конкурсе, а не той фотографии, которая с детьми:)
Кому выдать помидор решает единолично тот, кто этот помидор выдает, а не сюжет качество или наличие детей на снимке. Иного пока нет, даже несмотря на желание у некоторых изменить ситуацию на свой лад.
Если навести курсор на помидор, то можно увидеть подсказку «Номинация выдаётся худшей фотографии на конкурсе». Вы Админа, который это придумал, тоже записываете в тех, кто желает изменить ситуацию на свой лад?
Екатерина, разве у худшей фотографии должно быть какое-то определённое содержание? или если на ней изображён ребёнок (котик, собачка), у неё охранный статус?))
Зачем противопоставлять изображённый объект и качество изображения...
Затем, что помидор превратился в банальный дислайк, и благодаря тому, что его кидают и за не в тему, и за сюжет, и за качество и даже по причине плохого настроения, становится не номинаций, а средством выпустить пар в лучшем случае.
Так он и есть этот самый "дислайк" по своей сути...))
И всё равно определять, какие именно объекты изображения не могут получать помидоры, ни к чему...
И совершенно непонятно, как вы определелили, за что именно кинули... хотя, всё перечисленное является веской причиной...
А я-то про простоте душевной думала, что это НОМИНАЦИЯ, а оказывается просто дислайк. То есть, если фотография банально чем-то не понравилась, жмёте на кнопочку «Худшая фотография в конкурсе» и успокаиваетесь. Если мне, например, не нравятся собаки, я считаю, что в конкурсе «Снег» снега должно быть больше, я думаю, что это СА, мне показалось, что мужчина должен улыбаться по-другому и т.д и т.п, просто нажимаю на кнопочку. Круто! Буду знать, но нажимать не буду.
Я не передёргиваю, а пытаюсь понять разницу между номинаций «Худшая фотография на конкурсе» и дислайк. Вы утверждаете, что помидор - это по своей сути дислайк. А также, как вы пишете, не в тему, за сюжет, за качество и по причине плохого настроения - веские причины, чтобы кинуть помидор. А сюжет - это разве не ЧТО изображено?
Сюжет включает в себя не только это, Екатерина... Фотография с тем же ребёнком может быть и СА, и прекрасным портретом, и жанровым снимком... лично я крайне редко выдаю помидоры, но помню детское фото в туалете, в которое бросила овощ сразу же... сюжет не понравился, не дети...
А плохое настроение никто отменить не может... мы с вами никогда не определим, почему именно кому-то захотелось нажать ту или иную кнопку номинации, если человек не хочет вдаваться в объяснения (его право!)... ну, считает он так... надо просто принять, а не переливать из пустого в порожнее...
Захотел номинировать на худшую фотографию и сделал это... Руки заламывать и вопрошать: "За что же ты меня не любишь?!", - только время терять...
Можно посмотреть другие работы и сделать выводы...
Какие выводы? О том, что кидает до кучи или о том, что у того, кто нажал, настроение плохое было? Какое отношение это имеет к фотографии, к творчеству? Это же не соцсеть в конце концов.
Глядя на другие работы, особенно на победителей и аутсайдеров, можно много понять о своей... и о том, стоит ли обращать внимание на этот злосчастный помидор, тоже...
А как по вашему должна нажиматься эта кнопка? Выдвижение на ту или иную номинацию происходит также голосованием. (наличие того или иного предмета съёмки ещё ни о чем не говорит, критерии заключаются в другом) Про дизлайк с вами согласен, это не дизлайк в чистом виде, но это способ сообщить, что к фото есть много вопросов.
Важно, как изображено, очень важно именно на конкурсе фотографий, поэтому номинацию нельзя превращать в дислайк. Например, кто и как здесь определяет принадлежность работы к СА? Это же достаточно трудно сделать, не всякое фото с котиком, ребёнком - СА. Не стоит считать, что человек, выставивший на конкурс работу с любимой собакой, нашёл её в семейном альбоме, есть же начинающие. Я когда пришла на сайт, просила объяснить мне, что такое художественность в фотографии, с чем её едят:) Но тогда, 2 года назад, помидоров было меньше и отношение тех, кто нажимал на эту номинацию, было более вдумчивое....
Так никто и не сказал, что если ребенок или собака в кадре, то это банальный са. У нажимающих эту кнопку есть столько же прав, сколько и у выложившего фотографию. И происходит саморегуляция сообщества.
Что-все про права и никто про обязанности:) Эта кнопка не про то, что много вопросов к фотографии, и не дислайк, а это номинация, которая должна выдаваться худшей фотографии на конкурсе. Саморегуляции с помощью этой кнопки точно не происходит.....
Как же - получившие помидоры могу задуматься, те, кто по дурости эту кнопку жмут - тоже, благодаря таким обсуждениям, как здесь и в соседнем блоге. Наличие и тех и тех косвенно отражает качественный состав участников, диапазон.
Эта кнопка про голосование за номинацию, а не однозначное утверждение.
Самое прямое... бывали сайтовцы, которые практически всем по помидору дарили... вы хотите непременного объяснения с пистолетом у виска? но что вы скажете, если человек ответит: " да, считаю, что это очень плохая работа, не нравится нисколько"... вы его тоже не знаете, это его мнение, которое можно просто выслушать...
Ну вот с чего Вы решили, что я хочу объяснения? Я хочу, чтобы номинацию не превращали в дислайк, в средство сведения счётов и в выражение плохого настроения, только и всего. И ещё, чтобы помнили не только о правах, но и об обязанностях, но это утопия.И совершенно не понимаю, причём здесь пистолет у виска.
Это ведь вы всё время про выводы твердите, про свои фотографии... Да все номинации по сути либо лайки, либо дислайки... но вам именно этой хочется знать имя
Нет, Галина, не твержу. Ошиблись. Даже не знаю, где Вы это вычитали, точно не в моих сообщениях. И показательно то, что Вы все-таки считаете помидор дислайком.
Да мои, но ответ на то, что получившие помидоры могут задуматься. Галина, не Вы ли мне предложили посмотреть на другие работы и сделать выводы? А теперь вдруг это я о выводах твержу.Вы реплики из контекста беседы не вырывайте, пожалуйста. Я поняла, что Вы считаете помидоры просто дислайком. Я с этим не согласна.
Да, автору надо дать право спросить, но пистолета не будет, поэтому у помидорщика останется право не отвечать. Если есть, что сказать, пусть скажет - что конкретно нисколько не нравится, тогда я прислушаюсь, задумаюсь, сделаю выводы. А если не сможет сказать ничего внятного, кроме того он будет замечен в постоянной молчаливой раздаче помидоров, вот тогда я спокойно проигнорирую помидор и тоже сделаю выводы. В конце концов для тех, у кого плохое настроение есть КР и минусы к комментариям.
Так кто то его и выразил. Почему считаете, что не выразил? А если это был дурачок, то что с него взять? Ваши предложения на этот случай?
Если они будут именные, то возможно это и повысит ответственность, но дурачки никуда не денутся. Или вы хотите потом преследовать тех, кто их вам выдал? Вы не захотите, а кто то захочет, станет ли от этого лучше? Имхо лучше тогда вообще убрать эту кнопку.
Не делать из номинации дислайк, средство сведения счетов, выражение отношения к детям, кошкам, собачкам и ещё к чему-нибудь и отдушину для плохого настроения.
Вот сейчас идёт 2 раунд в открытой позе. Номинации да, есть, но имен нет! Так что ... Ничего убирать не надо :) а вот если имена откроются и номинации все ещё можно выдвигать, то да, надо убрать имхо.
В чем-то согласна с вами, Екатерина. Чтобы номинация не превращалась в дислайк надо сделать помидоры именными, тогда помидорщик будет готов к тому, что у него по необходимости могут затребовать обоснование. Да, звезды тоже чаще дают молча, но про могут посмотреть - кто это сделал
Тогда все номинации надо делать именными, с отчётом о причинах... Наталия, это ж не КК и ЗК, которые влияли на что-то...
Вон КР минусуют молча, а он бывает весомее...
Он стоял в открытой позе,
Широко раскрывши рот,
Широко расставив ноги,
Руки шире всех ворот,
И уже прям издалёка,
Всем была его видна,
Широчайшая натура,
И открытая душа!
вопрос сразу же - можно ли считать открытой позой когда человек стоит к фотографу спиной? кто что думает по этому поводу?
ну а какая разница - к лесу задом или передом? :) Главное, что бы поза была открытой! :D
Ну да, вот даже, открытым бочком, например!
степень открытости мы тут все оценим :)
дело в том что когда человек стоит спиной к фотографу, мы не видим его лица... возможно он зажмурился изи всех сил, и закрылся от мира... возможно он плачет от горя... мы же не видим этого... как можно оценить в данном случае открытость позы? возможно у него выстрелом разворочена грудь и он просто не успел еще упасть... так тоже будет открытая поза? хочется просто уточнить)
"...возможно он зажмурился изи всех сил"
Бывает если человек лежит, например, на пляже зажмурившись от солнца, но расслаблено "раскинул" ноги и руки, может ли эта поза считаться открытой?
зажмурится изо всех сил и закрыть глаза от солнца - это разное... и как показал опыт предыдущего конкурса - у всех свои понятия о предмете изображения... потому - грузите что считаете нужным, зритель разберется...)
Ну да: тем более не запрещены комментарии под фотками!
вот это - открытая поза?
хотя формально - да. открытая... ладно, я уже разобралась сама...))
однако )))) ну, если в момент фотографии ничто не будет выдавать подробностей, а будет ощутимо, что человек таки открыл себя телом, то...почему ж не быть ему в открытой позе здесь и сейчас?
если фотограф на этой картинке будет снизу, то на фото поза будет открыта, сгруппироваться жертва еще не успела, если может вообще.
да я в принципе о том имеет ли смысл учитывать эмоциональную составляющую состояния человека... так ведь можно все что угодно причислить к открытой позе - любого человека на улице, который не сжался в этот момент... а вот достаточно ли этого для открытой позы? или поприветствуем формальный подход - руки/ноги не скрещены - значит пойдет)? стоит человек к вам спиной, ждет трамвая - годится, открытая поза)?
хотя, в принципе, все это можно решить уже в момент голосования в конкурсе...
имхо годится - если хочется отправить автору серую картинку - пожалуйста, получит соответствующие баллы.
эмоции как раз будут добавлять очков.
ну поглядим)
Кстати: конкурс называется "Открытая ПОЗА,
а не какие-нить мысли (якобы написанные на лице), эмоции или выражение лица!
Поза, дополненная эмоциональной окраской будет интереснее, согласны?
Согласен, но если ориентироваться ТОЛЬКО на эмоции при явно открытой позе, это не приведёт ни к чему хорошему!
Поясните. Если поза явно открытая (т.е. это уже приняли как факт), то почему что-то иное уже не может служить фактором для выбора?
А я и так много сказал...
Боюсь если и дальше буду развивать эту мысль, могу раскрыть инкогнито одного из фото...
"...имеет ли смысл учитывать эмоциональную составляющую состояния человека"?
Вопрос - спорный:
далеко не всегда можно определить по фотке эмоции человека...
Уважаемые Кураторы! Подтягиваемся, оцениваем работы конкурса. Что-то 1 раунд никак не начнется.
Да, интересно получается! В открытой позе значительно больше фотографий, чем в закрытой! Это, видимо, связано с тем, что человеку в принципе свойственен больше оптимизм, вера в себя, чем... наоборот.
На заре существования сайта было обращено внимание на изобилие снимков собак, котов и бэби, этаких палочек-выручалочек. Конечно, эти персонажи никуда не исчезли, но последние конкурсы показали, что резко выросло число снимков с бэби с явными признаками СА. Обращаюсь к тем, кто фотоэксплуатирует своих чад, выставляя их сюсюшные фотки на конкурсы и давя на умиление зрителей - выставляйте снимки своих чад в социальных сетях, где нет никак конкурсов, Там ваши ухи будут ублажать многочисленные охи и ахи таких же мамаш
Конкурсы : « открытая и закрытая поза»- получились интересными, но мы все такие запутались и не совсем правильно раскрыли темы, ...
и все равно конкурсы удались..
У меня противоположное мнение на счет "конкурсы удались".
После объявления темы конкурсов подавляющее большинство сайтовцев бросилось не к своим фотоархивам, а к СА(семейным альбомам). Забыв, что на конкурсе можно нарваться на жесткую нелицеприятную критику, понавыставляли своих чад и прочих, которые упёрлись взглядом в объектив камеры, ожидая, когда оттуда вылетит птичка. Творчества - крупный ноль! Собственно, снимков, где хоть немного есть творческого начала, как кот наплакал. Да и те в основном за пределами 16-ти. Вперёд агрессивно рванули бэби или с мамашами и папашами. Стыдуха полная от повальной серости. Мы все единовременно вдруг забыли, что мы не в соцсетях по обмену опытом выращивания детей и показом себя красивых. Ай-я-яй!
Подобное сможет предотвратить только платное участие, но что тогда будет думаю понятно
Ещё есть сознательность и помидоры! Мамаши! выставляя своих чад, очень чувствительны к помидорам. Они своих чад инстинктивно защищают, априори считая, что томаты направлены непосредственно в любимое чадо. Другой раз подумают ЧТО выставлять на всеобщий обзор на площадке, где можно получить не то, что ожидаешь
То есть помидор за то, что Вам не нравятся фотографии с детьми???? Оригинально. А вы не предполагаете, что ребёнок, изображённый на фотографии, может и не быть родственником фотографу? Причём это может быть не только студийная работа на заказ, но и стрит.
Речь идёт о банальных фото из личной жизни: а-ля, ой, постой с этим цветочком, я тебя сфоткаю. Если хотя бы автор вложил труд в обработку интересную..
Где это было, что ему не нравятся фото с детьми? Ясно сказано: "своих чад и прочих, которые упёрлись взглядом в объектив камеры, ожидая, когда оттуда вылетит птичка"... Да, чаще всего это дети...
Это было здесь: "Обращаюсь к тем, кто фотоэксплуатирует своих чад, выставляя их сюсюшные фотки на конкурсы и давя на умиление зрителей - выставляйте снимки своих чад в социальных сетях, где нет никак конкурсов, Там ваши ухи будут ублажать многочисленные охи и ахи таких же мамаш". fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/7424
Да-да... там же: "...резко выросло число снимков с бэби с явными признаками СА"
То есть, не просто детские фото, а фото детей для семейного альбома...
Я всё правильно сказал и хорошо, что сказал. Фоточки из СА интересны только владельцу СА. Элемент творчества там полностью отсутствует. Но выставляя своих СА-шных бэби на конкурс, готовьтесь к неприятностям в виде критики. Такие мамаши остро воспринимают неприятную критику снимка, считая, что это нападение на любимого дитяти. Вон, как вы разволновались, тем самым подтверждая мною сказанное
Мне-то волноваться нечего, поскольку ни одна моя работа с моими детьми никогда не обвинялась в принадлежности к СА:) Более того, помидоры у меня обычно дают фотографиям без детей:) Так что про мое волнение - это мимо, а кроме того, переход на личности. Но суть не в этом. а в том, что помидор должен даваться худшей фотографии на конкурсе, а не той фотографии, которая с детьми:)
Кому выдать помидор решает единолично тот, кто этот помидор выдает, а не сюжет качество или наличие детей на снимке. Иного пока нет, даже несмотря на желание у некоторых изменить ситуацию на свой лад.
Если навести курсор на помидор, то можно увидеть подсказку «Номинация выдаётся худшей фотографии на конкурсе». Вы Админа, который это придумал, тоже записываете в тех, кто желает изменить ситуацию на свой лад?
Екатерина, разве у худшей фотографии должно быть какое-то определённое содержание? или если на ней изображён ребёнок (котик, собачка), у неё охранный статус?))
Зачем противопоставлять изображённый объект и качество изображения...
Затем, что помидор превратился в банальный дислайк, и благодаря тому, что его кидают и за не в тему, и за сюжет, и за качество и даже по причине плохого настроения, становится не номинаций, а средством выпустить пар в лучшем случае.
Так он и есть этот самый "дислайк" по своей сути...))
И всё равно определять, какие именно объекты изображения не могут получать помидоры, ни к чему...
И совершенно непонятно, как вы определелили, за что именно кинули... хотя, всё перечисленное является веской причиной...
А я-то про простоте душевной думала, что это НОМИНАЦИЯ, а оказывается просто дислайк. То есть, если фотография банально чем-то не понравилась, жмёте на кнопочку «Худшая фотография в конкурсе» и успокаиваетесь. Если мне, например, не нравятся собаки, я считаю, что в конкурсе «Снег» снега должно быть больше, я думаю, что это СА, мне показалось, что мужчина должен улыбаться по-другому и т.д и т.п, просто нажимаю на кнопочку. Круто! Буду знать, но нажимать не буду.
Ну зачем же так передёргивать-то...
Ещё раз, Екатерина... не за то, ЧТО изображено, а за то, КАК изображено...
Я не передёргиваю, а пытаюсь понять разницу между номинаций «Худшая фотография на конкурсе» и дислайк. Вы утверждаете, что помидор - это по своей сути дислайк. А также, как вы пишете, не в тему, за сюжет, за качество и по причине плохого настроения - веские причины, чтобы кинуть помидор. А сюжет - это разве не ЧТО изображено?
Сюжет включает в себя не только это, Екатерина... Фотография с тем же ребёнком может быть и СА, и прекрасным портретом, и жанровым снимком... лично я крайне редко выдаю помидоры, но помню детское фото в туалете, в которое бросила овощ сразу же... сюжет не понравился, не дети...
А плохое настроение никто отменить не может... мы с вами никогда не определим, почему именно кому-то захотелось нажать ту или иную кнопку номинации, если человек не хочет вдаваться в объяснения (его право!)... ну, считает он так... надо просто принять, а не переливать из пустого в порожнее...
Ну да, захотел поставить дислайк и поставил....Я же о том же, а вы говорите, что передёргиваю:)
Захотел номинировать на худшую фотографию и сделал это... Руки заламывать и вопрошать: "За что же ты меня не любишь?!", - только время терять...
Можно посмотреть другие работы и сделать выводы...
Какие выводы? О том, что кидает до кучи или о том, что у того, кто нажал, настроение плохое было? Какое отношение это имеет к фотографии, к творчеству? Это же не соцсеть в конце концов.
Глядя на другие работы, особенно на победителей и аутсайдеров, можно много понять о своей... и о том, стоит ли обращать внимание на этот злосчастный помидор, тоже...
А как по вашему должна нажиматься эта кнопка? Выдвижение на ту или иную номинацию происходит также голосованием. (наличие того или иного предмета съёмки ещё ни о чем не говорит, критерии заключаются в другом) Про дизлайк с вами согласен, это не дизлайк в чистом виде, но это способ сообщить, что к фото есть много вопросов.
Важно не только что, но и как изображено.
Важно, как изображено, очень важно именно на конкурсе фотографий, поэтому номинацию нельзя превращать в дислайк. Например, кто и как здесь определяет принадлежность работы к СА? Это же достаточно трудно сделать, не всякое фото с котиком, ребёнком - СА. Не стоит считать, что человек, выставивший на конкурс работу с любимой собакой, нашёл её в семейном альбоме, есть же начинающие. Я когда пришла на сайт, просила объяснить мне, что такое художественность в фотографии, с чем её едят:) Но тогда, 2 года назад, помидоров было меньше и отношение тех, кто нажимал на эту номинацию, было более вдумчивое....
Так никто и не сказал, что если ребенок или собака в кадре, то это банальный са. У нажимающих эту кнопку есть столько же прав, сколько и у выложившего фотографию. И происходит саморегуляция сообщества.
Что-все про права и никто про обязанности:) Эта кнопка не про то, что много вопросов к фотографии, и не дислайк, а это номинация, которая должна выдаваться худшей фотографии на конкурсе. Саморегуляции с помощью этой кнопки точно не происходит.....
если это Номинация , что же мы не видим номинантов !
У админа ,,"кис- кис заела". Номинации есть- номинантов давно уже нет.
Как же - получившие помидоры могу задуматься, те, кто по дурости эту кнопку жмут - тоже, благодаря таким обсуждениям, как здесь и в соседнем блоге. Наличие и тех и тех косвенно отражает качественный состав участников, диапазон.
Эта кнопка про голосование за номинацию, а не однозначное утверждение.
Был случай, когда мои фотографии в конкурсе, все в том конкурсе, получили по помидорчику только после открытия имен:) О чем мне надо задуматься?
О том, что всё тлен и суета...)
Какое отношение это имеет к моим фотографиям? Мы на фотоконкурсе же, а не в соцсетях.
Самое прямое... бывали сайтовцы, которые практически всем по помидору дарили... вы хотите непременного объяснения с пистолетом у виска? но что вы скажете, если человек ответит: " да, считаю, что это очень плохая работа, не нравится нисколько"... вы его тоже не знаете, это его мнение, которое можно просто выслушать...
Ну вот с чего Вы решили, что я хочу объяснения? Я хочу, чтобы номинацию не превращали в дислайк, в средство сведения счётов и в выражение плохого настроения, только и всего. И ещё, чтобы помнили не только о правах, но и об обязанностях, но это утопия.И совершенно не понимаю, причём здесь пистолет у виска.
Это ведь вы всё время про выводы твердите, про свои фотографии... Да все номинации по сути либо лайки, либо дислайки... но вам именно этой хочется знать имя
Нет, Галина, не твержу. Ошиблись. Даже не знаю, где Вы это вычитали, точно не в моих сообщениях. И показательно то, что Вы все-таки считаете помидор дислайком.
"какие я должна сделать выводы?" "Какое отношение это имеет к моим фотографиям?" - это ваши слова...
Да мои, но ответ на то, что получившие помидоры могут задуматься. Галина, не Вы ли мне предложили посмотреть на другие работы и сделать выводы? А теперь вдруг это я о выводах твержу.Вы реплики из контекста беседы не вырывайте, пожалуйста. Я поняла, что Вы считаете помидоры просто дислайком. Я с этим не согласна.
Да, автору надо дать право спросить, но пистолета не будет, поэтому у помидорщика останется право не отвечать. Если есть, что сказать, пусть скажет - что конкретно нисколько не нравится, тогда я прислушаюсь, задумаюсь, сделаю выводы. А если не сможет сказать ничего внятного, кроме того он будет замечен в постоянной молчаливой раздаче помидоров, вот тогда я спокойно проигнорирую помидор и тоже сделаю выводы. В конце концов для тех, у кого плохое настроение есть КР и минусы к комментариям.
О совпадении (ну только сейчас кто-то дошел до вашего фото) или о дурачках.
И какое отношение это имеет к фотографии? Мы же на фотоконкурса, кажется. И помидор должен выражать отношение к фотографии, нет?
Так кто то его и выразил. Почему считаете, что не выразил? А если это был дурачок, то что с него взять? Ваши предложения на этот случай?
Если они будут именные, то возможно это и повысит ответственность, но дурачки никуда не денутся. Или вы хотите потом преследовать тех, кто их вам выдал? Вы не захотите, а кто то захочет, станет ли от этого лучше? Имхо лучше тогда вообще убрать эту кнопку.
Не делать из номинации дислайк, средство сведения счетов, выражение отношения к детям, кошкам, собачкам и ещё к чему-нибудь и отдушину для плохого настроения.
Это призыв к юзерам, а технически все останется как есть. Кстати, разве во втором раунде есть возможность кинуть помидором (когда имена открываются)?
Во втором есть, в третьем нет. Про техническое это не ко мне. Но я застала время, когда отношение к помидорами на сайте было другое
Тогда бы убрать эти номинации во втором раунде.
Вот сейчас идёт 2 раунд в открытой позе. Номинации да, есть, но имен нет! Так что ... Ничего убирать не надо :) а вот если имена откроются и номинации все ещё можно выдвигать, то да, надо убрать имхо.
И имена видно, и номинации еще есть у тех, кто выбыл в первом раунде.
Ну вот там и надо убрать голосование за номинации, потому что 1ый раунд завершён.
Не спорю...
В чем-то согласна с вами, Екатерина. Чтобы номинация не превращалась в дислайк надо сделать помидоры именными, тогда помидорщик будет готов к тому, что у него по необходимости могут затребовать обоснование. Да, звезды тоже чаще дают молча, но про могут посмотреть - кто это сделал
Тогда все номинации надо делать именными, с отчётом о причинах... Наталия, это ж не КК и ЗК, которые влияли на что-то...
Вон КР минусуют молча, а он бывает весомее...
Согласна, Наталия. Если помидоры будут именные, я думаю, их количество резко уменьшится.