Надо очень постараться заляпать объектив, чтобы пятна на линзе так отобразились. Это пылинки/грязь на матрице, которые мешают попадать фотонам, глазами их почти не увидеть. Становятся лучше видны, чем больше закрыта диафрагма. На фоне однородного неба их видно, конечно, много лучше, чем на фоне земли, моря и пр.
Проверить проще простого. Накручиваете объектив с фокусным побольше. Направляете на потолок (любую белую поверхность равномерную), зажимаете до упора диафрагму и щелкаете. Выдержка может быть довольно длинной, это не страшно, штатив также не нужен (пятна статичны и не движутся). Просто держите все это время камеру напротив белой поверхности (она должна быть достаточно яркой, чтобы на ее фоне были видны пятна). Если пятна на матрице есть - увидите их сразу на снимке.
пятен много:
Доброго дня, Игорь! :) Да, моряк моряка, конечно, сразу видит. А в чем разница между судном и прогулочным катером? Разве катер не судно?
Кэп на фото ждёт туристов, которые возвращаются с плавания на каноэ, чтобы потом продолжить путь к следующей точке путешествия! Конечно, для него это рутина и бар наверняка в его мыслишках проскакивает. Но, предположу, что в баре он все равно думает о море.
так драматизьм вот у меня был уже ) fotokonkurs.ru/photo/395660
да чего тут распиcывать ))) картинка двоится, может HDR режим был включен, вот и получили двоение из-за дрожания рук..может и просто обычная шевеленка.. а с небом - это просто переборщ при работе в ACDSee ))
здесь интересное море, дымка, действительно хочется пробовать как-то это усиливать, обыгрывать