Так бывает, к сожалению. Не всегда есть хороший монитор, позволяющий рассмотреть детали. Я сама, будучи на даче, пыталась оценивать первоцветы, пользуясь ноутбуком. Потом посмотрела свои оценки, они оказались завышенными относительно других кураторов. Хорошо, что вовремя остановилась, а то бы у меня все работы были в красной )))
Извините, любопытно, а вы сами на что снимали и в чем потом свою фотографию обрабатывали? Такое содержание шикарное, корабли, суровое море, погода, эх, завидки берут! Вот, наверное, плохие погодные условия и не позволили сделать хороший кадр.
Прикол в том, что мои, сделанные на красную оценивают на серую, а потом я в красной вижу такое... В общем, если я знаю, что оценили не на ту группу, причём, одни и те же ку... я удаляю, оставляю в серой или зелёной только если они ей соответствуют по тех. качеству)
Катюша, забудь о счастливом прошлом) сейчас предварительная оценка столь же непредсказуема как и чувства 16-летней нимфетки))) я уже устала спрашивать почему так а не иначе оценено... и удивляться перестала))) русская рулетка для любителей острых ощущений)))
ну ладно один из кураторов так оценил бы... но все одинаково ровно и все на красную... ребята, может пора вам почитать матчасть? - что такое пастеризация и почему фото с ней - это фотографический брак? я как то тихо тут охреневаю...
Капитан, это не к вам вопрос...
Ой, мамадорогая!!!
Не расстраивайтесь Капитан. Это наши лоцманы завели Ваш корабль не в ту гавань(((.
Очень хочется надеяться, что Вы успешно разберётесь с проблемами такой обработки. И ещё порадуете нас хорошими кадрами для красной группы)
Я бы ничего, если бы работа сразу попала в серую. Лоцманы попутали, а капитану за людей отвечать). Если бы изначально привели в нужную гавань, у фотки были бы шансы на приличный рейтинг и хорошую прессу. А в Красной как гадкий утёнок на птичьем дворе. Неприятно просто.
Да, кстати, кто заранее знает, на какую группу он изготовил фото, не стеснятесь и сообщайте под своим снимком для облегчения работы кураторов. Заодно, визгу будет поменьше
:) не без этого. но и оценка с телефона может приводить к очень и очень неправильным результатам. все-таки есть разница между просмотром на маааленьком экране 6 дюймов, или, например, на большом экране в 65 дюймов. на маленьком экране все слишком плотно, многие недостатки не наблюдаются явно.
Игорь, эта идея уже обсуждалась и озвучивал ась, я даже экспериментировать, писал в в пояснение к фото "в серую" пожалуйста, что то такое примерно :-))
Да, я помню то лёгкое помешательство. Но до сих пор есть знатоки, которые не надеются, а точно знают, на какую группу у него фотка. Про них и речь. Потому что если что-то не совпало, то начинаются крупные нервные растройства
Когда-то, кажется в 2013г., очень непродолжительное время на сайте было такое, что сам участник размещал свою фотографию в ту или иную группу. Не прижилось из-за амбиций, все хотели в красную.
вообще затея не такая уж и пессимистичная, интересно было б поэкспериментировать, допустим при загрузке есть три окошка , они могут быть цветные или..., но суть , что автор ( по желанию) указывает группу,что не является инструментом для кураторов, а просто желанием клиента
Почему и нет? Можно было бы сделать и так, чтобы каждый участник под именем Капитана Немо (при желании) мог быть куратором собственных фотографий при предварительной оценке. Но это больше головняк, чем принесёт пользы, ведь надо перепрограммировать...
что это даст? если автор загружает фото с сильно заваленным горизонтом и он на это не обращает внимание? он поставит - качество хорошее. и? что с этим делать? :)
Не-не... там другое было, Красная не была тогда переполнена... некоторые авторы оказались слишком придирчивы к себе и наоборот, в Серой оказались работы с очень приличным качеством - смысл групп был полностью утрачен...
заранее знает тот, кто в состоянии выполнить требования, предъявляемые красной группе, странно, что такие элементарные вещи нужно пояснять)
другое дело что тот кто оценивает не всегда сам понимает эти требования, поэтому и оценивает исходя из своих умений) и так, раз уж зашла речь, мой комментарий не был обращен в сторону Крыма, но раз уж "шапка загорелась", так в том нет моей вины)
С интересом посмотрел бы поЖЖе на исходник, если будет у вас желание, тут странновато всё, то ли обработка, то ли сьёмка, то ли природные чудачества. Спасибо заранее.
предполагаю что это Sony Alpha SLT-A77 с её 24 МП, неплохо справилась, а вот что же потом произошло, стоит толъко гадать, я уж думал тут телефонАфото HUAWEI, щас ДД заступит на вахту и думаю сотворит что то более интересное
Ну вот же! Совсем другое дело. Интересный исходник. Тоже руки потянулись поиграться)) Но опоздала....игры уже закончились:)
Капитан, проверьте в каком цветовом профиле Вы обрабатывали. Может при загрузке при смене цветового профиля такие кренделя выдавать. Но я не спец по тех. части. Придёт Димыч, он Вам по пикселям распишет)))
Спасибо, Ирина. Изначально этот туман всё же был клочками больше над водой. При взгляде на берег этой клочковатости не виделось. Общий туман. А вообще в состязании обработчиков я на последнем месте:)).
да чего тут распиcывать ))) картинка двоится, может HDR режим был включен, вот и получили двоение из-за дрожания рук..может и просто обычная шевеленка.. а с небом - это просто переборщ при работе в ACDSee ))
здесь интересное море, дымка, действительно хочется пробовать как-то это усиливать, обыгрывать
"Ветер на море гуляет
И кораблик подгоняет"...
Примерно так мне читается. Вот только кораблик не вписывается в такую обработку (для меня лично))
Может тогда лучше уж драматизма добавить...раз уж хочется подчеркнуть море и тучи? А?
ага, есть немного... вот тот же файл чуть "дожала" - и получилась тоже постеризация неба... но видимо от того, что кадр маленький из инета обрабатывался...
а вы не поленитесь, сравните те варианты, что вам тут накидали со своим вариантом на нормальном мониторе... все очень разные получились... иногда бывает интересно понять как видят твою работу зрители... по крайней мере - направление движения показали)
да ладно, кинули) одуванчики еще цветут))) можно и догнать) на причуды автора внимания не обращать, вы же не для него снимаете) вполне себе можно и поучаствовать)))
ну вот нашли себе развлекуху, и то лучше чем друг друга ... поливать, блистать остроумием,
мы всё же на фотосайте, порой даже забываешь углубвшись в ленту новостей
ну теперь подождём ещё желающих, ивыберем победителя, можно и поощрить ФК за усердие :-))
а мы тут чего - соревнуемся?))) вот не знала) пойду еще поиграюсь))))))) шучу) просто иногда бывает интересно что можно вытянуть из исходника... свои тоже бывает переделываю - те. которые пару лет назад мучила)))
да нет же Оксана, это была приманка для остальной части фотосообщества, мож кому то дЭнги нужны, труд надо вознаграждать, тем более в наше непростое время Corona´вать никого не будем :-)
Для меня из всех представленных вариантов, победил исходник автора )) Мягко, туманно, атмосферно. Жаль, что при обработке или загрузке такая беда с небом приключилась.
Насколько я помню, когда я задавал подобные вопросы, по поводу качества и группы, то мне всегда говорили, что КУ это достойнейшие из достойнейших, кто вы такой, что бы обсуждать их оценку......
Переадресую вам, ваш же вопрос, кто вы такие, что бы обсуждать оценку качества данной фотографии..... У вас есть сомнения в компетенции КУ ?
Если есть, прошу их высказать, если нет, то убедительна просьба, прекратить базар, по другому, то что тут устроили, язык не поворачивается.
Переадресую вам, ваш же вопрос, кто вы такие, что бы обсуждать оценку качества данной фотографии
Переадресую вам, ваш же вопрос, кто вы такой, что бы требовать "прекратить базар", на каком основании вы вообще что то требуете? мы что, у вас дома? или мы на общедоступном ресурсе, где каждый может высказать свое мнение? только вот без этого "прекратите базар" - потому как вы переходите грань вежливости... тем более что автор тут вполне адекватный и спокойно воспринимает обсуждение...
Да вы еще и врать умеете, ну ка покажите мне в моем комментарии где я что то требую? И если не найдете то я жду извинений, вы обвинили меня в том, чего я не говорил.
поаккуратнее с фразами, грань между простым общением между людьми и хамством у вас очень тонка... как бы чего не вышло)))
а уж извинения - вы сделали мой день) давно так не ржала)))
Пионерыч, враньё ещё как может украсить человека. Например, вы, наконец, обещаете жениться своей беременной подруге, хотя знаете, что врёте. Но в этот момент вы для неё самый прекрасный на свете. Или другой пример, смертельно больному врач радостным голосом сообщает, что анализы чудесные и дело идёт на поправку, хотя врёт. Но для угасающего врач-врун сама красота. И таких примеров много.
С детства учат не врать, но для красоты врут
Я понял, то есть мне теперь то же можно врать, а если что буду давать ссылку на этот ваш комментарий........ Уууух я теперь разверну компанию.... :)))))
Господа мирно беседующие и пытающиеся выцарапать глазки друг другу. Даю небольшое пояснение о данном конкурсе, о котором многие подзабыли. А именно, 40-40-20 %%. На данный конкурс пришло на удивление огромное количество работ низкого и среднего качества. Поэтому часть работ среднего качества попала в Красную группу, чтобы заполнить 20%. Если на следующий конкурс все дружно пришлете работы высшего качества, то 80% из них очутятся в Зелёной или того хуже в Серой группе. Поэтому хватит грызть КУ. Грызите снимки
александр (fototerapija)
/ рейд
/
Морская тема
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Почти Титаник
Шедевр, конечно. Но с таким качеством в серой ему было бы комфортнее.
Что, и даже на зелёную не тянет? Уныло как.
небо в ужасных разводах пастеризации, прямо полосками все...
С таким небом даже на зеленую не тянет, увы...
Не моя вина, что фото в красной, извините:).
Извиняем.
Виновных КУ знаем по именам.
Так бывает, к сожалению. Не всегда есть хороший монитор, позволяющий рассмотреть детали. Я сама, будучи на даче, пыталась оценивать первоцветы, пользуясь ноутбуком. Потом посмотрела свои оценки, они оказались завышенными относительно других кураторов. Хорошо, что вовремя остановилась, а то бы у меня все работы были в красной )))
Но ошибиться на две группы...Видимо просто с мобильников оценивали. А капитан получает пинки от всех.
Извините, любопытно, а вы сами на что снимали и в чем потом свою фотографию обрабатывали? Такое содержание шикарное, корабли, суровое море, погода, эх, завидки берут! Вот, наверное, плохие погодные условия и не позволили сделать хороший кадр.
Nikon D5100, пользуюсь при обработке ACDSeePRO....Тут может и комп подвёл. Сто лет уже ноуту, монитору не доверяю давно.
Это фотографический брак Капитан.
Кураторы, оценивающие Вашу работу, очень зло над Вами пошутили.
Извините их.
Шутники наши КУ. Люблю хорошие шутки:).
Картина называется ".... и снова здравствуйте..." опять кураторы ни при чем, мониторы у них не той системы..... кхе, павлины говоришь.....
ой, не в ту ветку, сори...
Вернись к оценке!! Третий раз уже прошу, могу ещё пару сотен раз, если это делу поможет)
нивжизнь))) у меня нервы расшатанные, мне покой нужен и позитив)))
У тебя нервы? У тебя канаты!!! Не узнаю вас в гриме))) 😂
Прикол в том, что мои, сделанные на красную оценивают на серую, а потом я в красной вижу такое... В общем, если я знаю, что оценили не на ту группу, причём, одни и те же ку... я удаляю, оставляю в серой или зелёной только если они ей соответствуют по тех. качеству)
Катюша, забудь о счастливом прошлом) сейчас предварительная оценка столь же непредсказуема как и чувства 16-летней нимфетки))) я уже устала спрашивать почему так а не иначе оценено... и удивляться перестала))) русская рулетка для любителей острых ощущений)))
Да ладно, Владимир, не берите в голову. Когда будете КУ сами, не повторяйте их ошибки:).
Не хочу и не буду :)
ну ладно один из кураторов так оценил бы... но все одинаково ровно и все на красную... ребята, может пора вам почитать матчасть? - что такое пастеризация и почему фото с ней - это фотографический брак? я как то тихо тут охреневаю...
Капитан, это не к вам вопрос...
пастеризуют огурцы :) а здесь скорее постеризация :)
это я от избытка чуЙств))) ну вы поняли все равно)))
А я тоже оценивала, Оксана? не помню... обычно я шевелёнку высоко не оцениваю...
нет, вас, Галина, тут не было)))
Галина, вас нету среди оценивающих.
Ну, хоть тут не накосячила...)
Неужели еще и шевеленка? Тогда вообще все зря(.
Ну вот видится всё раздвоенным -
очки, очки надевайте))) это стерео-эффект)))))
Да что ж такое... предупреждать надо...))
Ой, мамадорогая!!!
Не расстраивайтесь Капитан. Это наши лоцманы завели Ваш корабль не в ту гавань(((.
Очень хочется надеяться, что Вы успешно разберётесь с проблемами такой обработки. И ещё порадуете нас хорошими кадрами для красной группы)
Я бы ничего, если бы работа сразу попала в серую. Лоцманы попутали, а капитану за людей отвечать). Если бы изначально привели в нужную гавань, у фотки были бы шансы на приличный рейтинг и хорошую прессу. А в Красной как гадкий утёнок на птичьем дворе. Неприятно просто.
Кураторы не совершенны, потому что люди не совершенны...
Валите всё на меня. Что вирус, что негодование сайтовцев, мне по барабану. Сознаюсь - общаюсь с сатом через мобильник.
давно мучали такие предположения ))
Вот и хорошо, отмучились!
починил небо )
Вы не починили, вы перекроили. Да ещё эти лучики солнечные. Это другое фото:).
к сожалению, только штопать :)
"А что-то главное пропало" Булат Окуджава.
сгустил краски, это да :)
Неудобно быть назойливым, но не дают покоя ваши солнечные лучики. Откуда они взялись? Их по погоде не должно было быть:). Это ваши фантазии?
:) лучики взялись вместе с другим небом! а раз другое небо, то и погода чуть иная. конечно фантазии, ведь небо прикручено ))
Понятно.То-то небо не узнал:).
файла без нормальных облаков на тот момент не было, потому пришлось чинить так :)
Красиво, но ведь это уже фотошоп, наложение. Не всегда принимаю:).
Да, кстати, кто заранее знает, на какую группу он изготовил фото, не стеснятесь и сообщайте под своим снимком для облегчения работы кураторов. Заодно, визгу будет поменьше
Хорошая идея
в принципе есть поле комментария для кураторов. можно там писать: рассчитываю на красную, не меньше!
Желание и расчет клиента не есть закон для КУ. Но желание похвально
а если будет приписочка: "с меня 1 фк"?
Господи, и тут коррупция?
а если два?)))))
Надо тщательно всё взвесить...)))
а есть еще здравый смысл и глаза, но ими тоже пользуются не очень чтобы прям часто)
:) не без этого. но и оценка с телефона может приводить к очень и очень неправильным результатам. все-таки есть разница между просмотром на маааленьком экране 6 дюймов, или, например, на большом экране в 65 дюймов. на маленьком экране все слишком плотно, многие недостатки не наблюдаются явно.
Игорь, эта идея уже обсуждалась и озвучивал ась, я даже экспериментировать, писал в в пояснение к фото "в серую" пожалуйста, что то такое примерно :-))
Да, я помню то лёгкое помешательство. Но до сих пор есть знатоки, которые не надеются, а точно знают, на какую группу у него фотка. Про них и речь. Потому что если что-то не совпало, то начинаются крупные нервные растройства
Когда-то, кажется в 2013г., очень непродолжительное время на сайте было такое, что сам участник размещал свою фотографию в ту или иную группу. Не прижилось из-за амбиций, все хотели в красную.
вообще затея не такая уж и пессимистичная, интересно было б поэкспериментировать, допустим при загрузке есть три окошка , они могут быть цветные или..., но суть , что автор ( по желанию) указывает группу,что не является инструментом для кураторов, а просто желанием клиента
Почему и нет? Можно было бы сделать и так, чтобы каждый участник под именем Капитана Немо (при желании) мог быть куратором собственных фотографий при предварительной оценке. Но это больше головняк, чем принесёт пользы, ведь надо перепрограммировать...
что это даст? если автор загружает фото с сильно заваленным горизонтом и он на это не обращает внимание? он поставит - качество хорошее. и? что с этим делать? :)
Да не обращать внимания...)
Не-не... там другое было, Красная не была тогда переполнена... некоторые авторы оказались слишком придирчивы к себе и наоборот, в Серой оказались работы с очень приличным качеством - смысл групп был полностью утрачен...
Помню, этот период... :-)) Был очень показательный эксперимент))
заранее знает тот, кто в состоянии выполнить требования, предъявляемые красной группе, странно, что такие элементарные вещи нужно пояснять)
другое дело что тот кто оценивает не всегда сам понимает эти требования, поэтому и оценивает исходя из своих умений) и так, раз уж зашла речь, мой комментарий не был обращен в сторону Крыма, но раз уж "шапка загорелась", так в том нет моей вины)
С интересом посмотрел бы поЖЖе на исходник, если будет у вас желание, тут странновато всё, то ли обработка, то ли сьёмка, то ли природные чудачества. Спасибо заранее.
Без проблем
предполагаю что это Sony Alpha SLT-A77 с её 24 МП, неплохо справилась, а вот что же потом произошло, стоит толъко гадать, я уж думал тут телефонАфото HUAWEI, щас ДД заступит на вахту и думаю сотворит что то более интересное
Это Nikon, выше писалась и программа обработки. ДД уже сотворил выше, всё небо перекарнал:).
Ну вот же! Совсем другое дело. Интересный исходник. Тоже руки потянулись поиграться)) Но опоздала....игры уже закончились:)
Капитан, проверьте в каком цветовом профиле Вы обрабатывали. Может при загрузке при смене цветового профиля такие кренделя выдавать. Но я не спец по тех. части. Придёт Димыч, он Вам по пикселям распишет)))
Всё-таки не удержалась...добавлю свой вариант. Захотелось наоборот, усилить эту дымку/туман
Спасибо, Ирина. Изначально этот туман всё же был клочками больше над водой. При взгляде на берег этой клочковатости не виделось. Общий туман. А вообще в состязании обработчиков я на последнем месте:)).
ага, так настроение другое) хорошо) тоже думала над туманностью) но решила пойти по направлению автора - в контрастность)
да чего тут распиcывать ))) картинка двоится, может HDR режим был включен, вот и получили двоение из-за дрожания рук..может и просто обычная шевеленка.. а с небом - это просто переборщ при работе в ACDSee ))
здесь интересное море, дымка, действительно хочется пробовать как-то это усиливать, обыгрывать
можно заниматься стилизацией бесконечно долго :) резкости бы тут изначальной..
(небо родное) :)
На любителя)) Мне резкости тут совсем не хочется...Настроение другое у работы получается.
а мне нравится, когда море подчеркнуто, и цветом, и гранями
"Ветер на море гуляет
И кораблик подгоняет"...
Примерно так мне читается. Вот только кораблик не вписывается в такую обработку (для меня лично))
Может тогда лучше уж драматизма добавить...раз уж хочется подчеркнуть море и тучи? А?
так драматизьм вот у меня был уже ) fotokonkurs.ru/photo/395660
и на ночную стоянку поставим :))
А зачем ее"чинить"?
Исходник хорош А вот потом обработка не понятная.
Может быть выше головы прыгнуть хотелось:).
а я бы низ вообще не трогала... может небо чуть чуть и то - не факт)
Ну вот неба и коснулось чуток:), но перебор получился.
ага, есть немного... вот тот же файл чуть "дожала" - и получилась тоже постеризация неба... но видимо от того, что кадр маленький из инета обрабатывался...
Мне, честно, постеризация в глаза не бросилась. Может потому, что фото обрабатывалось не с домашнего компа, а с походного ноута. Спасибо.
а вы не поленитесь, сравните те варианты, что вам тут накидали со своим вариантом на нормальном мониторе... все очень разные получились... иногда бывает интересно понять как видят твою работу зрители... по крайней мере - направление движения показали)
ну вот, я тоже поиграл слегка иголками, вариант так себе за 3 минуты, да и из 519 Кб с размером 1500 /994 много не наколдуешь, так баловство
Не чересчур ли размыто? Впрочем, вам мэтрам виднее:).
ничего не размывал от вашего исходника, выборочно добавлена контрастная резкость, и цветами слегка поплескал из лукошка
Даа, в моём случае небес лучше и не касаться:). Спасибо.
у иголок Ежика романтическое настроение))) такой нежный флер на картинке... прямо морская пастораль)))
"одуванчиковое"настроение !!! Оксана
с конкурсом "кинули " хоть так слегка душу отвести :-))
да ладно, кинули) одуванчики еще цветут))) можно и догнать) на причуды автора внимания не обращать, вы же не для него снимаете) вполне себе можно и поучаствовать)))
всэ удалил уже, потом одну закинул, потом удалил, потом ещё одну запостил- но она 1оо % на удалёнку, неХОЧЕТСЯ ... головой биться, будет. что будет)))
а вы рискните))) а вдруг)))
ну вот нашли себе развлекуху, и то лучше чем друг друга ... поливать, блистать остроумием,
мы всё же на фотосайте, порой даже забываешь углубвшись в ленту новостей
ну теперь подождём ещё желающих, ивыберем победителя, можно и поощрить ФК за усердие :-))
Победителя чего, не совсем понятно?
ну типа победителя вариантов обработки))) это у Ёжика шутка была)))
Мэтры шутят:).
а мы тут чего - соревнуемся?))) вот не знала) пойду еще поиграюсь))))))) шучу) просто иногда бывает интересно что можно вытянуть из исходника... свои тоже бывает переделываю - те. которые пару лет назад мучила)))
да нет же Оксана, это была приманка для остальной части фотосообщества, мож кому то дЭнги нужны, труд надо вознаграждать, тем более в наше непростое время Corona´вать никого не будем :-)
деньги нужны всем и всегда) много денег не бывает) но это - не сюда) тут - только крылья растут)
Для меня из всех представленных вариантов, победил исходник автора )) Мягко, туманно, атмосферно. Жаль, что при обработке или загрузке такая беда с небом приключилась.
Благодарю, Марина. Неожиданно и, как бальзам на душу:). Впредь надо поосторожнее с обработкой, если нет под рукой нормального компа:).
Вот, тоже попробовал... но на ноутбуке, так что что с небом мне неведомо... :))
Насколько я помню, когда я задавал подобные вопросы, по поводу качества и группы, то мне всегда говорили, что КУ это достойнейшие из достойнейших, кто вы такой, что бы обсуждать их оценку......
Переадресую вам, ваш же вопрос, кто вы такие, что бы обсуждать оценку качества данной фотографии..... У вас есть сомнения в компетенции КУ ?
Если есть, прошу их высказать, если нет, то убедительна просьба, прекратить базар, по другому, то что тут устроили, язык не поворачивается.
Как автору неудачной фотографии мне даже льсти этот "базар". Не часто прходится видеть под своей работой некоторое оживление. Я не в претензии:).
Переадресую вам, ваш же вопрос, кто вы такой, что бы требовать "прекратить базар", на каком основании вы вообще что то требуете? мы что, у вас дома? или мы на общедоступном ресурсе, где каждый может высказать свое мнение? только вот без этого "прекратите базар" - потому как вы переходите грань вежливости... тем более что автор тут вполне адекватный и спокойно воспринимает обсуждение...
Да вы еще и врать умеете, ну ка покажите мне в моем комментарии где я что то требую? И если не найдете то я жду извинений, вы обвинили меня в том, чего я не говорил.
и понеслась))))
поаккуратнее с фразами, грань между простым общением между людьми и хамством у вас очень тонка... как бы чего не вышло)))
а уж извинения - вы сделали мой день) давно так не ржала)))
Я понял, вашей смелости хватает только публично соврать, признать свою ошибку смелости нет, я в общем так и предвидел.
Вранье не украшает человека, вы публично соврали, это о вас многое говорит.
Пионерыч, враньё ещё как может украсить человека. Например, вы, наконец, обещаете жениться своей беременной подруге, хотя знаете, что врёте. Но в этот момент вы для неё самый прекрасный на свете. Или другой пример, смертельно больному врач радостным голосом сообщает, что анализы чудесные и дело идёт на поправку, хотя врёт. Но для угасающего врач-врун сама красота. И таких примеров много.
С детства учат не врать, но для красоты врут
Я понял, то есть мне теперь то же можно врать, а если что буду давать ссылку на этот ваш комментарий........ Уууух я теперь разверну компанию.... :)))))
Для красоты можно и соврать
Владимир не потребовал, а убедительно попросил, понимаете? :)
Да всего лишь такие же КУ ))) Считайте, что производственное совещание по устранению ошибок и недоделок.
Повеселили))
Господа мирно беседующие и пытающиеся выцарапать глазки друг другу. Даю небольшое пояснение о данном конкурсе, о котором многие подзабыли. А именно, 40-40-20 %%. На данный конкурс пришло на удивление огромное количество работ низкого и среднего качества. Поэтому часть работ среднего качества попала в Красную группу, чтобы заполнить 20%. Если на следующий конкурс все дружно пришлете работы высшего качества, то 80% из них очутятся в Зелёной или того хуже в Серой группе. Поэтому хватит грызть КУ. Грызите снимки
Я тоже это только что написала, под другим фото )))
fotokonkurs.ru/photo/395603
Одновременно...