Все комментарии пользователя Иван (Evan33)

а разве снимок не должен передавать видение фотографа?? для этого его и редактируют.

отправлю во второй)

нельзя не согласиться что не очень подходит под тему, однако что притянута за уши тоже не сказать, мне лично нравиться эта работа, а куча других на которых есть явный цирк уже не так интересна

Т.е. по Вашему фотографы использующие всякие поляризационные фильтры, светофильтры портят свои фотографии? Природные краски вообще не передать точно, хотябы потому что есть световая температура (кстати у Вас она холодновата, но тут уж по вкусу, у Вас наверно темные глаза или монитор так настроен), их можно только увидеть, и то каждый увидит по разному..

идея хорошая, но ракурс мог быть лучше..

хаха, а может без лошади можно, там же нет такого знака)))

мне кажется небо стоило увести к ультрамарину, и чуть контраста добавить..

Такое ощущение что чего-то не хватает..

Тут вроде и нет ничего лишнего?)

А при конвертировании качество 12?

ну я бы не сказал, просто линия в глаза сразу бросается, а ее легко можно убрать в фотошопе, свет в фотошопе толком не исправить, хотя можно теоретически. И еще я так понял Вы в JPG снимаете, всеже рекомендовал бы освоить RAW

хотелось бы узнать мнение экспертов (так на будущее), 10 за качество не поставили потому что бэкраунд не ровный?