Ха-ха-ха, вы не можете понять была вспышка или нет? Рассмешили ... Единственный источник света - дневной свет из окна - ББ реально показывает тот цвет дыни, какой есть на самом деле. Можно тонировать как на примерах у Владимира, возможно даже нужно, но я этого не делал. Белая с зелёным и есть реальный цвет этой дыни. Не аппетитно не - ешьте :), я съел с удовольствием.
Не вижу проблем с балансом белого. Посмотрите внимательно - кожура на дыне жёлтая, остатки сердцевины жёлтые, а мякоть у дыни белая с зеленоватыми местами - именно так и выглядит настоящая дыня. Жёлтой мякоти у нормальной, "здоровой" дыни, не встречал никогда. Кстати, фото показывает не дыню как таковую, там совсем другая идея. Почему то все упёрлись в дыню... :) Благодарю за комментарий.
Всё очень просто - есть жанры - в каждом свои правила, свои "секреты", свои условные знаки и т.д. Фотографы ведь, как правило, не универсальны. Кто-то репортажник, кто-то пейзажист, кто-то портреты делает очень хорошо. Каждый судит о другом жанре (в котором не работает) со своей колокольни, и часто бывает прав, но ещё чаще ошибается. Есть профессиональные критики, вот эти ребята мастера - к ним прислушаться полезно, но таких редко встретишь. К стати, "народники" тоже жанр, и тоже со своими правилами. Их не стало меньше, на мой взгляд, чем трудней жанр, тем меньше им увлекаются. Сейчас как всё просто, цифровой ресурс неисчерпаем - дави на кнопку - может чего и вылезет в итоге. Когда фотография требует усилий фотографа, возможно сотни дублей, часы, дни на один кадр - это тяжелая работа. Свет, тень, ракурс, цвет, объём не берётся из неоткуда, их в натюрморте СОЗДАТЬ нужно самому. Не ловить момент как в репортаже, не надеяться на модель как в постановочном портрете, не ловить последний луч солнца как в пейзаже, а всё, и момент, и модель, и солнце сделать, собрать в кучу и снять...Извиняюсь за столь длительный монолог, спасибо за комментарий...
Спасибо за разбор фото, Василий. На счёт освещения абсолютно не согласен. Свет в натюрморте "с верху в низ" обычно используют как дополнительный, для подчёркивания деталей, свет с другой стороны никакого преимущества не даёт, абсолютно. Неужели вы считаете что я снимаю натюрморт с одного кадра, и не пробую различные варианты? Про объём. Вы видите плоские предметы на фото? У них нет объёма при боковом освещении? Странно...Композиция построена как треугольник, по этому диагонали читаются легко, но не имеют никакого значения - всего лишь приём построения композиции. Про горшок верно, у фото, изначально было другое название, и горшок как раз вписывался в идею. Сейчас название изменено для этого конкурса. Мне кажется личный опыт съёмки натюрмортов даёт больше понимания жанра, чем теория. Ещё раз благодарю за ваше видение моих "проблем"...