Все комментарии пользователя Евгений (Grig152)

Конечно имеет право. Я это право не оспаривал, у меня вопросы другого рода)

Готов разобрать по конкретным фактам. Я таких примеров не помню. В любом случае наличие таких примеров не отменяет того что я стараюсь так делать

Безусловно можно снимать по разному. Репортажный снимок или жанр может считаться работой.
Просто когда кадр полностью наполнен-свет форма содержание, постановщиком номера, а работа самого фотографа сведена к минимуму, то я бы не стал называть такой снимок сильной работой, дабы не вводить в заблуждение неискушенных зрителей

Отвечаю на все вопросы по порядку:
1. Мое мнение не всегда бывает правильным
2. Мнение другое, отличное от моего быть может, более того я всегда рад когда оно есть, потому что это дает почву для размышлений.
3. То что вы не понимаете моих восторженных комментариев в адрес других работ это нормально. Восприятие у вас безусловно не такое как у меня и у кого либо еще.
4. Это может быть.
5.Я всегда стараюсь отвечать на вопросы обращенные ко мне.

Тогда вряд ли корректно называть этот снимок-работа. У вас есть снимки, которые безусловно можно назвать-работа. Здесь Вы практически не выбирали ни точку съемки ни свет, ни ракурс ни содержание кадра. Вы не привнесли в этот кадр ничего как фотограф, только констатировав работу постановщиков и участников номера. Разве не так?

Ну хотел бы услышать, что считают сильным те кто пишет что сильно, и что интересно тем кто пишет что интересно. Фраза-странно выражало мое недоумение, потому что я не увидел чего-то сильного и интересного

Можете рассказать историю создания этого кадра?
Не только мне было бы интересно послушать

Да я, собственно и не надеялся на ответ. Люди которые могли бы ответить на такой вопрос-большая редкость)

не надо последствия) Этих последствий у нас в каждом конкурсе...хватает))

да, ботаники тут имеются))

Ну их, такие ягоды))

thedifference.ru/chem-otlichaetsya-frukt-ot-yagody/