Конкурс можно было назвать - пейзаж с попой зебры стрекозой и бабочкой...
А про художественность я еще статью интересную отыскал, там вот что написано
Ничто конкретно не сделает работу высокохудожественной кроме того, что ее восприятие у данного человека вызовет отклик его индивидуального восприятия как максимум новизны и значимости какой-то идее, чему-то, придающему важный смысл виденному, что, собственно, и привлечет внимание, заставив осмысливать это новое, а не просто войти в эйфорию от мгновенной констатации заветного набора признаков симпатичности.
Источник: scorcher.ru/art/lira/skills_expressiveness/skills_expressiveness3.php
Так вот то что одному художественно-другому не очень. и это нормально)
Я понял, что меня смущает в этом снимке. Все что ты говоришь, несомненно верно, и образ и позирования нет, но..
Видно что девочка на снимке слишком маленькая чтобы реально делать что-то с ведром и щеткой. Поэтому понимаешь, что она с ними просто играет. А это сразу переводит снимок в разряд дашеньки играющей в песочнице, ну только в чб перевели и вместо совочка щетку дали. Модель если бы была на три годика постарше- вопросов бы таких у меня не возникло)